5eda3871-4b99-4e75-903e-232d067d0805 · Kauno apygardos teismas

Civ                                                                                                            Civilinė byla Nr.2-999-555/2013 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00866-2012-1                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5;109;110.4;118.5;117.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                                  N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU    2013 m. gegužės 21 d.

Kaunas            Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo klausimÄ Â Â civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „MEDINGĖ“ ieÅ¡kinį atsakovui M. P., trečiasis asmuo „Swedbank“, AB dėl sutarties nutraukimo, sumokėtos kainos grÄ Å¾inimo ir nuostolių atlyginimo, n u s t a t ė :                ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė nutraukti 2007-03-21 Nekilnojamojo daikto pirkimo-pardavimo sutartį (įskaitant visus su ja tiesiogiai susijusius iki ir po jos sudarymo Å¡alių sudarytus susitarimus) dėl esminio jos pažeidimo ir taikyti restitucijÄ â€“ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „MEDINGĖ“ atsakovui sumokėtus 805 438, Lt, o nekilnojamÄ jį daiktÄ 1,0226 ha žemės sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini)  Kauno m. k. v.), esantį Kauno m. sav.

Kauno m., grÄ Å¾inti atsakovui M. P., priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 147 167,6 Lt nuostolių atlyginimo, visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, tame tarpe 13 526 Lt žyminio mokesčio, 3 025 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.            Kauno apygardos teismas 2013 m. vasario 27 d. priėmus sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kinys atmestas, ir nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Ä®statymo normoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis) įtvirtinta nuostata, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismo vertinimu, Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡am interesui, todėl, sutinkamai su CPK 42 straipsnio 2 dalimi, tvirtintina. Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, teismo 2013 m. vasario 27 d. sprendimas panaikintinas (CPK 140 straipsnio 4 dalis), byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas), konstatuojant jog Å¡alys vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalės (CPK 294 straipsnis).

           Šalims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ ieÅ¡kovės priteistina 30 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 94 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnis), taip pat ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 10 144,50 Lt žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 2 dalis), tačiau įskaičius priteistinas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, ieÅ¡kovei  gražintinas 10 114,50 Lt žyminis mokestis. Sudarius taikos sutartį bei Å¡alims sutinkant, naikintinos taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis LR CPK 140 straipsnio 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : Panaikinti Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 27 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-999-555/2013 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „MEDINGĖ“ ieÅ¡kinį atsakovui M. P., trečiasis asmuo „Swedbank“, AB dėl sutarties nutraukimo, sumokėtos kainos grÄ Å¾inimo ir nuostolių atlyginimo. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „MEDINGĖ“ (kodas 175708523) ir atsakovo M.

P. (a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį:

1. Å alys nutraukia  šia  taikos sutartimi  nuo sudarymo momento 2007-03-21 Nekilnojamojo daikto pirkimo-pardavimo sutartį, patvirtintÄ Å iaulių  miesto I-ojo notarų biuro notarės O. J., notarinio registro  Nr. (duomenys neskelbtini) , sudarytÄ tarp pardavėjo M. P. ir pirkėjo UAB „Hansa lizingas" („Swedbank lizingas"), UAB „Medingė", pagal kuriÄ pardavėjas M. P. parduoda, o pirkėjas UAB „Medingė" iÅ¡perkamosios  nuomos  teise nupirko nekilnojamÄ jį daiktÄ - 1 ,0226 ha ploto žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastrinis adresas: (duomenys neskelbtini)  Kauno m. k.v., esantį Kauno m. sav.

Kauno m., už 885000 litų, tame tarpe 135 000 litų PVM mokestis; 2010-06-03 perdavimo-priėmimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal kurį žemės sklypas perduotas UAB „Medingė" nuosavybėn; 2007-10-17 susitarimÄ - priedÄ prie 2007-01-29 susitarimo, sudarytÄ tarp pardavėjo M. P. ir pirkėjo UAB „Medingė" prie Å¡ios sutartis; 2010-01-20 susitarimÄ dėl sutarties punkto papildymo/ pakeitimo, patvirtintÄ Å iaulių miesto I-ojo notarų biuro notarės O. J., notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) , sudarytÄ tarp pardavėjo M.

P. ir pirkėjo UAB „Medingė"; 2010-03-30 susitarimÄ dėl sutarties punkto papildymo/ pakeitimo, patvirtintÄ Å iaulių miesto I-ojo notarų biuro notarės O. J., notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) , sudarytÄ tarp pardavėjo M. P. ir pirkėjo UAB „Medingė"; 2010-07-19 susitarimÄ dėl sutarties punkto papildymo/ pakeitimo, patvirtintÄ Å iaulių miesto I-ojo notarų biuro notarės O. J., notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) , sudarytÄ tarp pardavėjo M. P. ir pirkėjo UAB „Medingė", ir Å¡alys susitaria taikyti restitucijÄ Å¾emiau nurodytomis sÄ lygomis. 1.1 Å ia sutartimi M.

P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėn pereina nekilnojamas daiktas - 1 ,0226 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastrinis adresas: (duomenys neskelbtini)  Kauno m. k.v., esantis Kauno m. sav. Kauno m. (Žemės sklypas). 1.2 Atsakovas M. P. įsipareigoja grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Medingė" 805.438,00 Lt tokia tvarka ir terminais: Iki 2013 m. rugpjūčio 31 d. - 100.438,00 Lt; Iki 2014 m. rugpjūčio 31 d. - 200.000,00 Lt; Iki 2015 m. rugpjūčio 31 d. - 505.000,00 Lt.

2. Å alys susitaria, kad tuo atveju, jei atsakovas praleis bet kurį pinigų sumokėjimo terminÄ , nurodytÄ Å¡ioje sutartyje daugiau kaip 10 dienų, ieÅ¡kovė UAB „Medingė" įgis teisę reikalauti mokėti ieÅ¡kovei 0,08 proc. delspinigius, skaičiuojamus nuo visos pradelstos mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ sumokėti dienÄ .

3. Atsakovo piniginių prievolių įvykdymo pagal Å¡iÄ taikos sutartį vykdymo tikslu M. P. perleidžia ieÅ¡kovei UAB „Medingė" savo piniginio reikalavimo teises Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM atžvilgiu, susijusias su valstybės grÄ Å¾intinais bet kurios rÅ«Å¡ies mokesčiais M. P., kuriuos Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM grÄ Å¾ins po to, kuomet M. P. restitucijos bÅ«du susigrÄ Å¾ins nuosavybės teisę į Žemės sklypÄ . Bet kuriomis UAB „Medingė" iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM gautomis sumomis Å¡io reikalavimo perleidimo pagrindu bus dengiamos M. P. numatytos įmokos (sutarties 1.2 punktas), pradedant nuo paskutiniosios.

4. Å alys susitaria, kad Žemės sklypui Kauno apygardos teismo nutarties, kuria tvirtinama Å¡i taikos sutartis, pagrindu, nustatoma priverstinė hipoteka M. P. prievolių pagal Å¡iÄ taikos sutartį ieÅ¡kovui UAB „Medingė" įvykdymo užtikrinimui.

5. Å alys susitaria, kad dėl bet kurios Å¡alies netinkamai vykdomos ar nevykdomos prievolės pagal Å¡iÄ sutartį, nukentėjusioji Å¡alis turės teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

6. Å alys atsisako jų turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų bei viena iÅ¡ kitos jų priteisti nepraÅ¡o. 7.IeÅ¡kovė UAB „Medingė" praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 10.144,50 Lt. 8.IeÅ¡kovė UAB „Medingė" įsipareigoja sumokėti valstybei iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Å¡ioje civilinėje byloje.

9. Å alys praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, Å¡ioje civilinėje byloje taikytas M. P. atžvilgiu.

10. Å alys praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti bei civilinė bylÄ nutraukti. Civilinę bylÄ Nr. 2-999-555/2013 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „MEDINGĖ“ ieÅ¡kinį atsakovui M. P., trečiasis asmuo „Swedbank“, AB dėl sutarties nutraukimo, sumokėtos kainos grÄ Å¾inimo ir nuostolių atlyginimo nutraukti. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „MEDINGĖ“ (kodas 175708523) 10 114,50 Lt žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2012-10-23 mokėjimo nurodymÄ Nr. 1642,  mokėjimas atliktas Swedbank, AB.

Teismo nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas Kauno apygardos teismo 2012 m. spalio 30 d. nutartimi, kuria areÅ¡tuota atsakovo M. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , Kaunas) nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai, o jų pakankamai nesant - ir piniginės lėšos, esančios pas atsakovÄ arba trečiuosius asmenis, bendrai 966 131,60 Lt sumai, uždraudžiant areÅ¡tuotais daiktais disponuoti, leidžiant lėšomis daryti atsiskaitymus su ieÅ¡kove, užtikrinant teismo sprendimo įvykdymÄ ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „MEDINGĖ“ (kodas 175708523, buveinės adresas Sodo g.

Kuršėnai, Å iaulių r.) ieÅ¡kinio tenkinimo atveju. Å i nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Egidijus TamaÅ¡auskas