5ed99f17-94fc-44a9-9117-e899e2258a59 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eL2-13495-465/2017                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-68-3-38948-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo.

Teismas                                        n u s t a t ė : 2016-10-26 išduotas teismo įsakymas dėl skolos išieškojimo kreditoriui UAB „Namų priežiūros centras“ iš skolininkės A. V. (gim. 1981-06-27). Atlikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 437 straipsnyje numatytus veiksmus paaiškėjo, kad skolininkės buvimo vieta nežinoma. Teismo įsakymo kopija su pranešimu buvo siunčiama pareiškime nurodytu skolininkės gyvenamosios vietos adresu (Konstitucijos pr. 9-94, Vilnius) ir į skolininkės darbovietę (UAB „Širvintų turgus“, Plento g. 29, Širvintos), tačiau grįžo neįteikti.

Kreditorius nurodė, kad jam nėra žinoma kita skolininkės buvimo vieta, tai pat nepageidavo atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.Sutinkamai su CPK 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus bylÄ teisme ir priėmus įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ , todėl teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtas.

Teismas, vadovaudamasis CPK 431 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 297 straipsniu n u t a r i a : panaikinti 2016-10-26 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dėl skolos UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ iÅ¡ skolininkės A. V. (gim. 1981-06-27), pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Namų priežiÅ«ros centras“, į. k. 125596783, 6,00 EUR (Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) žyminio mokesčio.IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad tai neužkerta kelio, patikslinus skolininkės adresÄ , įstatymų nustatyta tvarka paduoti naujÄ pareiÅ¡kimÄ , arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles. Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Kita nutarties dalis neskundžiama.                                       Teisėja                                                                                     Margarita Ambrazaitienė            Â