5ed4cebd-e238-44ff-9433-484d28749ba8 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-140-424/2013; Nr. 2-161-424/2013Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02199-2012-3; 2-48-3-02295-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija: 106.2 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. sausio 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo pirmininkė Jolanta Malijauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi teisėjos Ramunės Valiulytės praÅ¡ymÄ dėl civilinių bylų sujungimo, n u s t a t ė : Trakų rajono apylinkės teisme 2012-09-25 gautas ieÅ¡kovo AB „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinys atsakovams A.

M. ir ŽŪB „VG AusieniÅ¡kės“ dėl 2011-09-01 Žemės sklypo nuomos sutarties vienaÅ¡aliÅ¡ko nutraukimo pripažinimo neteisėtu, negaliojančiu, 2012-08-22 Nuomos sutarties pripažinimo negaliojančia. Pagal teismų informacinės sistemos LITEKO bylų skirstymo programÄ civilinė byla Nr. 2-140-424/2013 buvo paskirta teisėjai Ramunei Valiulytei.Taip pat Trakų rajono apylinkės teisme 2012-10-05 buvo gautas ieÅ¡kovo AB „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinys atsakovams M. L. ir ŽŪB „VG AusieniÅ¡kės“ bei trečiajam asmeniui V.

Å . dėl 2011-09-01 Žemės sklypo nuomos sutarties vienaÅ¡aliÅ¡ko nutraukimo pripažinimo neteisėtu, negaliojančiu, 2012-08-23 Nuomos sutarties pripažinimo negaliojančia. Pagal teismų informacinės sistemos LITEKO bylų skirstymo programÄ civilinė byla Nr. 2-161-424/2013 taip pat buvo paskirta teisėjai Ramunei Valiulytei.Teisėja Ramunė Valiulytė pateikė praÅ¡ymÄ sujungti abi jos žinioje esančias bylas, kadangi abiejose bylose vienas iÅ¡ atsakovų yra ŽŪB „VG AusieniÅ¡kės“, kiti atsakovai – ginčijamų sutarčių Å¡alys, fiziniai asmenys, kuriuos atstovauja ta pati atstovė, be to, abiejose bylose reikalavimų ir atsikirtimų į juos pagrindai analogiÅ¡ki.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numato, kad teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.Susipažinus su civilinėmis bylomis Nr. 2-140-424/2013 ir Nr. 2-161-424/2013 nustatyta, kad abiejose bylose to paties ieÅ¡kovo reiÅ¡kiami reikalavimai yra analogiÅ¡ki – bylos nagrinėjamos dėl žemės sklypų nuomos ieÅ¡kovui sutarčių nutraukimo pripažinimo negaliojančiu ir atsakovų sudarytų naujų nuomos sutarčių dėl Å¡ių žemės sklypų pripažinimo negaliojančiomis.

Abiejose bylose atsakovu yra ŽŪB „VG AusieniÅ¡kės“, atsakovų reiÅ¡kiami atsikirtimai taip pat yra analogiÅ¡ki abiejose bylose. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad Å¡ių bylų sujungimas sudarytų sÄ lygas greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčus, todėl Å¡ios bylos yra sujungtinos, prie anksčiau teisme gautos ir užregistruotos bylos prijungiant vėliau užregistruotÄ bylÄ .Teismo pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. n u t a r i a :

Teisėjos Ramunės Valiulytės praÅ¡ymÄ tenkinti. Civilines bylas pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinį atsakovams A. M. ir ŽŪB „VG AusieniÅ¡kės“ dėl 2011-09-01 Žemės sklypo nuomos sutarties vienaÅ¡aliÅ¡ko nutraukimo pripažinimo neteisėtu, negaliojančiu, 2012-08-22 Nuomos sutarties pripažinimo negaliojančia, bei ieÅ¡kovo AB „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinį atsakovams M. L. ir ŽŪB „VG AusieniÅ¡kės“ bei trečiajam asmeniui V. Å . dėl 2011-09-01 Žemės sklypo nuomos sutarties vienaÅ¡aliÅ¡ko nutraukimo pripažinimo neteisėtu, negaliojančiu, 2012-08-23 Nuomos sutarties pripažinimo negaliojančia, sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant civilinei bylai bendrÄ Nr. 2-140-424/2013.Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininkė              Jolanta Malijauskienė