5ececb24-2b34-4e6e-a8b5-fa92a89bc60c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1182-270/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03920-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant prokurorei Audronei Å ukienei, kaltinamajam K. R., jo gynėjai advokatei Danutei Kisinienei, kaltinamajam J. V., jo gynėjui advokatui Dmitrijui Korsakovui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)., šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, nevedęs, dirbantis (nustatytas 45% darbingumas), teistas: 1) 2002 m. gegužės 5 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 2 dalį- 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 47-1 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 2003 m. vasario 3 d.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 2 dalį- 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Subendrinus su 2002 m. gegužės 5 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. PritaR.us amnestijos aktÄ nuo bausmės atleistas; 3) 2003 m. gegužės 22 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį- 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant 12 mėnesių trukmės elgesio apribojimÄ ; 4) 2004 m. birželio 1 d.

Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, BK 149 straipsnio 2 dalį- 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2003 m. gegužės 22 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė; 5) 2009 m. rugsėjo 10 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį- 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 6) 2011 m. vasario 11 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį- 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009 m. rugsėjo 10 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 7) 2011 m. balandžio 22 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai), BK 187 straipsnio 1 dalį (3 epizodai)- 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009 m. rugsėjo 10 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo, 2011 m. vasario 11 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis ir neatliktomis bausmėmis ir paskirta galutinė 1 metų 10 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausmė; 8) 2011 m. birželio 16 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 187 straipsnio 3 dalį- 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 9) 2014 m. lapkričio 21 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtas 2 metų laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimas; 10) 2015 m. balandžio 23 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį- 30 parų areštu. Paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams; 11) 2015 m. gegužės 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį- 12 parų areštu; 12) 2015 m. liepos 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį- laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2015 m. gegužės 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 12 parų areÅ¡to bausme, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams 10 dienų. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laR.no sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2015 m. vasario 26 d.

R. Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bausmė atlikta pagal 2015 m. gegužės 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ir 2015 m. gegužės 5 d. baudžiamajame įsakyme įskaityti laikotarpiai. 2016 m. kovo 22 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2015 m. liepos 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis: K. R. už nusikaltimo, numatyto BK 180 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirtas laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2015 m. gegužės 5 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 12 parų areÅ¡to bausme, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai ir K. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams 10 dienų. 13) 2019 m. gegužės 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pritaR.us BK 64-1 straipsnį, - 1 metų laisvės atėmimu, bausmę atliekant pataisos namuose; 14) 2016 m. gegužės 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, 9 dalimi, subendrinus 2014 m. lapkričio 21 d.

Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu ir 2015 m. balandžio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes, paskirta galutinė bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas 2014 m. lapkričio 21 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu įskaitytas laikas. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Å¡i bausmė subendrinta su 2015 m. liepos 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2016 m. kovo 22 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, 2014 m. lapkričio 21 d.

Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir neatlikta bausmės dalimi, K. R. skirtas terminuotas laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams; 15) 2019 m. rugpjūčio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, – laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 6 d. nutartimi patenkintas teR.mas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam K. R.. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 15 d. ir 2019 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, subendrintos iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, subendrintos bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2020 m. vasario 6 d., kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 str. 1 d. (5 epizodai), 178 str. 4 d. (2 epizodai), padarymu.

J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2003 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 30 MGL (3750 Lt) dydžio bauda;

2) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 5 MGL (625 Lt) dydžio bauda;

3) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 1 metams;

4) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 3 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė;

5) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. vasario 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė;

6) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 25 parų areÅ¡to bausmė;

7) Trakų rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 7 mėnesių 1 dienos laisvės atėmimo bausmė;

8) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 25 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 40 parų areÅ¡to bausmė. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 19 d. nutartimi Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 19 d. ir Trakų rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir jam paskirta subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

9) Trakų rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

10) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė;

11) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. vasario 10 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu ir jam paskirta galutinė subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė;

12) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. vasario 10 d. nuosprendžiu ir jam paskirta galutinė subendrinta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

13) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta R. 20 parų areÅ¡to bausmės. Paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu ir jam paskirta galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių 4 dienų laisvės atėmimo bausmė;

14) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta R. 20 parų areÅ¡to bausmės. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 28 d. nutartimi Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. teismo baudžiamasis įsakymas subendrintas su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir jam paskirta galutinė subendrinta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

15) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė;

16) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė;

17) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė;

18) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje (2 epizodai), BK 178 straipsnio 4 dalyje, BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės pridėjus dalį Å¡velnesnės bausmės, bei subendrintos bausmių apėmimo bÅ«du ir J. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 3, 8 ir 10 punktais, paskirtas bausmė atidėta 2 (dvejiems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams, paskiriant J. V. pareigas: per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį gydytis nuo priklausomybės nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichikÄ veR.ančių medžiagų. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d. (5 epizodai), 178 str. 4 d. (4 epizodai), padarymu.

Teismas n u s t a t ė : K. R. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2019-01-26 apie 08:24 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrai su J. V., UAB „O.“ priklausančioje parduotuvėje „R.“, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuo lentynų paėmė vienÄ 1 litro talpos butelį viskio „Jamesson“, 29, 95 EUR vertės, penkis butelius po 1 litrÄ talpos viskio „Tullamore“, kurio vieno vertė 19,99 EUR, bendrai 99,95 EUR vertės; du butelius po 0,7 litro talpos, kurio vieno vertė 19,99 EUR vertės, bendrai 39,98 EUR vertės, vienÄ 0,35 l talpos butelį konjako „Courvoisier“, kurio vertė 13,99 EUR, ir praėjo pro kasas nesumokėję už prekes, tokiu bÅ«du kartu su J.

V. pagrobė svetimÄ , UAB „O.“ priklausantį 183,87 EUR vertės turtÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d. Taip pat, jis pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2019-02-03, apie 12.15 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrai su J. V., UAB „O.“ priklausančioje parduotuvėje „R.“, esančioje Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuo lentynų paėmė du butelius 0,7 litro talpos konjako "Martell Cognac VS" bendros 79,90 EUR vertės, keturis butelius 0,7 litro talpos konjako "Cognac Hennessy VS" bendros 127,69 EUR vertės, du butelius 0,7 litro talpos konjako "Cognac Hennessy VSOP" bendros 99,90 EUR vertės, kuriuos įsidėjo į du pirkinių maiÅ¡us ir kartu išėjo nesusimokėję už prekes pro tuo metu nedirbančios kasos praėjimÄ , tokiu bÅ«du kartu su J.

V. pagrobė svetimÄ , UAB „O.“ priklausantį 307, 76 EUR vertės turtÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d. Taip pat, jis pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, 2019-02-04 apie 18.45 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrai su J. V., UAB „O.“ priklausančioje parduotuvėje „R.“, esančioje Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) 8, nuo lentynų paėmė vienÄ butelį 0,7 litro talpos konjako "Cognac Hine P. V." 49,90 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos romo "Diplomatico R.

E." 34,90 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos romo "Zacapa" 99,90 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos viskio "Dawhinnie Highland Single Malt" 47,90 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos viskio "Glenmorangie L. S. Mal " 39,90 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos viskio "Macallan" 54,90 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos viskio "Dalmore Single Malt 12 YO " 49,90 EUR vertės, vienÄ 0,7 litro talpos butelį romo "P. B. Extra Old" 44,90 EUR vertės, kuriuos įsidėjo į du pirkinių krepÅ¡ius ir kartu iÅ¡bėgo nesusimokėję už prekes pro automatinius įėjimo į prekybos salę vartus, tokiu bÅ«du kartu su J.

V. pagrobė svetimÄ , UAB „O.“ priklausantį 422,20 EUR vertės turtÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d. Taip pat, jis pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2019-02-05 apie 18.12 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrai su J. V., UAB „O.“ priklausančioje parduotuvėje „R.“, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuo lentynų paėmė 1 butelį viskio „Jack Daniels“ 23.95 EUR vertės, 1 butelį viskio „Jack Daniels Tennessee honey“ 17.99 EUR vertės, 1 butelį viskio „Jack Daniels Fire“ 17.99 EUR vertės, 2 butelius viskio „Tullamore Dew“, kurio 1 vnt. vertė 22.95 EUR, bendrai 45.90 EUR vertės, 2 butelius viskio „Tullamore Dew“, kurio 1 vnt. vertė 19.99 EUR, bendrai 39.98 EUR vertės, 1 butelį viskio „Monkey Shoulder Malt“ 27.95 EUR vertės, 1 butelį viskio „Tullamore Dew“ 23.99 EUR vertės, 1 butelį romo „P. B.

Grande R. R.“ 22.99 EUR vertės, kuriuos įsidėjo į su savimi turėtus maiÅ¡elius, bei nesumokėję už prekes, praėjo pro apsauginius vartelius ir kasÄ , tokių bÅ«du kartu su J. V. pagrobė svetimÄ , UAB „O.“ priklausantį 220,74 EUR vertės turtÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d. Taip pat, jis pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2019-02-07 apie 12.06 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrai su J. V., UAB „O.“ priklausančioje parduotuvėje „R.“, esančioje Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuo lentynų paėmė du butelius 1 litro talpos viskio "Jack Daniel" bendros 47,90 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos konjako "Martell Cognac VS" 24,95 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos konjako "Cognac Hennessy VS" 31,99 EUR vertės, du butelius 0,7 lito talpos konjako "Cognac Courvoisier VS" bendros 39,98 EUR vertės, du butelius 0,7 litro talpos konjako "Cognac Hennessy VSOP" bendros 99,90 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos viskio "Black Daniel's" 17,99 EUR vertės, du butelius 0,7 litro talpos brendžio "Torres 15" bendros 43,90 EUR vertės, kuriuos įsidėjo į du pirkinių maiÅ¡us ir kartu, nesusimokėję už prekes, išėjo iÅ¡ parduotuvės, perlipę per tuo metu nedirbančios kasos praėjimo užtvaros grandinę, tokiu bÅ«du kartu su J.

V. pagrobė svetimÄ , UAB "O." priklausantį 306,61 EUR vertės turtÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d. Taip pat, jis pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2019-02-17 apie 12.00 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrai su J. V. ir tyrimo metu nenustatytu asmeniu, UAB „O.“ priklausančioje parduotuvėje „R.“, esančioje Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuo lentynų paėmė keturis butelius 1 litro talpos viskio "Jack Daniel" bendros 95,80 EUR vertės, vienÄ butelį 0,35 litro talpos konjako "Cognac Hennessy VS" 16,99 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos konjako "Martell Cognac VS" 24,95 EUR vertės, du butelius 0,7 litro talpos konjako "Cognac Hennessy VS" bendros 59,90 EUR vertės, du butelius 0,7 litro talpos konjako "Cognac Hennessy VSOP" bendros 85,90 EUR vertės, du butelius 0,7 litro talpos brendžio "Torres 15" bendros 43,90 EUR vertės, kuriuos įsidėjo į du pirkinių maiÅ¡us ir kartu su R.teisminio tyrimo nenustatytu asmeniu, kuris alkoholio butelius įsidėjo į striukės vidinę kiÅ¡enę, nesusimokėję už prekes, išėjo iÅ¡ parduotuvės pro tuo metu nedirbančios kasos praėjimÄ , tokiu bÅ«du kartu su J.

V. ir R.teisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu pagrobė svetimÄ , UAB „O.“ priklausantį 327, 44 EUR vertės turtÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d. Taip pat, jis pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, 2019-02-18 apie 9.13 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrai su J. V., UAB "O." priklausančioje parduotuvėje „R.“, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prekybos salėje nuo alkoholinių gėrimų lentynų paėmė vienÄ butelį 0,7 l tapos alkoholinio gėrimo „ARMAGNAC JANNEAU GRAND VSOP 40%“, 34,95 EUR vertės, vienÄ butelį alkoholinio gėrimo „GLENFIDDICH 15YO 40%“, 40,95 EUR vertės; vienÄ butelį 0,7 l talpos alkoholinio gėrimo „COGNAC REMY MARTIN VSOP 40%“, 49,95 EUR vertės; vienÄ 0,5 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „BELUGA 40%“,, 24, 95 EUR vertės; vienÄ 0, 7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „TORRES 15 40%“, 21,95 EUR vertės; vienÄ 1 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „GREY GOOSE ORIGINAL 40%“, 44, 95 EUR vertės; vienÄ 0, 5 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „COGNAC COURVOISIER VSOP 40%“, 22,95 EUR vertės, vienÄ 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „GLENFIDDICH 15YO 40%“, 40,95 EUR vertės, vienÄ 0, 7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „GLENLIVET FOUNDER RESERVE 40%“, 28,95 EUR vertės; vienÄ 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „ABERLOUR SINGLE MALT 12YO 40%“, 26,95 EUR vertės; vienÄ 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „CHIVAS REGAL EXTRA 40%“, 44,95 EUR vertės, po butelius susidėjo į prekybiniame krepÅ¡yje paruoÅ¡tus pirkinių maiÅ¡elius, ir kartu išėjo pro kasÄ nesumokėję už prekes, tokiu bÅ«du bendrai su J.

V. pagrobė svetimÄ UAB "O." priklausantį – 341,50 EUR vertės turtÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d. J. V. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2019-01-07 apie 10.28 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , UAB „O.“ priklausančioje parduotuvėje „R.“, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuo lentynų paėmė 2 butelius viskio „Jack Daniels“, kurio 1 vnt. vertė 23.95 EUR, bendrai 47.90 EUR vertės, 2 butelius viskio „Tullamore Dew“, kurio 1 vnt. vertė 16.99 EUR, bendrai 33.98 EUR vertės, 3 butelius viskio „Jack Daniel's Fire“, kurio 1 vnt. vertė 17.99 EUR, bendrai 53.97 EUR vertės, 1 butelį degtinės „Absolut Vodka“ 16.99 EUR vertės, 1 butelį viskio „Jack Daniels“ 17.99 EUR vertės, kuriuos įsidėjo į su savimi turėtÄ maiÅ¡elį bei, nesumokėjęs už prekes, praėjo pro apsauginius vartelius ir kasÄ , tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ , UAB „O.“ priklausantį 170,83 eurų vertės turtÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d.

Taip pat J. V. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2019-01-26 apie 08:24 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrai su K. R., UAB „O.“ priklausančioje parduotuvėje „R.“, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuo lentynų paėmė vienÄ 1 litro talpos butelį viskio „Jamesson“, 29, 95 EUR vertės, penkis butelius po 1 litrÄ talpos viskio „Tullamore“, kurio vieno vertė 19,99 EUR, bendrai 99,95 EUR vertės; du butelius po 0,7 litro talpos, kurio vieno vertė 19,99 EUR, bendrai 39,98 EUR vertės, vienÄ 0,35 l talpos butelį konjako „Courvoisier“, kurio vertė 13,99 EUR, ir praėjo pro kasas nesumokėję už prekes, tokiu bÅ«du kartu su K.

R. pagrobė svetimÄ , UAB „O.“ priklausantį 183,87 EUR vertės turtÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d. Taip pat J. V. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, 2019-01-28 apie 20.33 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , UAB „O.“ priklausančioje parduotuvėje „R.“, esančioje Stanevičiaus g. 23, Vilniuje, nuo lentynų paėmė du butelius po 0,7 l talpos alkoholinio gėrimo „TULLAMORE DEW 40%“, kurio vieneto vertė 22.95 EUR, bendrai 45.90 EUR vertės; vienÄ 1 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „W.

GRANT’S 40%“, 16.99 EUR vertės; vienÄ 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „JIM BEAM APPLE 35%“, 19.99 EUR vertės, tris butelius po 1 l talpos alkoholinio gėrimo „JIM BEAM KENTUCKY BOURBON 40%“, kurio vieneto vertė 29.95 EUR, bendrai 89.85 EUR vertės ir išėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB "O." priklausantį - 172,73 EUR vertės turtÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d. Taip pat J. V. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, 2019-02-03, apie 12.15 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrai su K.

R., UAB „O.“ priklausančioje parduotuvėje „R.“, esančioje Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuo lentynų paėmė du butelius 0,7 litro talpos alkoholinio gėrimo "Martell Cognac VS", bendros 79,90 EUR vertės, keturis butelius 0,7 litro talpos alkoholinio gėrimo "Cognac Hennessy VS", bendros 127,69 EUR vertės, du butelius 0,7 litro talpos alkoholinio gėrimo "Cognac Hennessy VSOP", bendros 99,90 EUR vertės, kuriuos įsidėjo į du pirkinių maiÅ¡us ir kartu išėjo nesusimokėję už prekes pro tuo metu nedirbančios kasos praėjimÄ , tokiu bÅ«du kartu su K.

R. pagrobė svetimÄ , UAB „O.“ priklausantį 307, 76 EUR vertės turtÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d. Taip pat J. V. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2019-02-04 apie 18.45 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrai su K. R., UAB „O.“ priklausančioje parduotuvėje „R.“, esančioje Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) 8, nuo lentynų paėmė vienÄ butelį 0,7 litro talpos konjako "Cognac Hine P. V." 49,90 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos romo "Diplomatico R.

E." 34,90 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos romo "Zacapa" 99,90 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos viskio "Dawhinnie Highland Single Malt" 47,90 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos viskio "Glenmorangie L. S. Mal " 39,90 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos viskio "Macallan " 54,90 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos viskio "Dalmore Single Malt 12 YO " 49,90 EUR vertės, vienÄ 0,7 litro talpos butelį romo "P. B. Extra Old" 44,90 EUR vertės, kuriuos įsidėjo į du pirkinių krepÅ¡ius ir kartu iÅ¡bėgo nesusimokėję už prekes pro automatinius įėjimo į prekybos salę vartus, tokiu bÅ«du kartu su K.

R. pagrobė svetimÄ , UAB „O.“ priklausantį 422,20 EUR vertės turtÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d. Taip pat J. V. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, 2019-02-05 apie 18.12 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrai su K. R., UAB „O.“ priklausančioje parduotuvėje „R.“, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuo lentynų paėmė 1 butelį viskio „Jack Daniels“ 23.95 EUR vertės, 1 butelį viskio „Jack Daniels Tennessee honey“ 17.99 EUR vertės, 1 butelį viskio „Jack Daniels Fire“ 17.99 EUR vertės, 2 butelius viskio „Tullamore Dew“, kurio 1 vnt. vertė 22.95 EUR, bendrai 45.90 EUR vertės, 2 butelius viskio „Tullamore Dew“, kurio 1 vnt. vertė 19.99 EUR, bendrai 39.98 EUR vertės, 1 butelį viskio „Monkey Shoulder Malt“ 27.95 EUR vertės, 1 butelį viskio „Tullamore Dew“ 23.99 EUR vertės, 1 butelį romo „P. B.

Grande R. R.“ 22.99 EUR vertės, kuriuos įsidėjo į su savimi turėtus maiÅ¡elius, bei nesumokėję už prekes, praėjo pro apsauginius vartelius ir kasÄ , tokių bÅ«du kartu su K. R. pagrobė svetimÄ , UAB „O.“ priklausantį 220,74 EUR vertės turtÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d. Taip pat J. V. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, 2019-02-07 apie 12.06 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrai su K. R., UAB „O.“ priklausančioje parduotuvėje „R.“, esančioje Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuo lentynų paėmė du butelius 1 litro talpos viskio "Jack Daniel" bendros 47,90 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos konjako "Martell Cognac VS" 24,95 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos konjako "Cognac Hennessy VS" 31,99 EUR vertės, du butelius 0,7 lito talpos konjako "Cognac Courvoisier VS" bendros 39,98 EUR vertės, du butelius 0,7 litro talpos konjako "Cognac Hennessy VSOP" bendros 99,90 EUR vertės, vienÄ butelį 0,7 litro talpos viskio "Black Daniel's" 17,99 EUR vertės, du butelius 0,7 litro talpos brendžio "Torres 15" bendros 43,90 EUR vertės, kuriuos įsidėjo į du pirkinių maiÅ¡us ir kartu, nesusimokėję už prekes, išėjo iÅ¡ parduotuvės, perlipę per tuo metu nedirbančios kasos praėjimo užtvaros grandinę, tokiu bÅ«du kartu su K.

R. pagrobė svetimÄ , UAB "O." priklausantį 306,61 EUR vertės turtÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ 178 str. 1 d. Taip pat J. V. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, 2019-02-17 apie 12.00 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrai su K. R. ir tyrimo metu nenustatytu asmeniu, UAB „O.“ priklausančioje parduotuvėje „R.“, esančioje Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuo lentynų paėmė keturis butelius 1 litro talpos viskio "Jack Daniel" bendros 95,80 EUR vertės; vienÄ butelį 0,35 litro talpos konjako "Cognac Hennessy VS" 16,99 EUR vertės; vienÄ butelį 0,7 litro talpos konjako "Martell Cognac VS" 24,95 EUR vertės; du butelius 0,7 litro talpos konjako "Cognac Hennessy VS" bendros 59,90 EUR vertės; du butelius 0,7 litro talpos konjako "Cognac Hennessy VSOP", bendros 85,90 EUR vertės; du butelius 0,7 litro talpos brendžio "Torres 15" bendros 43,90 EUR vertės, kuriuos įsidėjo į du pirkinių maiÅ¡us ir kartu su R.teisminio tyrimo nenustatytu asmeniu, kuris alkoholio butelius įsidėjo į striukės vidinę kiÅ¡enę, nesusimokėję už prekes, išėjo iÅ¡ parduotuvės pro tuo metu nedirbančios kasos praėjimÄ , tokiu bÅ«du kartu su K.

R. ir R.teisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu pagrobė svetimÄ , UAB „O.“ priklausantį 327, 44 EUR vertės turtÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d. Taip pat J. V. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, 2019-02-18 apie 9.13 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrai su K. R., UAB "O." priklausančioje parduotuvėje „R.“, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prekybos salėje nuo alkoholinių gėrimų lentynų paėmė vienÄ butelį 0,7 l tapos alkoholinio gėrimo „ARMAGNAC JANNEAU GRAND VSOP 40%“, 34,95 EUR vertės, vienÄ butelį alkoholinio gėrimo „GLENFIDDICH 15YO 40%“, 40,95 EUR vertės; vienÄ butelį 0,7 l talpos alkoholinio gėrimo „COGNAC REMY MARTIN VSOP 40%“, 49,95 EUR vertės; vienÄ 0,5 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „BELUGA 40%“,, 24, 95 EUR vertės; vienÄ 0, 7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „TORRES 15 40%“, 21,95 EUR vertės; vienÄ 1 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „GREY GOOSE ORIGINAL 40%“, 44, 95 EUR vertės; vienÄ 0, 5 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „COGNAC COURVOISIER VSOP 40%“, 22,95 EUR vertės, vienÄ 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „GLENFIDDICH 15YO 40%“, 40,95 EUR vertės, vienÄ 0, 7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „GLENLIVET FOUNDER RESERVE 40%“, 28,95 EUR vertės; vienÄ 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „ABERLOUR SINGLE MALT 12YO 40%“, 26,95 EUR vertės; vienÄ 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „CHIVAS REGAL EXTRA 40%“, 44,95 EUR vertės, po butelius susidėjo į prekybiniame krepÅ¡yje paruoÅ¡tus pirkinių maiÅ¡elius, ir kartu išėjo pro kasÄ nesumokėję už prekes, tokiu bÅ«du bendrai su K.

R. pagrobė svetimÄ UAB "O." priklausantį – 341,50 EUR vertės turtÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d. Taip pat J. V. pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, 2019-02-22 apie 20.26 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , bÅ«damas prekybos centre „RIMI“, esančiame ŽirmÅ«nų g. 64, Vilniuje, užėjo į parduotuvę „Topo centras“, kur prekybos salėje nuo stendo paėmęs kavos aparatÄ â€žJura Z6“ - 1474.99 EUR vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės nesumokėjęs už prekę, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi, bėgdamas nuo jį pastebėjusio parduotuvės darbuotojo, iÅ¡metė kavos aparatÄ bei pasiÅ¡alino, tokiu bÅ«du pasikėsino pagrobti UAB „Topo grupė“ priklausantį 1474,99 EUR vertės turtÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.

Kaltinamasis J. V. teisiamojo posėdžio metu kaltę dėl visų nusikalstamų veikų pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad kaltinamÄ jį K. R. pažįsta apie 10 metų. Vogė, nes reikėjo pinigų narkotikams įsigyti. Užėjęs į parduotuves dažniausiai vogdavo alkoholinius gėrimus, vėliau juos parduodavo. Veikė taip, kaip nurodyta kaltinime. Å iuo metu gydosi reabilitacijos centre „KrikščioniÅ¡kas namas“, Pergalės g. 15, Vilniuje. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi.

Kaltinamasis K. R. teisiamojo posėdžio metu kaltę dėl visų nusikalstamų veikų pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad veikė taip, kaip nurodyta kaltinime. Vagystės nebuvo planuotos, jos buvo spontaniÅ¡kos. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi, turi priklausomybę narkotikams ir jÄ pripažįsta, gydosi. Kadangi kaltinamieji savo kaltę dėl jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino, veikų padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl kiti bylos įrodymai, teismo posėdyje kaltinamiesiems ir kitiems proceso dalyviams sutikus ir pareiÅ¡kus, kad jie susipažinę su bylos medžiaga ir nepageidauja, kad tai teisme bÅ«tų tiriama ir skelbiama, iÅ¡vardinti BPK 291 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Kaltinamųjų kaltė grindžiama: Liudytojos I. T. parodymais, kad 2019 m. sausio mėnesį peržiÅ«rėję parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įraÅ¡Ä patebėjo, kad 2019 m. sausio 7 d., apie 10.28 val. į parduotuvę "R.", adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, užėjęs vyriÅ¡kis paisavino 2 vnt. viskio "Jack Daniel's", vieneto kaina 23,95 eurai; 2 vnt. viskio "Tullamore Dew", vieneto kaina 16,99 eurai; 3 vnt. viskio "Jack Daniel's Fire", vieneto kaina 17,99 eurai; 1 vnt. degtinės "Absoliut Vodka", vieneto kaina 16,99 eurai, ir išėjo iÅ¡ parduotuvės nesumokėjęs. Dėl vagystės padaryta 170,83 eurų turtinė žala.

Ä®vykį užfiksavo vaizdo stebėjimo kameros. Vaizdo įraÅ¡Ä pateikė su pareiÅ¡kimu. (2 tomas, b.l. 16). BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis, Bendrajame pagalbos centre (toliau - BPC) 2019-01-17 10.05 val. gautas I. T. praneÅ¡imas apie tai, kad 2019-01-07 apie 10.28 val. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), R. parduotuvėje asmuo pavogė alkoholinių gėrimų. Nuostolis 170,83 eurų. (2 tomas, b.l.

11) UAB "O." 2019-01-15 pareiÅ¡kimu, kad 2019 m. sausio 7 d. apie 10.28 val. parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, darbutojai pastėbėjo, kad vyras, parduotuvės darbo meta pasisavino prekes ir pasiÅ¡alino neatsiskaitęs už jas. Parduotuvės darbutojai peržiÅ«rėję vaizdo įraÅ¡Ä nustatė, kad vyras prekybinėje salėje pasisavino Å¡ias prekes: viskio "Jack Daniel's", 2 vnt., vieneto kaina 23,95 eurai; viskio "Tullamore Dew", 2 vnt., vieneto kaina 16,99 eurai; viskio "Jack Daniel's Fire", 3 vnt., vieneto kaina 17,99 eurai; degtinės "Absoliut Vodka", 1 vnt., vieneto kaina 16,99 eurai, viskio "Jack Daniel's", 1 vnt., vieneto kaina 17,99 eurai. (1 tomas, b.l. 6) 2019-02-13 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu.

Apžiūros objektas yra parduotuvė „R.", esanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Įėjus į parduotuvę pro pagrindines duris ir pasukus į kairę patenkame į salę, kurioje sudėtos įvairios prekės. Paėjus tiesiai ir pasukus į dešinę, matomas alkoholinių gėrimų skyrius. Šiame skyriuje motomos lentynos su alkoholiniais gėrimais. Parduotuvė filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. Pridėtos fotolentelės, kuriose užfiksuotas bendras parduotuvės vaizdas, alkoholinių gėrimų skyrius ir kasos. (2 tomas, b.l. 12, 13-14) 2019-03-04 tarnybiniu pranešimu, vyriausiojo tyrėjo A.

S., kuriame nurodyta, kad paieškos priemonių atlR.mo metu buvo keičiamasi informacija su kitomis policijos įstaigomis ir buvo nustatyta, kad vagystę iš prekybos centro "R." (duomenys neskelbtini),, įvykdė J. V. ir K. R., kurie yra įvykdę daugiau vagysčių Vilniaus mieste ir rajone. Pridėta nuotrauka atspausdinta iš vaizdo įrašo. (2 tomas, b.l. 57, 58). Liudytojos J. T. apklausos protokolu, kad ji dirba UAB "Q." apsaugos darbuotoja. Jos darbo vieta yra parduotuvė R., adresu (duomenys neskelbtini) 8, (duomenys neskelbtini), Vilniaus r.

Ä® jos pareigas įeina parduotuvės vidaus apsauga ir darbuotojų kontrolė. 2019-02-04 ji dirbo nurodytoje parduotuvėje. Apie 18.40 val. ji išėjo iÅ¡ savo posto į parduotuvės prekybos salę. BÅ«dama prekybos salėje ji nieko įtartino nepastebėjo. Maždaug po dviejų minučių prie jos priėjo vyriÅ¡kis ir pasakė, kad parduotuvę kÄ tik apvogė du vyrai. Tada ji grįžo į savo apsaugos postÄ ir pažiÅ«rėjo vaizdo įraÅ¡Ä . ŽiÅ«rėdama įraÅ¡Ä pamatė, kad jai tik išėjus iÅ¡ apsaugos posto, į prekybos salę įėjo du vyriÅ¡kiai, kurie alkoholinių gėrimų skyriuje paėmė įvairių alkoholinių gėrimų, vienas vyras paėmė tris butelius, o kitas penkis.

Jie gėrimus ėmė iÅ¡ tos vietos, kur sudėti brangÅ«s alkoholiniai gėrimai. Paėmę gėrimus, jie pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės pro įėjimo už prekes nesumokėję. Apie tÄ Ä¯vykį ji iÅ¡ karto informavo parduotuvės vadovę. Å ių vyrų anksčiau nėra mačiusi, juos gali atpažinti. (2 tomas, b.l. 73-74). AB "O." įgaliota atstovė S. T.. (2 tomas, b.l. 62, 64) Teismas, iÅ¡tyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitÄ papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog abu kaltinamieji K.

R., J. V. kaltime nurodytomis aplinkybėmis įvykdė jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas. K. R. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 str. 1 d. (5 epizodai), 178 str. 4 d. (2 epizodai). J. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d. (5 epizodai), 178 str. 4 d. (4 epizodai). Kaltinamųjų nusikalstamos veikos, be paties kalinamųjų prisipažino, įrodytos byloje esančiais duomenimis, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais. Teismas, skirdamas K. R., J. V. bausmes, atsižvelgia į kaltinamųjų padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumÄ ir jų baigtumÄ bei kaltės formÄ .

K. R. tiesiogine tyčia padarė penkis baigtus nusikaltimus ir du baudžiamuosius nusižengimus nuosavybei. Teismas nustatė atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – kaltę dėl visų nusikalstamų veikų pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, taip pat nustatė atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistu. Praeityje ne kartÄ teistas už analogiÅ¡ko pobÅ«džio nusikalstamas veikas, teistumas neiÅ¡nykęs, taip pat baustas administracine tvarka.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis nelinkęs laikytis įstatymų ir priimtinų visuomenėje elgesio taisyklių. Nusikalstamas veikas padarė dėl menkavertės priežasties. Teismo posėdžio metu nurodė, kad nusikalstamas veikas darė, nes neturėjo pinigų narkotikams. Kaltinamasis nurodė, kad Å¡iuo metu gydosi priklausomybę narkotikams. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad BK 41 straipsnio 2 dalyje nustatyti bausmės tikslai bus pasiekti K. R. už padarytas nusikaltimus, numatytus BK 178 str. 1 d. (5 epizodai) laisvės atėmimo bausmę, už baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 str. 4 d. (2 epizodai), areÅ¡to bausmes.

Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., Å¡ias bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 dalimis, K. R. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 6 d. nutartimi, kuria buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 15 d. ir 2019 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės. J. V. tiesiogine tyčia padarė vienÄ nebaigtÄ nusikaltimÄ ir devynias baigtas nusikalstamas veikas nuosavybei.

Teismas nustatė atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – kaltę dėl visų nusikalstamų veikų pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, taip pat nustatė atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistu. Praeityje ne kartÄ teistas už analogiÅ¡ko pobÅ«džio nusikalstamas veikas, teistumas neiÅ¡nykęs, taip pat baustas administracine tvarka. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis nelinkęs laikytis įstatymų ir priimtinų visuomenėje elgesio taisyklių.

Teismo posėdžio metu nurodė, kad nusikalstamas veikas darė, nes neturėjo pinigų narkotikams, tai yra dėl menkavertės priežasties. Kaltinamasis nurodė, kad Å¡iuo metu taip pat gydosi priklausomybę narkotikams reabilitacijos centre, pateikė duomenis, kuriuose jis teigiamai charakterizuojamas, Å¡iuo gydymosi metu jo išėjimas iÅ¡ centro yra ribotas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad BK 41 straipsnio 2 dalyje nustatyti bausmės tikslai bus pasiekti J. V. už padarytas nusikaltimus, numatytus BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d. (5 epizodai), paskyrus laisvės atėmimo bausmę, už BK 178 str. 4 d. (4 epizodai) baudžiamuosius nusižengimus paskyrus griežčiausiÄ areÅ¡to bausmę ir Å¡ias bausmes, vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., subendrinti apėmimo bÅ«du.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 dalimis, J. V. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu. Galutinę subendrintÄ bausmę, teismo manymu, vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, tikslinga atidėti. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, baudžiamoji byla baigta, atliktus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl skirtinos bausmės mažintinos vienu trečdaliu. Byloje pareikÅ¡ti civiliniai ieÅ¡kiniai dėl nusikalstamų veikų padarytos žalos atlyginimo, jie yra pagrįsti ir tenkinami.

IÅ¡ J. V. priteisti UAB „O.“ naudai 170,83 Eur turtinės žalos atlyginimÄ (2019-01-07 epizodas); 172,73 eurų turtinės žalos atlyginimÄ (2019-01-28 epizodas). IÅ¡ J. V. priteisti UAB „Topo grupė“ naudai 1474,99 Eur turtinės žalos atlyginimÄ . IÅ¡ K. R. ir J. V. solidariai priteisti UAB „O.“ naudai 183,87 Eur (2019-01-26 epizodas); 422,20 Eur (2019-02-04 epizodas); 220,74 Eur (2019-02-05 epizodas); 306,61 Eur (2019-02-07 epizodas); 327,44 Eur (2019-02-17 epizodas); 341,50 Eur (2019-02-18 epizodas) – turtinės žalos atlyginimÄ .

Daiktus: CD laikmenas (10 vnt.) su vaizdo įraÅ¡ais, kuriuos pateikė parduotuvės, kuriose įvykdytos vagystės, ir CD laikmenÄ (1 vnt.) su kaltinamųjų telefoninių pokalbių iÅ¡klotinėmis, – saugomus voke ir prie bylos virÅ¡elio, įsiteisėjus nuosprendžiui toliau saugoti baudžiamojoje byloje. Teismas, vadovaudamasis BPK 297, 298, 302-308 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : K. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, nustatytas: - BK 178 str. 4 d. (2019-01-26 epizodas), skirti 30 parų areÅ¡to bausmę; - BK 178 str. 1 d., (2019-02-03 epizodas), skirti 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę; - BK 178 str. 1 d., (2019-02-04 epizodas), skirti 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę; - BK 178 str. 4 d., (2019-02-05 epizodas), skirti 30 parų areÅ¡to bausmę; - BK 178 str. 1 d., (2019-02-07 epizodas), skirti 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę; - BK 178 str. 1 d., (2019-02-17 epizodas), skirti 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę; - BK 178 str. 1 d., (2019-02-18 epizodas), skirti 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., bausmes, paskirtas Å¡iuo nuosprendžiu, subendrinti taikant bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«dus, ir K. R. paskirti subendrintÄ 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti trečdaliu ir paskirti sumažintÄ 1 m. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3, 9 dalimis, K. R. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 6 d. nutartimi, kuria buvo paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, ir paskirti galutinę subendrintÄ 3 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Ä® subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti ankstesniais teismo nuosprendžiais įskaitytÄ ir atliktÄ bausmės laikotarpį. K. R. bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos. J. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, nustatytas: - BK 178 str. 4 d. (2019-01-07 epizodas), skirti jam 30 parų areÅ¡to bausmę; - BK 178 str. 4 d. (2019-01-26 epizodas), skirti 30 parų areÅ¡to bausmę; - BK 178 str. 4 d. (2019-01-28 epizodas), skirti 30 parų areÅ¡to bausmę; - BK 178 str. 1 d. (2019-02-03 epizodas), skirti 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę; - BK 178 str. 1 d. (2019-02-04 epizodas), skirti 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę; - BK 178 str. 4 d. (2019-02-05 epizodas), skirti 30 parų areÅ¡to bausmę; - BK 178 str. 1 d. (2019-02-07 epizodas), skirti 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę; - BK 178 str. 1 d. (2019-02-17 epizodas), skirti 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę; - BK 178 str. 1 d. (2019-02-18 epizodas), skirti 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę; - BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. (2019-02-22 epizodas), skirti 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., bausmes paskirtas Å¡iuo nuosprendžiu subendrinti taikant bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«dus ir J. V. paskirti subendrintÄ 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti trečdaliu ir paskirti sumažintÄ 1 m. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3, 9 dalimis, J. V. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme, ir J.

V. paskirti 2 metų 10 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, J. V. paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 3 metams, įpareigojant jį: per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį gydytis nuo priklausomybės nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichikÄ veR.ančių medžiagų; baigus gydymÄ si pradėti dirbti, tęsti darbÄ arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Civiliniai ieÅ¡kiniai tenkinami visiÅ¡kai ir iÅ¡ J. V. priteisti UAB „O.“ naudai 170,83 Eur turtinės žalos atlyginimÄ (2019-01-07 epizodas); 172,73 eurų turtinės žalos atlyginimÄ (2019-01-28 epizodas). IÅ¡ J. V. priteisti UAB „Topo grupė“ naudai 1474,99 Eur turtinės žalos atlyginimÄ . IÅ¡ K. R. ir J. V. solidariai priteisti UAB „O.“ naudai 183,87 Eur (2019-01-26 epizodas); 422,20 Eur (2019-02-04 epizodas); 220,74 Eur (2019-02-05 epizodas); 306,61 Eur (2019-02-07 epizodas); 327,44 Eur (2019-02-17 epizodas); 341,50 Eur (2019-02-18 epizodas) – turtinės žalos atlyginimÄ .

Daiktus: CD laikmenas (10 vnt.) su vaizdo įraÅ¡ais, kuriuos pateikė parduotuvės, kuriose įvykdytos vagystės, ir CD laikmenÄ (1 vnt.) su kaltinamųjų telefoninių pokalbių iÅ¡klotinėmis, – saugomus voke ir prie bylos virÅ¡elio, įsiteisėjus nuosprendžiui toliau saugoti baudžiamojoje byloje. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Olegas Zaicevas