5ecdca4d-0e89-4c2a-bd67-3a2727fc4a61 · Panevėžio apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr.II-135-279-2010

PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. balandžio 20 d.

Panevėžys

           Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė, sekretoriaujant Virginijai Jasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A.B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal A.B. skundÄ Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl administracinės nuobaudos pakeitimo, n u s t a t ė:

A.B. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato specialistės 2010-03-29 nutarimu nubausta pagal LR ATPK 124 str.4 d. administracine nuobauda- 400 litų bauda už tai, kad ji 2010-03-12, 12 val. 25 min. Kelmės r., kelio Ryga- Å iauliai- Tauragė- Kaliningradas 101,80 km, vairuodama automobilį VOLKSWAGEN POLO, virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h važiavimo greitį 38 km/h - važiavo 91 km/h greičiu (įvertinus paklaidÄ ). Tuo pažeidė KET 135 p. reikalavimus.

A.B. teismo praÅ¡o sumažinti jai paskirtÄ baudÄ . Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad ji niekur nedirba, yra registruota darbo biržoje, mokosi Kauno technologijos universiteto Panevėžio institute, už mokslÄ reikia mokėti. Jos materialinė padėtis yra sunki, ji finansiÅ¡kai visiÅ¡kai priklauso nuo tėvų.Â

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, bylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepime į skundÄ nurodo, kad nuobauda paskirta teisingai ir su A.B. skundo reikalavimu nesutinka.

Skundas tenkintinas.

A.B. pagal LR ATPK 124 str.4 d. nubausta pagrįstai ir teisėtai. Jos veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str.4 d., sudėtį. Jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. A.B. nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , tai laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Teismas atsižvelgia į tai, kad A.B. niekur nedirba, yra registruota darbo biržoje, mokosi Kauno technologijos universiteto Panevėžio institute, jos materialinė padėtis yra sunki, ji finansiÅ¡kai visiÅ¡kai priklauso nuo tėvų. A.B. praeityje nėra bausta administracine tvarka. Ji suprato savo kaltę, patikino teismÄ , kad ateityje tokie pažeidimai nepasikartos.

Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas laiko tikslinga jos atžvilgiu taikyti LR ATPK 301 str. ir sumažinant paskirtÄ baudÄ .Â

Teismas, vadovaudamasis LR ABTĮ 124 str.1 d. 5 p.,128 str.,

n u t a r i a :

           skundÄ patenkinti.

           Pakeisti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato specialistės 2010-03-29 nutarimu A.B. pagal LR ATPK 124 str. 4 d. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - 400 litų baudÄ Â 150 litų bauda.

            Nutartis per dešimt dienų nuo jos paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

             Teisėja                                               Â

Nijolė Čekanauskienė