Legislator Case Law & Legislation
5ecd4e0c-fee3-4fc8-b581-05cc08dfc839 AI generated

5ecd4e0c-fee3-4fc8-b581-05cc08dfc839 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 5ecd4e0c-fee3-4fc8-b581-05cc08dfc839
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          2013 m. kovo 14 d. A. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. lietuvių kalba. Dalyvaujančiam byloje asmeniui, nemokančiam lietuvių kalbos,

Legislator headnote

AI generated

5ecd4e0c-fee3-4fc8-b581-05cc08dfc839 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: kovo 14 d. A. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. lietuvių kalba. Dalyvaujančiam byloje asmeniui, nemokančiam lietuvių kalbos,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Â

                                                                                     Â

                                                                                  Â

           Adm. byla Nr. A2.8-483-766/2013

                                                                                              Proceso

Nr. 4-35-3-00339-2013-6

                                                                        Â

                     Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                                                         26.;

39.; 60.

RADVILIÅ KIO RAJONO

APYLINKĖS TEISMAS                    (S)

N U T A R T I S

2013 m. kovo 19 d.

Radviliškis

           Radviliškio rajono

apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, administracinėje byloje, kurioje

administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas A. P. pagal

LR ATPK 1632 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

          2013 m. kovo 14 d. A. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.

3LMC801125 pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., už tai, kad gabeno akcizais

apmokestinamas prekes – 720 vnt. cigarečių su filtru be banderolių.

          Iš byloje esančio

asmens dokumento matyti, kad A. P. yra Ukrainos pilietis.

          LR ATPK 253 str. nurodyta,

kad Lietuvos Respublikoje administracinių teisės pažeidimų bylų procesas vyksta

lietuvių kalba. Dalyvaujančiam byloje asmeniui, nemokančiam lietuvių kalbos,

užtikrinama teisė kalbėti gimtÄ ja kalba arba ta kalba, kuriÄ jis moka, naudotis

vertėjo paslaugomis.

         Administracinio teisės

pažeidimo protokole esantis pažeidėjo paaiškinimas surašytas rusų kalba,

neiÅ¡verstas į lietuvių kalbÄ .  Duomenų apie tai, kad suraÅ¡ant administracinio

teisės pažeidimo protokolÄ , užraÅ¡ant atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ ,

dalyvavo vertėjas byloje nėra. Neaišku, kas ir kaip Ukrainos piliečiui išvertė

administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , sudarė galimybę tinkamai

susipažinti su byloje esančiais įrodymais.

         Esant šioms aplinkybėms,

institucija, suraÅ¡iusi administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , nesilaikė LR

ATPK 253 str. reikalavimų, pažeidė administracinėn atsakomybėn traukiamo

asmens teises, numatytas LR ATPK 272 str.

         Kadangi administracinio

teisės pažeidimo byla perduota nagrinėti teismui tinkamai neparuošta, ji

grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai nutartyje nurodytiems  trÅ«kumams

pašalinti.

         Vadovaudamasi Lietuvos

Respublikos ATPK 248, 249, 253, 280 str. str. ,

Â

n u t a r i a :

         Administracinę bylÄ ,

kurioje A. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo

protokolas Nr. 3LMC801125 pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., grÄ Å¾inti

Klaipėdos teritorinei muitinei.

         Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                Â

                                                D.Šabanskienė

Kopija tikra

Teisėja D.Šabanskienė