5eccb04f-eab2-4635-bd75-8ba4f4268a50 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr.A2.9-1462-767 -13                                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-01145-2013-2                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             26.3; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012 m. rugsėjo 27d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

M., a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi D. M., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-09-13 RadviliÅ¡kio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),,n u s t a t ė :        D. M. atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-09-08 8.35 val. iÅ¡kvietė pagalbos telefonu greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, tuo padarė , tuo pažeidė LR ATPK 188 (20) str.        Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

M. paaiÅ¡kino, kad jis įvykio dienÄ konfliktavo su sugyventine ir jai pradėjus keistai elgtis kvietė medicinos pagalbÄ , nes buvo tam bÅ«tinybė. Jis mano, jog tam buvo priežastis ir žmonai buvo reikalinga pagalba.         Teismas laiko, jog A. M. veiksmuose nėra LR ATPK 188(20) str. požymių, nes jis neturėjo tyčios melagingai iÅ¡kviesti greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , nes jo sugyventinė elgėsi keistai po konflikto su juo, jai buvo sužalota lÅ«pa, dėl ko buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas.

Esant tokioms aplinkybėms ,D. M. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties ( LR ATPK 250 str. 1d.1p.)., nes buvo objektyvios priežastys, kurios lėmė tokios pagalbos reikalingumÄ .        Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 272 , 283, 287 str.1d.2p.n u t a r ė :         D. M. administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â nutraukti, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 188(20) str.

įvykio ir sudėties.          Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                              Vilma Å iukÅ¡tienė