5ecc0f4e-d777-4b2b-a83c-c488c5a240bf · 5ecc0f4e-d777-4b2b-a83c-c488c5a240bf · Lietuvos apeliacinis teismas

Legislator summary

AI generated

teismo posÄdyje Å¾odinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos Z. K. praÅ¡ymÄ pripaÅ¾inti Lietuvos Respublikoje JungtiniÅ³ ArabÅ³ EmyratÅ³ Dubajaus teismo 2011 m. sausio 17 d. santuokos nutraukimo liudijimÄ . JungtiniÅ³ ArabÅ³ EmyratÅ³ Dubajaus teismas 2011 m. sausio 17 d. santuokos nutraukimo liudijimu nutraukÄ tarp Z. K. ir F. H. H. K. sudarytÄ santuokÄ .

Legislator headnote

AI generated

5ecc0f4e-d777-4b2b-a83c-c488c5a240bf · Lietuvos apeliacinis teismas: K. praÅ¡ymÄ pripaÅ¾inti Lietuvos Respublikoje JungtiniÅ³ ArabÅ³ EmyratÅ³ Dubajaus teismo 2011 m. sausio 17 d. santuokos nutraukimo liudijimÄ . JungtiniÅ³ ArabÅ³ EmyratÅ³ Dubajaus teismas 2011 m. sausio 17 d. santuokos nutraukimo liudijimu nutraukÄ tarp Z. K. ir F. H. H. K. sudarytÄ santuokÄ .

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ

byla Nr. 2T-173/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ProcesiniÅ³ sprendimÅ³ kategorija 130.3.2

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

Â (S)

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. balandÅ¾io 18 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo CiviliniÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjÅ³: Virginijos ÄekanauskaitÄs, Algirdo GailiÅ«no ir MarytÄs MitkuvienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), sekretoriaujantÂ Vladislavai Tumas,

teismo posÄdyje Å¾odinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos Z. K. praÅ¡ymÄ pripaÅ¾inti Lietuvos Respublikoje JungtiniÅ³ ArabÅ³ EmyratÅ³ Dubajaus teismo 2011 m. sausio 17 d. santuokos nutraukimo liudijimÄ .

TeisÄjÅ³ kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi praÅ¡ymÄ ,

n u s t a t Ä:

JungtiniÅ³ ArabÅ³ EmyratÅ³ Dubajaus teismas 2011 m. sausio 17 d. santuokos nutraukimo liudijimu nutraukÄ tarp Z. K. ir F. H. H. K. sudarytÄ santuokÄ .

PareiÅ¡kÄja

Z. K. kreipÄsi Ä¯ Lietuvos apeliacinÄ¯ teismÄ praÅ¡ydama pripaÅ¾inti Lietuvos Respublikoje JungtiniÅ³ ArabÅ³ EmyratÅ³ Dubajaus teismo 2011 m. sausio 17 d. santuokos nutraukimo liudijimÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 810 straipsnio pirmÄ jÄ dalimi, pripaÅ¾inti uÅ¾sienio teismo sprendimÄ gali bÅ«ti atsisakyta, jeigu: 1) sprendimas nÄra Ä¯siteisÄjÄs pagal tos valstybÄs, kurioje jis yra priimtas Ä¯statymus; 2) pagal Lietuvos Respublikos teisÄ ar tarptautinÄs sutarties nuostatas byla priskirtina iÅ¡imtinai Lietuvos Respublikos ar treÄiosios valstybÄs teismÅ³ kompetencijai; 3) Å¡aliai, kuri nedalyvavo nagrinÄjant bylÄ , nebuvo tinkamai praneÅ¡ta apie civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimÄ bei proceso metu nebuvo sudarytos procesinÄs gynybos galimybÄs, o tais atvejais, kai ji nebuvo veiksni â tinkamo atstovavimo galimybÄs; 4) uÅ¾sienio teismo sprendimas, kurio pripaÅ¾inimo yra praÅ¡oma, nÄra suderinamas su Lietuvos Respublikos teismo sprendimu, priimtu byloje tarp tÅ³ paÄiÅ³ Å¡aliÅ³; 5) sprendimas prieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijoje Ä¯tvirtintai vieÅ¡ajai tvarkai; 6) uÅ¾sienio valstybÄs teismas, priimdamas sprendimÄ , iÅ¡sprendÄ klausimus dÄl Lietuvos Respublikos pilieÄio veiksnumo ar teisnumo, atstovavimo pagal Ä¯statymÄ , Å¡eiminiÅ³ turtiniÅ³ ar paveldÄjimo teisiniÅ³ santykiÅ³ ir tai prieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos tarptautinei privatinei teisei, iÅ¡skyrus atvejus, kai Lietuvos teismai byloje bÅ«tÅ³ priÄmÄ tokÄ¯ patÄ¯ sprendimÄ .

IÅ¡nagrinÄjusi bylÄ , teisÄjÅ³ kolegija minÄtÅ³ pagrindÅ³ atsisakyti pripaÅ¾inti Lietuvos Respublikoje JungtiniÅ³ ArabÅ³ EmyratÅ³ Dubajaus teismo 2011 m. sausio 17 d. santuokos nutraukimo liudijimÄ nenustatÄ.

IÅ¡ byloje esanÄio ir praÅ¡omo pripaÅ¾inti santuokos nutraukimo liudijimo matyti, kad JungtiniÅ³Â ArabÅ³ EmyratÅ³ Dubajaus teismas 2011 m. sausio 17 d. nutraukÄ santuokÄ tarp Z. K. ir F. H. H. K., posÄdÅ¾io metu dalyvavo abu suinteresuoti asmenys â Z. K. ir F. H. H. K., Å¡alys susitarÄ dÄl santuokos nutraukimo.

Byloje nÄra duomenÅ³, kad Lietuvos Respublikoje dÄl to paties teisinio ginÄo ir tarp tÅ³ paÄiÅ³ Å¡aliÅ³ jau anksÄiau buvo priimtas ir yra Ä¯siteisÄjÄs teismo sprendimas arba kad anksÄiau buvo pradÄtas teismo procesas. Byla nepriklauso iÅ¡imtinei Lietuvos Respublikos teismÅ³ kompetencijai. AtsiÅ¾velgiant Ä¯ ginÄo pobÅ«dÄ¯ nÄra pagrindo pripaÅ¾inti, kad sprendimo pripaÅ¾inimas ir vykdymas prieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos vieÅ¡ajai tvarkai.

IÅ¡dÄstytos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ pripaÅ¾inti JungtiniÅ³ ArabÅ³ EmyratÅ³ Dubajaus teismo 2011 m. sausio 17 d. santuokos nutraukimo liudijimÄ Lietuvos Respublikoje.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 810, 812 straipsniais, teisÄjÅ³ kolegija

n u t a r i a :

PripaÅ¾inti Lietuvos Respublikoje JungtiniÅ³ ArabÅ³ EmyratÅ³ Dubajaus teismo 2011 m. sausio 17 d. santuokos, sudarytos tarp Z. K. ir F. H. H. K., nutraukimo liudijimÄ .

Â Å i nutartis per vienÄ mÄnesÄ¯ nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundÅ¾iama Lietuvos AukÅ¡Äiausiajam Teismui.

TeisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Virginija

ÄekanauskaitÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Algirdas GailiÅ«nas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

MarytÄ MitkuvienÄ

5ecc0f4e-d777-4b2b-a83c-c488c5a240bf · Lietuvos apeliacinis teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text