5ecb74f8-e12e-4704-a6f2-80f6adf12f39 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2758-768/2014(Proceso Nr. 4-08-3-02298-2014-3) Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3.;PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 19 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡situokusi, neįgali, bausta administracine tvarka, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė :

R. J. 2014-08-11 apie 22.30 val., vieÅ¡oje vietoje, bendrabučio esančio adresu Nemuno g. 14, Panevėžyje, bendroje virtuvėje vartojo necenzÅ«rinius žodžius A. T. atžvilgiu. Tokiais savo veiksmais trikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.R. J. pripažino padariusi administracinės teisės pažeidimÄ ir gailėjosi. Prašė atsižvelgti į tai, kad jos pajamos yra tik 280 Lt.Jos padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais įrodymais: O. V. pareiÅ¡kimu, A.

T. ir A. K. paaiÅ¡kinimais, bei kitais byloje esančiais duomenimis. Å ie įrodymai paneigia R. J. ir S. Z. paaiÅ¡kinimuose nurodomas aplinkybes, kad jokio konflikto nebuvo.R. J. bÅ«dama vieÅ¡oje vietoje elgėsi chuliganiÅ¡kai – koneveikė necenzÅ«riniais žodžiais kitÄ asmenį, todėl jos padarytas administracinis teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 174 str.             R. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė byloje yra ta, kad ji gailisi padariusi pažeidimÄ .

Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinės teisės pažeidimÄ .Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta, į jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, bei vadovaudamasis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., bei baudos skyrimÄ reglamentuojančia teisės norma (LR ATPK 302 str.), daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti R.

J. paskiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ Â - minimaliÄ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:         R. J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 100 Lt (vienas Å¡imtas litų). PaskirtÄ baudÄ nubaustas asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ Â paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                               Donatas Jatužis