Legislator Case Law & Legislation
5ec95057-845c-4e7b-bbba-4eb575c8ad57 AI generated

5ec95057-845c-4e7b-bbba-4eb575c8ad57 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 5ec95057-845c-4e7b-bbba-4eb575c8ad57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. 1-901-477/2018 Proceso Nr. 1-01-1-48684-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.22.9.2; 1.1.7.2.4; 2.1.10.1 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 13 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, sekretoriaujant Jolantai Veličkienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Kajutytei-Å ipelienei, kaltinamajam L. Å ., kaltinamojo gynėjui adv. Jonui Ramanauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L.

Legislator headnote

AI generated

5ec95057-845c-4e7b-bbba-4eb575c8ad57 · Utenos apylinkės teismas: Liudytojas V. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). Su juo kartu gyvena sugyventinė J. B. ir sÅ«nus L. Å .. Apie policijos pareigÅ«nų jo namuose rastÄ kastetÄ jis nieko pasakyti negali, iÅ¡ kur jis atsirado namuose, jis nežino, nėra jo matęs. Tikriausiai jį į jų namus atnešė sÅ«nus L. Å .. Apie tai, kad kastetas yra civilinėje apyvartoje uždraustas smogiamojo pobÅ«džio Å¡altasis neÅ¡aunamasis ginklas, jis nežinojo (b. l. 34-35). Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo M.

Keywords

AI generated
action for disturbance of possession deprivation of existing use unlawful interference with possession condition of leased property exclusion from public establishments ownerless property
AI generated
8617bb37-c744-49db-b42e-63cbdecdd83d
vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L.
8099e506-bb1d-4036-b476-8c24e8938252
N U T A R T I SAdm bylos Nr.
256de5d9-dc08-44c0-b7f1-5ba3c276b5ff
Administracinio nusižengimo byla Nr.
113c86a3-d6b2-468b-b69f-a5e74fa8a560
Administracinė byla Nr                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.11.-2119-367/2011Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01907-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 50.2., 50.1.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 22 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjai L.
a72c54da-5913-4e6b-937b-c0d329ef5fe7
Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė : 2012-04-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-04-09 apie 20.45 val., Gamyklos g. 31, Gargžduose, L. Å . pristatytas į Klaipėdos r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. 1-901-477/2018 Proceso Nr. 1-01-1-48684-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.22.9.2; 1.1.7.2.4; 2.1.10.1 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 13 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, sekretoriaujant Jolantai Veličkienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Kajutytei-Å ipelienei, kaltinamajam L. Å ., kaltinamojo gynėjui adv. Jonui Ramanauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, pradinio iÅ¡silavinimo, teistas 2018-04-19 Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų pagal LR BK) 165 str. 1 d., 284 str., 284 str., 178 str. 2 d. – 11 mėnesių laisvės apribojimo bausme, kaltinamas pagal BK 258 str. 2 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : L. Å . nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, neteisėtai įgijo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ kastetÄ , pagamintÄ iÅ¡ metalo, priskiriamÄ prie neÅ¡aunamųjų – Å¡altųjų ginklų, draudžiamų civilinėje apyvartoje, kurį 2018-10-09, 11.00 val., (duomenys neskelbtini), namų kambaryje ant stalo rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Kaltinamasis L. Å . kaltu teisiamajame posėdyje prisipažino ir nurodė, kad 2018 m. rugpjūčio mėnesį prie (duomenys neskelbtini) esančioje maudykloje rado kastetÄ ir jį pasiėmė. KastetÄ parsinešė pas save į namus. Kasteto nėra panaudojęs. Nežinojo, kad kasteltas yra ginklas, kurį turėti draudžiama. Dėl padaryto gailisi. Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, teismas, įvykdęs LR BPK 291 str. reikalavimus ir ap-klausęs kaltinamÄ jį, vadovaudamasis BPK 273 str., su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant prokurorui ir gynėjui, įrodymų tyrimÄ nutraukė.

Be kaltinamojo L. Å . prisipažinimo, byloje surinkti ir iÅ¡tirti kiti duomenys, kurie buvo iÅ¡nagrinėti sutrumpinto proceso tvarka, vadovaujantis BPK 273, 291 straipsniais. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis L. Å . kaltu prisipažino ir parodė, kad 2018 m. rugpjūčio mėnesį jis buvo maudytis (duomenys neskelbtini), ten maudykloje ant žemės, ar ant suoliuko rado kastetÄ ir jį pasiėmė. Jokių žmonių nebuvo, niekas nematė, kad jis jį pasiėmė. Jį parsinešė pas save į namus, esančius (duomenys neskelbtini), kastetas visÄ laikÄ buvo namuose.

Kasteto nėra panaudojęs, žmonių su juo nežalojo. Pasiėmė jį, nes rado, o ne tam, kad jį naudotų pagal paskirtį. Iki tol, kol jam policija nepasakė, kad draudžiama jį turėti, jis to nežinojo. NamiÅ¡kiai nematė, kad jis turi kastetÄ , o jis jo nesineÅ¡iojo. Kaip radęs jis jį padėjo, taip toje vietoje namuose jis visÄ laikÄ ir buvo. Dėl padaryto gailisi (b. l. 76-77). Liudytoja J. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventiniu V.

Å . ir sÅ«numi L. Å .. Å ių metų vasarÄ , tikslios dienos neprisimena, namuose, kambaryje ant stalo ji pastebėjo gulintį kastetÄ . Ji paklausė L. Å ., iÅ¡ kur namuose atsirado kastetas, jis pasakė, kad jį rado (duomenys neskelbtini) ir parsinešė į namus. Kur vėliau sÅ«nus padėjo kastetÄ , ji nežino, nes jį matė tik vienÄ kartÄ . Kad sÅ«nus bÅ«tų su savimi neÅ¡iojęs kastetÄ , ji niekada nematė. Apie tai, kad kastetas yra civilinėje apyvartoje uždraustas smogiamojo pobÅ«džio Å¡altasis neÅ¡aunamasis ginklas, ji nežinojo (b. l. 31-32).

Liudytojas V. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). Su juo kartu gyvena sugyventinė J. B. ir sÅ«nus L. Å .. Apie policijos pareigÅ«nų jo namuose rastÄ kastetÄ jis nieko pasakyti negali, iÅ¡ kur jis atsirado namuose, jis nežino, nėra jo matęs. Tikriausiai jį į jų namus atnešė sÅ«nus L. Å .. Apie tai, kad kastetas yra civilinėje apyvartoje uždraustas smogiamojo pobÅ«džio Å¡altasis neÅ¡aunamasis ginklas, jis nežinojo (b. l. 34-35). Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo M.

Å . tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad, aiÅ¡kinantis kito įvykio aplinkybes, kartu su vyr. patruliu G. StankÅ«nu nuvyko į (duomenys neskelbtini). Nuvykus pasitiko namo gyventojas L. Å ., jis savanoriÅ¡kai įsileido į namus. Įėjus į L. Å . kambarį, jame ant stalo buvo pastebėtas metalinis daiktas, kuris buvo panaÅ¡us į kastetÄ . Paklausus L. Å ., kas tai per daiktas, Å¡is nurodė, kad tai kastetas, kurį vasarÄ rado prie (duomenys neskelbtini). L. Å . buvo papraÅ¡yta raÅ¡tiÅ¡kai paaiÅ¡kinti, kaip atsirado minėtas daiktas, kodėl radęs nesikreipė į policijÄ .

L. Å . savanoriÅ¡kai pateikė kastetÄ , kurio paėmimas įformintas savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (b. l. 10). SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad L. Å . savanoriÅ¡kai pateikė kastetÄ , kuris gulėjo jo kambaryje ant stalo (b. l. 12-14). Daiktų apžiÅ«ros protokole ir foto lentelėje užfiksuota, kad apžiÅ«rimas objektas yra metalinė skylėta plokÅ¡telė sidabrinės, auksinės spalvos, plokÅ¡telės ilgis 10 cm, plotis 7 cm (b. l. 15-20).

Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(5133)-IS1-5968, nurodyta, kad tirti pateiktas objektas yra pramoninės gamybos kastetas, kuris yra civilinėje apyvartoje draudžiamas smogiamojo pobÅ«džio Å¡altasis neÅ¡aunamasis ginklas (b. l. 26-27). BK 258 str. nustato atsakomybę už neteisėtÄ disponavimÄ neÅ¡aunamuoju ginklu. Å io straips-nio 2 dalyje numatyta nusikalstama veika – baudžiamasis nusižengimas, atsakomybė už kurios pa-darymÄ kyla tam, kas neteisėtai įgijo ar neÅ¡iojo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ ar kitokį žmonėms žaloti pritaikytÄ daiktÄ .

Nusikalstamos veikos požymiai alternatyvÅ«s, todėl tam, kad kiltų baudžiamoji atsakomybė pagal šį BK straipsnį, pakanka nustatyti bent vienÄ iÅ¡ jų. Pažymėtina, kad aptariamojo straipsnio dispozicija yra blanketinė – nukreipianti į Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ (toliau –Įstatymo), kurio 2 straipsnio 46 dalyje pateiktas Å¡altojo ginklo apibÅ«dinimas – neÅ¡aunamasis ginklas, kuriuo, naudojantis raumenų jėga, per atstumÄ arba esant tiesioginiam sÄ lyčiui galima sunaikinti ar kitaip mechaniÅ¡kai paveikti taikinį (durti, pjauti, kirsti, smogti, triuÅ¡kinti).

Å altaisiais ginklais nelaikomi Å«kinės ar buitinės paskirties įrankiai. Ä®statymo 6 straipsnio 4 punktas be kitÄ ko nustato, kad Å¡altieji ginklai, nepriskirti draudžiamiesiems ginklams yra „D“ kategorijos ginklai. Ä®statymo 7 straipsnis, kuris reglamentuoja kurie ginklai, ginklų priedėliai ir Å¡audmenys yra draudžiami, be kitÄ ko, 3 dalies 7 punkte reglamentuoja ir civilinėje apyvartoje draudžiamus ginklus, tarp kurių įvardijami ir kastetai. Ä®vertinus aptartų įstatymų nuostatų reglamentavimÄ teismas sprendžia, kad pas kaltinamÄ jį namuose aptiktas civilinėje apyvartoje uždraustas Å¡altasis neÅ¡aunamasis ginklas – kastetas.

Teismas pažymi, kad L. Š. teisiamojo posėdžio metu duotus parodymus patvirtina kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teisiamajame posėdyje ištirti duomenys – paties L. Š. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, liudytojų J. B. ir V. Š. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, daiktų apžiūros protokolas ir foto lentelė, specialisto išvada – kurie yra gauti teisėtais būdais BPK nustatyta tvarka, taigi laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi, papildo vieni kitus.

Å ių įrodymų pakanka iÅ¡vadai, kad L. Å . neteisėtai įgijo ir laikė neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ , todėl Å¡i jo veika atitinka BK 258 straipsnio 2 dalies dispozicijÄ . Teismas skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi BK 54 str. iÅ¡dėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltės formÄ , veikos padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

L. Å . padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str.), ankščiau teistas, Å¡iuos nusikaltimus padarė neiÅ¡nykus teistumui už ankstesnį nusikaltimÄ , tai rodo jo didesnį pavojingumÄ , nenorÄ taisytis. L. Å . ne kartÄ baustas administracine tvarka. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo elgesio (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į visas baudžiamosios bylos aplinkybes bei kaltinamojo asmenybę jam parinktina ir paskirtina areÅ¡to bausmė.

Nustatydamas bausmės dydį, skaičiuojant nuo jos vidurkio, teismas įvertina tai, kad yra viena L. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, atsižvelgia į aplinkybes, apibÅ«dinančias baudžiamojo nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, ir mano, kad L. Å . skirtina bausmė, mažesnė už sankcijoje numatytÄ bausmės vidurkį. Kadangi byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , vadovaujantis BK 641 straipsniu, kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti bei nagrinėti: kastetas, kuris perduotas saugoti į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato ginklų saugyklÄ (b. l. 28-29), įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, sunaikintinas. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 – 298 str., 301 – 302 str., n u s p r e n d ž i a : L. Å . pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 258 str. 2 d., ir nuteisti – areÅ¡tu 30 (trisdeÅ¡imt) parų. Vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L.

Å . paskirti galutinę bausmę – 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ . DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kasteltÄ , įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Rimvydas Žukauskas