Legislator Case Law & Legislation
5ec6e70a-7f2e-411a-b831-d8d896f7fc72 AI generated

5ec6e70a-7f2e-411a-b831-d8d896f7fc72 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 5ec6e70a-7f2e-411a-b831-d8d896f7fc72
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutarimas perduoti nagrinėti kompetentingam organuiTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ABylos Nr. A2.9.-186-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00147-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. kovo 24 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį traukiamas E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirbantis, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

5ec6e70a-7f2e-411a-b831-d8d896f7fc72 · Akmenės rajono apylinkės teismas: A2.9.-186-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00147-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. kovo 24 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį traukiamas E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirbantis, nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutarimas perduoti nagrinėti kompetentingam organuiTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ABylos Nr. A2.9.-186-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00147-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. kovo 24 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį traukiamas E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirbantis, nustatė:

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nė Lijana Å imkuvienė 2014-03-17 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad E. V. 2014-03-02 apie 0.40 val. (duomenys neskelbtini), t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, šūkavo, rėkavo, keikėsi ir vienÄ kartÄ spyrė į automobilį, stovintį prie Respublikos g. 5 namo, todėl yra baustinas pagal ATPK 174 straipsnį už vieÅ¡osios tvarkos ir žmonių rimties pažeidimÄ .Bylų dėl ATPK 174 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų nagrinėjimas pagal ATPK 224 straipsnio 1 dalį priskirtas apylinkių teismams, o pagal ATPK 225 straipsnio 1 dalį – ir policijai.

Be to, ATPK 225 straipsnio 2 dalies 1 punkte konkretizuota, kurie policijos pareigÅ«nai kompetentingi nagrinėti bylas dėl ATPK 174 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų ir skirti už juos administracines nuobaudas, iÅ¡skyrus areÅ¡tÄ . Nors pagal ATPK 29 straipsnio 1 dalį administracinį areÅ¡tÄ gali skirti tik apylinkės teismas, tai nepaneigia anksčiau minėtos ATPK 225 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos policijos kompetencijos nagrinėti Å¡ias bylas. Bylos dėl ATPK 174 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų perdavimas nagrinėti apylinkės teismui galimas tik tuomet, kai nagrinėjant bylÄ policijoje, įvertinus konkretaus pažeidimo aplinkybių visumÄ padaroma pagrįsta iÅ¡vada, kad bylÄ iÅ¡nagrinėjus policijos pareigÅ«nams nebus įgyvendinti įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždaviniai, pavyzdžiui, kai yra pakankamai duomenų, rodančių kad reikėtų skirti administracinį areÅ¡tÄ , kai nėra kliudančių jį skirti aplinkybių, numatytų ATPK 29 straipsnio 3 dalyje, arba, pavyzdžiui, kai turi bÅ«ti sprendžiamas administraciniu pažeidimu padaryto turtinio nuostolio atlyginimo klausimas pagal ATPK 37 straipsnio 1 dalį.

Atsižvelgiant į nurodytas nuostatas, policija gali perduoti bylas dėl ATPK 174 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų nagrinėti apylinkės teismui tik motyvuotu nutarimu, kaip to reikalaujama pagal ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ . Å iuo atveju byla policijoje nenagrinėta ir nurodytas nutarimas nepriimtas, duomenų, kad turėtų bÅ«ti skiriamas administracinis areÅ¡tas ar sprendžiamas turtinio nuostolio atlyginimo klausimas taip pat nėra, todėl byla perduotina nagrinėti policijai.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsnio 1 dalimi ir 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu teismas nutaria:

Perduoti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 174 straipsnį traukiamas E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nagrinėti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. TeisėjasNerijus Masiulis