5ec4bdfb-4cd5-4db4-95d2-30ef6899e68b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4224-215/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03765-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikiančio per BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui R.

J. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė: ieÅ¡kovas BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ , kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo R. J. priteisti 2633,20 Lt skolÄ , 943,85 Lt nesumokėtų sutartinių palÅ«kanų, 479,24 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovui 2010-11-11 pagal sudarytÄ vartojimo kredito sutartį suteikė 3000,00 Lt kreditÄ , tačiau atsakovas jo tinkamai ir laiku negrÄ Å¾ino.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).IÅ¡ ieÅ¡kinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2010 m. lapkričio 11 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1000706/65ba, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 3000,00 Lt dydžio kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti su 50.54 proc. sutartinėmis metinėmis palÅ«kanomis nuo kredito sumos, pagal mokėjimo grafikÄ iki 2013 m. lapkričio 15 d., kas mėnesi mokėdamas nustatyto dydžio įmokas.

Atsakovui nemokant pagal mokėjimo grafikÄ nustatyto dydžio mėnesinių įmokų, ieÅ¡kovas 2012 m. gegužės 25 d. atsakovui iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ dėl sudarytos sutarties nutraukimo ir paragino padengti įsiskolinimÄ , o 2012 m. liepos 2 d. informavo atsakovÄ apie vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauktÄ sutartį (Sutarties 5.1 punktas). Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1., 6.3. punktus atsakovas už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ Ä¯sipareigojo mokėti kredito davėjo kainoraÅ¡tyje numatytus delspinigius nuo kredito sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

IeÅ¡kinio pateikimo dienÄ atsakovas ieÅ¡kovui buvo skolingas 4124,53 Lt. Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.). Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (LR CK 6.59 str.).Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 6881,60 Lt skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2013 m. gruodžio 19 d.

– iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovo sumokėtas 93,00 Lt žyminis mokestis, 68.00 Lt skolos išieškojimo išlaidos (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 262, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., ieÅ¡kovui BIGBANK AS, kodas 10183757, buveinės adresas: Ruutli 23, Tartu 51006, Estija, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį – filialÄ : BIGBANK AS filialÄ , į. k. 301048563, Vilnius, Jogailos g. 4, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440:- 2633,20 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 20 ct) skolos;- 943,85 Lt (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus 85 ct) sutartinių palÅ«kanų;- 479,24 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus 24 ct) delspinigių; - 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (6881,60 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014 m. lapkričio 14 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 161,24 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.A. R. J negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.IeÅ¡kovas BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ , per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   K. S.                                                                                                                      Â