Legislator Case Law & Legislation
5ec2ca3a-ab5e-486e-baee-3272d3e9be02 AI generated

5ec2ca3a-ab5e-486e-baee-3272d3e9be02 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5ec2ca3a-ab5e-486e-baee-3272d3e9be02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(M.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo DNSB (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovei D. M. (M.) dėl skolos priteisimo, 2015 m. spalio 23 d. priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kinį patenkino ir nusprendė priteisti iÅ¡ atsakovės D. M. (M.), a.k. (duomenys neskelbtini) 551,92 EUR (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 92 euro ct) skolÄ ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 551,92 EUR (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 92 euro ct), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-10-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo DNSB (duomenys neskelbtini), kodas 302514665, naudai.2015 m. spalio 23 d.

Legislator headnote

AI generated

5ec2ca3a-ab5e-486e-baee-3272d3e9be02 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: (M.), a.k. (duomenys neskelbtini) 551,92 EUR (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 92 euro ct) skolÄ ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 551,92 EUR (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 92 euro ct), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-10-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo DNSB (duomenys neskelbtini), kodas 302514665, naudai, Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, ir, 2015 m. spalio 23 d. preliminaraus sprendimo rezoliucinė dalis papildytina, t.y. nurodytina po „priteisti iÅ¡ atsakovės D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                       Civilinė byla Nr. e2-43999-433/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36333-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.10.1      (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo preliminariame teismo sprendime civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovei D.

M. (M.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo DNSB (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovei D. M. (M.) dėl skolos priteisimo, 2015 m. spalio 23 d. priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kinį patenkino ir nusprendė priteisti iÅ¡ atsakovės D. M. (M.), a.k. (duomenys neskelbtini) 551,92 EUR (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 92 euro ct) skolÄ ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 551,92 EUR (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 92 euro ct), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-10-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo DNSB (duomenys neskelbtini), kodas 302514665, naudai.2015 m. spalio 23 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo DNSB (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymas dėl raÅ¡ymo apsirikimo preliminariame sprendime iÅ¡taisymo. PraÅ¡yme ieÅ¡kovas nurodo, kad teismas 2015 m. spalio 23 d. preliminaraus sprendimo motyvuojamojoje dalyje nurodė, jog Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 101 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro advokato teisinė pagalba, ruoÅ¡iant ieÅ¡kinį (CPK 79 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.), tačiau preliminaraus sprendimo rezoliucinėje dalyje nėra nurodyta, kad yra priteisiamos nurodytos bylinėjimosi iÅ¡laidos, todėl praÅ¡o šį apsirikimÄ preliminaraus sprendimo rezoliucinėje dalyje iÅ¡taisyti.Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. 2015 m. spalio 23 d. preliminaraus sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodyta priteisti iÅ¡ atsakovės D.

M. (M.), a.k. (duomenys neskelbtini) 551,92 EUR (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 92 euro ct) skolÄ ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 551,92 EUR (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 92 euro ct), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-10-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo DNSB (duomenys neskelbtini), kodas 302514665, naudai, Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, ir, 2015 m. spalio 23 d. preliminaraus sprendimo rezoliucinė dalis papildytina, t.y. nurodytina po „priteisti iÅ¡ atsakovės D.

M. (M.), a.k. (duomenys neskelbtini) 551,92 EUR (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 92 euro ct) skolÄ ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 551,92 EUR (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 92 euro ct), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-10-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo DNSB (duomenys neskelbtini), kodas 302514665, naudai.“ – „bei 101 EUR (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų už teisines paslaugas“.Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a :

IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 23 d. preliminaraus sprendimo rezoliucinėje dalyje po „priteisti iÅ¡ atsakovės D. M. (M.), a.k. (duomenys neskelbtini) 551,92 EUR (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 92 euro ct) skolÄ ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 551,92 EUR (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 92 euro ct), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-10-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo DNSB (duomenys neskelbtini), kodas 302514665, naudai.“, nurodyti – „bei 101 EUR (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų už teisines paslaugas“.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Edvardas Juozėnas