5ec1ff76-d2d1-45f7-aaf5-cf7daddf9b4f · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm. byla Nr. A2.9.-2702-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02480-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant D. M., iÅ¡nagrinÄjÄs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. D. M. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams, nes 2012-04-02, apie 18 val. jos nepilnametÄ dukra G.
Legislator headnote
AI generated5ec1ff76-d2d1-45f7-aaf5-cf7daddf9b4f · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Adm. byla Nr. A2.9.-2702-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02480-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant D. M., iÅ¡nagrinÄjÄs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. D. M. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams, nes 2012-04-02, apie 18 val. jos nepilnametÄ dukra G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Adm. byla Nr. A2.9.-2702-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02480-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant D. M., iÅ¡nagrinÄjÄs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. D. M. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams, nes 2012-04-02, apie 18 val. jos nepilnametÄ dukra G.
M., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi ( 1,32 promilių) pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje â (duomenys neskelbtini), laiptinÄje, t.y. D. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. D. M. pažeidimÄ pripažįsta. Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. TÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
             D. M. kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3, 4), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5, 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu ( b.l. 7), kita bylos medžiaga.              PažeidÄjos veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., sudÄtis. AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra, ji baustina įspÄjimu.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d. 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :
             D. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasBronislovas Liatukas