Legislator Case Law & Legislation
5ec0c889-d9ed-4241-99f4-076c0bc4e99f AI generated

5ec0c889-d9ed-4241-99f4-076c0bc4e99f · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 5ec0c889-d9ed-4241-99f4-076c0bc4e99f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.1-755-804/2015 m.Teisminio proceso Nr.4-48-00638-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1;39.2.40.1.2 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                          2015 m. birželio 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinės atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Legislator headnote

AI generated

5ec0c889-d9ed-4241-99f4-076c0bc4e99f · Trakų rajono apylinkės teismas: a.k. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas UAB „Soltra" (jm.k. 110561716) direktoriumi, pažeidė LR darbo kodekso nuostatas, kadangi esant darbo sutarties požymiams, leido L. K. (1988-03-05) dirbti nesudarius darbo sutarties ir teisės aktų nustatyta tvarka nepraneÅ¡us Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmens priėmimÄ Ä¯ darbÄ .2015-05-25 apie 11 vai. 50 min. inspektoriai I. D., K. B., I. U. atliko patikrinimÄ UAB „Soltra“ želdyne, esančiame adresu Ostruvkos km, Trakai, pagal gautÄ praneÅ¡imÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.1-755-804/2015 m.Teisminio proceso Nr.4-48-00638-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1;39.2.40.1.2 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                          2015 m. birželio 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinės atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

R., LR Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui K. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. R. a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio direktoriumi UAB „Soltra“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :            2015-06-02 d. V. R. LR Valstybinės darbo inspekcijos pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pagal LR ATPK 413 str.1 d. už tai, kad V.

R. a.k. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas UAB „Soltra" (jm.k. 110561716) direktoriumi, pažeidė LR darbo kodekso nuostatas, kadangi esant darbo sutarties požymiams, leido L. K. (1988-03-05) dirbti nesudarius darbo sutarties ir teisės aktų nustatyta tvarka nepraneÅ¡us Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmens priėmimÄ Ä¯ darbÄ .2015-05-25 apie 11 vai. 50 min. inspektoriai I. D., K. B., I. U. atliko patikrinimÄ UAB „Soltra“ želdyne, esančiame adresu Ostruvkos km, Trakai, pagal gautÄ praneÅ¡imÄ .

Patikrinimo metu rasta želdynÄ ravinti L. K. (1988-03-05), apsirengusi UAB „Soltra" ženklu pažymėta maikute. Pagal 2015-05-25 dienos socialinio draudimo duomenų bazės duomenis apie L. K. darbo pradžiÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui praneÅ¡ta nebuvo. L. K., įspėta apie administracinę atsakomybę, numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekse, raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad UAB „Soltra", pradėjo dirbti prieÅ¡ maždaug tris savaites su pertraukomis.

Dėl darbo tarėsi su direktoriumi V. R.. Darbo laikas nuo 8 iki 16 val., darbo užmokestis pagal iÅ¡dirbtas valandas - po 2,5 euro. PraÅ¡ymas paraÅ¡ytas, tačiau darbo sutartis dar nepasiraÅ¡yta. Patikrinimo metu ravėjo ir anksčiau dirbo tokį darbÄ .UAB „Soltra" (jm.k. 110561716) direktorius V. R. a.k. (duomenys neskelbtini) neužtikrindamas, kad L. K. (1988-03-05) dirbtų tik sudarius raÅ¡ytinę darbo sutartį bei nustatyta tvarka praneÅ¡us Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmenų priėmimÄ Ä¯ darbÄ , pažeidė LR darbo kodekso 98 str. 1 d. 1 p. bei 2 p. t.y.

įvykdė administracinės  teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 413 str.1 d.                Pažeidėjas savo kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, pasižada daugiau nedaryti teisės pažeidimų.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 0848-0031, 2015-06-02 nelegalaus darbo tyrimo aktu Nr NDA 0848-0138, 2015-05-25 patikrinimo aktu, paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pasižada ateityje nebenusižengti.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad pažeidėjas pirmÄ kartÄ Ä¯vykdė tokio pobÅ«džio administracinės teisės pažeidimÄ .Dėl iÅ¡dėstyto ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti V. R. skyrus mažesnę nei   straipsnio sankcijoje nustatytÄ nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 413 str. 1 d., 250 str. 1d., 286 str., 287 str.,313 str. n u t a r i a:

V. R. a/k (duomenys neskelbtini) už ATPK 413 str. 1 d. pažeidimÄ Â skirti 500 Eur baudÄ .    Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                                                    Ričardas PraÅ¡muntas