Legislator Case Law & Legislation
5ec03e42-50be-46be-a50e-4ac1cb910232 AI generated

5ec03e42-50be-46be-a50e-4ac1cb910232 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5ec03e42-50be-46be-a50e-4ac1cb910232
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 970,68 Eur žalos atlyginimÄ . Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2018 m. sausio 17 d. – asmeniÅ¡kai (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2013-12-03 žuvus A.

Legislator headnote

AI generated

5ec03e42-50be-46be-a50e-4ac1cb910232 · Kauno apylinkės teismas: S., dėl kurio nužudymo 2015-11-25 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu atsakovas buvo pripažintas kaltu, žuvusiojo sÅ«nui E. S., gim. (duomenys neskelbtini), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius paskyrė ir nuo 2013-12-03 moka valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ . IeÅ¡kovas dėl atsakovo kaltės, vadovaudamasis Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2014-04-03 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2017-07-13 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), E. S. nuo 2016-10-01 iki 2017-12-31 iÅ¡mokėjo 970,68 Eur dydžio naÅ¡laičių pensijÄ , todėl įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo iÅ¡ žalÄ padariusio kalto asmens.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4879-673/2018Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00043-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.10.5.2.16; 3.1.7.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.                                                                                                                  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 5 d.Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui R.

S. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 970,68 Eur žalos atlyginimÄ . Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2018 m. sausio 17 d. – asmeniÅ¡kai (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2013-12-03 žuvus A.

S., dėl kurio nužudymo 2015-11-25 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu atsakovas buvo pripažintas kaltu, žuvusiojo sÅ«nui E. S., gim. (duomenys neskelbtini), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius paskyrė ir nuo 2013-12-03 moka valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ . IeÅ¡kovas dėl atsakovo kaltės, vadovaudamasis Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2014-04-03 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2017-07-13 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), E. S. nuo 2016-10-01 iki 2017-12-31 iÅ¡mokėjo 970,68 Eur dydžio naÅ¡laičių pensijÄ , todėl įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo iÅ¡ žalÄ padariusio kalto asmens.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.38, 6.280, 6.290 str. 1d., 3 d.). Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalį juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs naÅ¡laičių pensijÄ dėl atsakovo kaltės žuvusio asmens sÅ«nui, įgijo regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį. IeÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 22,00 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 83, 96 str.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 3,00 Eur sumos, todėl iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 970,68 Eur (devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties eurų 68 ct) žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, j. a. k. 188677437, buveinės adresas A. Mickevičiaus g. 42, LT-44240 Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini), bankas Luminor bank AB. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 22,00 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (mokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja                             /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                        Laima Å ablevičienė