Legislator Case Law & Legislation
5ebf04d8-1bfb-4313-9aec-d4409b07a261 AI generated

5ebf04d8-1bfb-4313-9aec-d4409b07a261 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 5ebf04d8-1bfb-4313-9aec-d4409b07a261
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                          Marijampolė                                                                         Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant ŽydrÅ«nei SinkevičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. K., jo atstovei atstovei advokato padėjėjai S. R.-Sajonienei, suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Marijampolės, Kazlų RÅ«dos, Kalvarijos skyriaus atstovei Živilei Kalesinskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM Marijampolės, Kazlų RÅ«dos, Kalvarijos skyriui dėl turinčio juridinę reikÅ¡mę palikimo priėmimo fakto nustatymo ir                       n u s t a t ė  :

Legislator headnote

AI generated

5ebf04d8-1bfb-4313-9aec-d4409b07a261 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:                           PareiÅ¡kėjas ir jo atstovė atstovė praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ (b.l. 3-4) patenkinti jame nurodytais motyvais, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ - kad po jo (pareiÅ¡kėjo) tėvo B. K., mirusio 1998-08-25, kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo Želsvos k., Liudvinavo sen., Marijamnpolės raj., mirties palikimÄ priėmė jo sutuoktinė (pareiÅ¡kėjo motina) J. K., mirusi 2014-06-24, pradėjusi faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ ir juo naudotis.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage parental maintenance duty de facto custody deprivation of parental authority curatorship for establishing paternity action to contest paternity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CIV                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-476-301/2015                                                                      Teisminio proceso kategorija 2-28-3-00028-2015-3                                                                                     Procesinio sprendimo kategoria 116.1., 128.2.                                                                                                                                                                      MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                  S P R E N D I M A S                                                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2015 m. kovo 5 d.

                                                          Marijampolė                                                                         Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant ŽydrÅ«nei SinkevičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. K., jo atstovei atstovei advokato padėjėjai S. R.-Sajonienei, suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Marijampolės, Kazlų RÅ«dos, Kalvarijos skyriaus atstovei Živilei Kalesinskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM Marijampolės, Kazlų RÅ«dos, Kalvarijos skyriui dėl turinčio juridinę reikÅ¡mę palikimo priėmimo fakto nustatymo ir                       n u s t a t ė  :

                          PareiÅ¡kėjas ir jo atstovė atstovė praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ (b.l. 3-4) patenkinti jame nurodytais motyvais, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ - kad po jo (pareiÅ¡kėjo) tėvo B. K., mirusio 1998-08-25, kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo Želsvos k., Liudvinavo sen., Marijamnpolės raj., mirties palikimÄ priėmė jo sutuoktinė (pareiÅ¡kėjo motina) J. K., mirusi 2014-06-24, pradėjusi faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ ir juo naudotis.

O bÅ«tent nurodė, kad po B. K. mirties J. K. naudojosi likusiais namų apyvokos bei apstatymo daiktais ir reikmenimis bei asmeninio Å«kio žeme, kuri buvo suteikta dar 1993 metais esant gyvam B. K., mokėjo valstybinės žemės nuomos mokesčius. Tačiau J. K. į notaro biurÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti po sutuoktinio mirties nesikreipė ir praleido įstatymų nustatytÄ terminÄ palikimui priimti. Todėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu Å¡iuo metu bÅ«tina nustatyti praÅ¡omÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .

Nurodė, kad po motinos J. K. mirties palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjas.                           Suinteresuotas asmuo, Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Marijampolės, Kazlų RÅ«dos, Kalvarijos skyriaus, atstovė teisme prašė pareiÅ¡kimÄ patenkinti.              PareiÅ¡kimas patenkinamas.                        PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime ir teisme nurodomas aplinkybes patvirtino  liudytojais apklausti R.

K. ir R. G.. Tai patvirtina ir rašytiniai byloje esantys įrodymai Ū( b.l.9, 10, 11-12, 13, 34-36). Todėl paveldėjimo liudijimo gavimo tikslu prašomas juridinę reikšmę turintis palikimo priėmimo faktas nustatomas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).                          Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 448 str., 260 str. , 270 str.                                                                              n u s p r e n d ž i a :

                       PareiÅ¡kimÄ patenkinti .                      Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 1998-08-25, kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo Želsvos k., Liudvinavo sen., Marijampolės raj ., mirties palikimÄ priėmė jo sutuoktinė J. K., a.k(duomenys neskelbtini) mirusi 2014-06-24, kurios paskutinė gyvenamoji vieta buvo P.Cvirkos g. 15a-102, Marijampolė.                          Priteisti iÅ¡ S. K. valstybės naudai  4,89Eur (keturis eurus 89 euro centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, sumokant VMI prie LR FM sÄ skaiton, įmokos kodas 5660.

                        Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Teresė Klimienė                                                                                                                                  Â