5ebcdaeb-da59-4a86-b6b2-42ab53aeb6fe · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 778,88 Lt skolos, 114,25 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2012 m. rugpjÅ«Äio 10 d. nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, taip pat ieÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdžius nutarties ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.
Legislator headnote
AI generated5ebcdaeb-da59-4a86-b6b2-42ab53aeb6fe · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: rugpjÅ«Äio 10 d. nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, taip pat ieÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdžius nutarties ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-11621-642/2012(Proceso Nr. 2-06-3-09216-2012-4)                                                            Procesinio sprendimo kategorija 106.3.; 99.1.5. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S  2012 m. rugsÄjo 4 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKretingos vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei J.
K., dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 778,88 Lt skolos, 114,25 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2012 m. rugpjÅ«Äio 10 d. nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, taip pat ieÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdžius nutarties ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.
Nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovei buvo įteiktas tinkamai 2012 m. rugpjÅ«Äio 16 d., taÄiau ieÅ¡kovÄ per teismo nustatytÄ septynių dienų terminÄ neiÅ¡taisÄ praÅ¡ymo trÅ«kumų.Remiantis iÅ¡dÄstytu, ieÅ¡kovÄs UAB âKretingos vandenysâ ieÅ¡kinys atsakovei J. K., dÄl skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai). Žyminis mokestis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei, nes jos ieÅ¡kinys grÄ Å¾inamas be sprendimo         (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 115, 138, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovÄs UAB âKretingos vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei J.
K., dÄl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB âKretingos vandenysâ 71,00 Lt žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2012-07-31 mokÄjimo nurodymu Nr. M-557, Swedbank, AB. Žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme.IeÅ¡kovei teikiant atskirÄ jį skundÄ dÄl Å¡ios nutarties, įpareigoti ieÅ¡kovÄ pateikti teismui jai grÄ Å¾intÄ ieÅ¡kinį su priedais. TeisÄja                                                                                                         DanutÄ Å½vinklytÄ