5ebab6dd-2ef5-4d3b-9066-e96eee00d779 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                       VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei I. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų priemonių paskyrimo probuojamajai A.
Legislator headnote
AI generated5ebab6dd-2ef5-4d3b-9066-e96eee00d779 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: Nuo 2014-06-12 registruota darbo biržoje bedarbe, 2014-06-19 darbo paieÅ¡ka nutraukta be teisÄs registruotis 6 mÄnesius, nes neatvyko registruotis nustatytu laiku.Probuojamoji pasižadÄjo apeliacinÄs instancijos teismui, kad artimiausiu laiku atlygins nukentÄjusiajai visÄ padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ , pakeis gyvenimo bÅ«dÄ ir savo elgesiu pateisins jai suteiktÄ pasitikÄjimÄ dÄl bausmÄs tikslÅ¡ pasiekimo. ApeliacinÄs instancijos teismo nutartyje konstatuota dÄl papildomų pareigų ir baudžiamojo poveikio priemonių taikymo A.
Full text
BaudžByla Nr.T-60-445/2014Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00064-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.10. (S)                                                                                                                                                                                         VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                N U T A R T I S             2014 m. spalio 30 d.
                                                                       VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei I. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų priemonių paskyrimo probuojamajai A.
V., gim. (duomenys neskelbtini),  ir n u s t a t Ä : Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius pateiktu teikimu praÅ¡o probuojamajai A. V. papildomai paskirti BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas: dirbti ar registruotis darbo biržoje ir bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val. Teikime nurodoma, kad nuo 2013-07-25 nuteistoji yra įtraukta į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus duomenų registrÄ . Bausta administracine tvarka už girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ( 2014-04-19); 2014-04-21 bausta administracine tvarka už pažeidimus transporto srityje.Darbo biržoje buvo registruota bedarbe nuo 2013-08-05, nuo 2013-08-07 darbo paieÅ¡ka nutraukta be teisÄs registruotis 6 mÄn., nes neatvyko nustatytu laiku priimti siÅ«lymo įsidarbinti UAB â T.â grybų rūšiuotoja. 2013-09-03 nuteistoji raÅ¡tu buvo įspÄta dÄl teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymo. 2014-01-02 dar kartÄ raÅ¡tu buvo įspÄta, kad jeigu nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų bus kreipiamasi į teismÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo.KvieÄiama pokalbiui į Savivaldybių probacijos skyrių iki 2014-04-25 neatvyko. 2014-06-11 sumokÄjo 500 Lt žalos atlyginimo.
Nuo 2014-06-12 registruota darbo biržoje bedarbe, 2014-06-19 darbo paieÅ¡ka nutraukta be teisÄs registruotis 6 mÄnesius, nes neatvyko registruotis nustatytu laiku.Probuojamoji pasižadÄjo apeliacinÄs instancijos teismui, kad artimiausiu laiku atlygins nukentÄjusiajai visÄ padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ , pakeis gyvenimo bÅ«dÄ ir savo elgesiu pateisins jai suteiktÄ pasitikÄjimÄ dÄl bausmÄs tikslÅ¡ pasiekimo. ApeliacinÄs instancijos teismo nutartyje konstatuota dÄl papildomų pareigų ir baudžiamojo poveikio priemonių taikymo A.
V.. Probacijos skyriaus atstovÄ teikimÄ palaikÄ ir praÅ¡Ä tenkinti.Prokuroras teikimÄ palaikÄ ir praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teista: 1) 2012-11-29 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 215 str. 1d. 182 str. 1d. 182 str. 3d. 22 str. 1d. 182 str. 1d. laisvÄs atÄmimu 1 metams . Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams, įpareigojant per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį pradÄti dirbti bei neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo. 2) 2013-02-05 VarÄnos rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 215 str. 1d., 182 str. 1d.,  laisvÄs atÄmimu 2 metams .
Taikant LR BK 75 str., laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams , įpareigojant neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, skirta baudžiamojo poveikio priemonÄ- turtinÄs žalos atlyginimas- atlyginti nukentÄjusiajai solidariai su V. V. 2021 Lt., iki 2014-04-26.3) 2013-07-08 VarÄnos rajono apylinkÄs teismo nutartimi bausmÄs buvo subendrintos ir galutinÄ bausmÄ buvo skirta laisvÄs atÄmimas 2 metams 6 mÄnesiams.
Taikant LR BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams 6 mÄnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų, iki 2014-04-26 atlyginti turtinÄ Å¾alÄ solidariai su V. V. -2021 Lt., (bausmÄs pabaiga 2016-01-15)Probuojamoji A. V. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo â nustatytu terminu atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ nukentÄjusiajai. Nerodo jokios iniciatyvos įsidarbinti ir gauti nuolatines pajamas, taip užtikrinant paskirto teismo įpareigojimo įvykdymÄ .
Bausta administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ .              Tokios aplinkybÄs leidžia pagrįstai daryti iÅ¡vadÄ , kad probuojamajai turi bÅ«ti taikomos papildomos pareigos ar baudžiamojo poveikio priemonÄs. BK 75 str.2 d. numato, kad atidÄdamas bausmÄs vykdymÄ , teismas paskiria nuteistajai vienÄ ar kelias tarpusavyje suderintas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas. Yra numatyta pareiga pradÄti dirbti arba mokytis, tÄsti darbÄ ar mokslÄ ; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi.Probacijos įstatymo 29 str.1 d. numato, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dÄl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padÄtų užtikrinti nukentÄjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dÄl objektyvių priežasÄių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų.
To paties straipsnio 2 d. numato, kad probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklÄjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonÄmis ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklÄjamojo poveikio priemonÄmis.Vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 29 str.1, 2 d., LR BK 75 str. 2 d. 5, 7 p., BPK 361 str.1-4 d., 362 str.1-6 d., teismasn u t a r Ä :             Tenkinti teikimÄ .
         Probuojamajai A. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-07-08 VarÄnos rajono apylinkÄs teismo nutartimi subendrintÄ galutinÄ bausmÄ - laisvÄs atÄmimÄ 2 metams 6 mÄnesiams, kurios vykdymas atidÄtas 2 m. 6 mÄn., įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų, iki 2014-04-26 atlyginti turtinÄ Å¾alÄ solidariai su V. V., pagal LR BK 75 str.2 d. 5,7 punktus paskirti papildomas pareigas:
             -pradÄti dirbti arba mokytis, tÄsti darbÄ ar mokslÄ ir Å¡iÄ pareigÄ vykdyti iki bausmÄs vykdymo atidÄjimo pabaigos;-neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21 valandos vakaro iki 6 valandos ryto, jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi ir Å¡iÄ pareigÄ vykdyti iki bausmÄs vykdymo atidÄjimo pabaigos.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per penkias dienas nuo jos priÄmimo per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      Dalis Žilionis