Legislator Case Law & Legislation
5eba3e6f-0407-449c-bf43-d0afcaecbf91 AI generated

5eba3e6f-0407-449c-bf43-d0afcaecbf91 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 5eba3e6f-0407-449c-bf43-d0afcaecbf91
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Teismas įmonei gali iÅ¡kelti bankroto bylÄ dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamÄ pagrindÄ manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ 2016-07-26 sudaryto balanso matyti, kad įmonė 2015, 2016 metais neturėjo turto, o per vienerius metus mokėtinos sumos sudarė 42 579 EUR.

Legislator headnote

AI generated

5eba3e6f-0407-449c-bf43-d0afcaecbf91 · Klaipėdos apygardos teismas: Ä®monė neįrodinėja savo mokumo, nepateikė įrodymo, jog sumokėjo ieÅ¡kovei 3824, 06 EUR sumÄ . Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, jog UAB ,, Raveka ‘‘ yra nemoki (Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir atsakovei keltina bankroto byla (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str.). Administratorių atrankos sistema atrinko UAB ,,Acountera‘‘, todėl Å¡i įmonė skirtina bankrutuojančios UAB ,, Raveka ‘‘ administratoriumi (Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) Civilinė byla Nr. eB2- 1347-524/2016(Proceso Nr. 2-57-3-00416-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija 126.2 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 31 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Erika MisiÅ«niene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VSDFV Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos atsakovei UAB ,, Raveka ‘‘ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .

Nurodė, kad atsakovė yra skolinga VSDFV biudžetui, tačiau skolos nepadengė ir po ieÅ¡kovo raginimo sumokėti skolÄ bei įspėjimo, kad prieÅ¡ingu atveju ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsakovė pateikė įmonės finansinės atskaitomybės dokumnetus.IeÅ¡kinys tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalis nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Teismas įmonei gali iÅ¡kelti bankroto bylÄ dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamÄ pagrindÄ manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ 2016-07-26 sudaryto balanso matyti, kad įmonė 2015, 2016 metais neturėjo turto, o per vienerius metus mokėtinos sumos sudarė 42 579 EUR.

Ä®monė neįrodinėja savo mokumo, nepateikė įrodymo, jog sumokėjo ieÅ¡kovei 3824, 06 EUR sumÄ . Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, jog UAB ,, Raveka ‘‘ yra nemoki (Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir atsakovei keltina bankroto byla (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str.). Administratorių atrankos sistema atrinko UAB ,,Acountera‘‘, todėl Å¡i įmonė skirtina bankrutuojančios UAB ,, Raveka ‘‘ administratoriumi (Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 2 d.).

Vadovaudamasis CPK 290, 291 str., teismas n u t a r i a: IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei ,, Raveka ‘‘, registro kodas 302739733, adresas Veiviržėnų g.16, Endriejavo mstl., Endriejavo sen.., Klaipėdos r., dėl nemokumo.Paskirti bankrutuojančios įmonės administratoriumi UAB ,, Acountera‘‘, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA 202 ir įpareigoti administratorių Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotÄ asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ .Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones: areÅ¡tuoti UAB ,, Raveka‘‘ nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius ir kilnojamuosius daiktus, pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančias atsakovei ir esančias pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant areÅ¡tuotÄ turtÄ perleisti kitiems asmenims, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iÅ¡ esmės sumažinti jo vertę, sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovės turto vykdymo procese.

AreÅ¡tuoto turto saugotojais skirtini teisėti turto valdytojai. Laikinosios apsaugos priemonės galioja iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Neįsiteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų ir Turto areÅ¡to aktų registrui.Kitus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p. ir 7 d. 8 p., pavesti atlikti paskirtam administratoriui, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojančiai įmonei, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės vadovÄ per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, visus dokumentus ir antspaudÄ .

Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymÄ gali bÅ«ti skirta bauda iki 10 000 Lt.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims, paskirtajam bankroto administratoriui.Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                  Erika MisiÅ«niene