Legislator Case Law & Legislation
5eb97f8a-0503-40d4-980d-7779a508a2fe AI generated

5eb97f8a-0503-40d4-980d-7779a508a2fe · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5eb97f8a-0503-40d4-980d-7779a508a2fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-621-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3- 13977-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t ė :             J.

Legislator headnote

AI generated

5eb97f8a-0503-40d4-980d-7779a508a2fe · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-621-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3- 13977-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t ė :             J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-621-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3- 13977-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t ė :             J.

L. 2013-12-08, apie 20.10 val., UAB „Budruva“ parduotuvėje, DzÅ«kų g. 10A, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už du butelius alaus, 6,38 Lt vertės, tokiu bÅ«du įvykdydamas svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Å iais veiksmais J. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. J. L. savo paaiÅ¡kinime pažeidimÄ pripažino ir nurodė, kad parduotuvėje bandė pavogti du butelius alaus.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriais nustatyta, kad 2013-12-08, 20.10 val., J.

L. parduotuvėje DzÅ«kų g. 10A, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už du butelius alaus, 6,38 Lt vertės, prekės parduotuvei grÄ Å¾intos. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad J. L. pažeidimÄ pripažino, žala parduotuvei nepadaryta, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: J. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

             Teisėjas                                          (parašas)                                            Alenas Piesliakas Nuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas