5eb7dd3a-9bbd-4948-98fd-b15c61e2103e · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-266-884/2015Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00230-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas  NUTARIMAS 2015 m. liepos 21d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:I.

V. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus D. V., gim (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu, dėl ko jis 2015 m. liepos 1 d., 20.00 val., (duomenys neskelbtini) , kieme, vienÄ kartÄ trenkė kumščiu M.A. E., gim. (duomenys neskelbtini) , į galvÄ ir kelis kartus spyrė koja į įvairias kÅ«no vietas, tuo sukeldamas jam fizinį skausmÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.I.

V. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, kliūčių nagrinėti bylÄ nėra, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).I. V. kaltė jos pačios raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ . padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. Jai skirtina administracinė nuobauda.I. V. nustatyta jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, atsižvelgiant į nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant irenai V.

įspėjimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a:I. V. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Skaistė Valinskytė