5eb6cf9b-4bc2-42b5-a856-bfa006190a9d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2VP-8178-435/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04041-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.5.1.1.; 3.2.7.1.; 2.53.8.;KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 7 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta JankauskaitÄ-JocÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos antstolÄs A. A. pateiktÄ praÅ¡ymÄ , suinteresuotiems asmenims Valstybiniam socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui ir N. M., dÄl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t Ä: 2016-03-02 Kauno apylinkÄs teisme gautas antstolÄs A.
Legislator headnote
AI generated5eb6cf9b-4bc2-42b5-a856-bfa006190a9d · Kauno apylinkÄs teismas: Taiko sutartyje suinteresuoti asmenys pažymÄjo, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmÄs bei kad sutinka, kad taikos sutartį teismas patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujantPraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartimi yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia, taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nÄra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2VP-8178-435/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04041-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.5.1.1.; 3.2.7.1.; 2.53.8.;KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 7 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta JankauskaitÄ-JocÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos antstolÄs A. A. pateiktÄ praÅ¡ymÄ , suinteresuotiems asmenims Valstybiniam socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui ir N. M., dÄl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t Ä: 2016-03-02 Kauno apylinkÄs teisme gautas antstolÄs A.
A. praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo. AntstolÄ nurodÄ, kad vykdant Kauno apylinkÄs teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-464-667/2015 dÄl 12559,82 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo VSDFV Kauno skyriaus naudai 2016 m. spalio 22 d. iÅ¡ieÅ¡kotojas VSDFV Kauno skyrius pateikÄ taikos sutartį sudarytÄ tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo ir skolininko. Taikos sutartimi skolininkas įsipareigoja kiekvienÄ mÄnesį iki mÄnesio paskutinÄs dienos pervesti po 225 Eur į VSDFV sÄ skaitÄ , kol bus atlyginta visa žalos suma bei praÅ¡o minÄtÄ sutartį perduoti teismui patvirtinti.
Taiko sutartyje suinteresuoti asmenys pažymÄjo, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmÄs bei kad sutinka, kad taikos sutartį teismas patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujantPraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartimi yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia, taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nÄra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.
Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Vienas iÅ¡ CPK 2 straipsnyje įtvirtintų civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinÄs subjektinÄs teisÄs ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginÄijami, interesus, taip pat kuo greiÄiau atkurti teisinÄ taikÄ tarp ginÄo Å¡alių, todÄl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 579-582 str., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, juridinio asmens kodas 188677437, adresas MickeviÄiaus g. 42, Kaunas ir skolininko N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, taikos sutartį (toliau -Taikos sutartis) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ vykdo antstolÄ A.
A. žemiau nurodytomis sÄ lygomis:Skolininkas įsipareigoja kiekvienÄ mÄnesį iki mÄnesio paskutinÄs dienos pervesti po 225 Eur į vienÄ iÅ¡ žemiau nurodytų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos (toliau - Fondo valdyba) sÄ skaitų (gavÄjo kodas 191630223, įmokos kodas 279) kredito įstaigose kol bus atlyginta visa solidariai su S. S., V. Ž. ir A. L. priteista žalos suma (21604,07 Eur). Å iuo metu yra atlyginta 11147,25 Eur iÅ¡ 21604,07 Eur, liko neatlyginta 10456,82 Eur.IÅ¡ieÅ¡kotojas informuoja, kad VSDFV Kauno skyrius taip pat yra sudarÄs taikos sutartį su solidaria skolininke S. S. dÄl aukÅ¡Äiau minÄtos sumos grÄ Å¾inimo dalimis, pagal kuriÄ S. S. kiekvienÄ mÄnesį moka priteistÄ Å¾alos atlyginimÄ .Fondo valdybos sÄ skaitos, į kurias galima pervesti lÄÅ¡as yra Å¡ios:AB DnB banke - (duomenys neskelbtini)AB SEB banke - (duomenys neskelbtini)AB âSwedbank" - (duomenys neskelbtini)UAB Medicinos banke - (duomenys neskelbtini)AB âCitadeleâ banke - (duomenys neskelbtini)Danske Bank A/S Lietuvos filiale - (duomenys neskelbtini)AB Å iaulių banke - (duomenys neskelbtini)Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje - (duomenys neskelbtini)Pasikeitus sÄ skaitoms ar rekvizitams, IÅ¡ieÅ¡kotojas įsipareigoja informuoti skolininkÄ raÅ¡tu Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytu skolininko adresu.
Pasikeitus skolininko adresui, skolininkas privalo raÅ¡tu informuoti IÅ¡ieÅ¡kotojÄ .Skolininkas įsipareigoja atlyginti visas vykdymo iÅ¡laidas, kurios yra susidariusios vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iki vykdomosios bylos nutraukimo.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 13 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 595 straipsniu, 629 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Å alys sutinka, kad taikos sutartį teismas patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmÄs.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalyje nustatytos teismo patvirtintos Taikos sutarties nevykdymo pasekmÄs.Teismo patvirtinta Taikos sutartis Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Å i Taikos sutartis yra sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinÄiais vienodÄ teisinÄ galiÄ , kurių po vienÄ tenka kiekvienai Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai, o treÄiasis pateikiamas antstolei A.
A..             Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                           RÅ«ta JankauskaitÄ-JocÄ