Legislator Case Law & Legislation
5eb6cf9b-4bc2-42b5-a856-bfa006190a9d AI generated

5eb6cf9b-4bc2-42b5-a856-bfa006190a9d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5eb6cf9b-4bc2-42b5-a856-bfa006190a9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2VP-8178-435/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04041-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.5.1.1.; 3.2.7.1.; 2.53.8.;KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 7 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės A. A. pateiktÄ praÅ¡ymÄ , suinteresuotiems asmenims Valstybiniam socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui ir N. M., dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: 2016-03-02 Kauno apylinkės teisme gautas antstolės A.

Legislator headnote

AI generated

5eb6cf9b-4bc2-42b5-a856-bfa006190a9d · Kauno apylinkės teismas: Taiko sutartyje suinteresuoti asmenys pažymėjo, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės bei kad sutinka, kad taikos sutartį teismas patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujantPraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartimi yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia, taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2VP-8178-435/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04041-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.5.1.1.; 3.2.7.1.; 2.53.8.;KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 7 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės A. A. pateiktÄ praÅ¡ymÄ , suinteresuotiems asmenims Valstybiniam socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui ir N. M., dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: 2016-03-02 Kauno apylinkės teisme gautas antstolės A.

A. praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Antstolė nurodė, kad vykdant Kauno apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-464-667/2015 dėl 12559,82 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo VSDFV Kauno skyriaus naudai 2016 m. spalio 22 d. iÅ¡ieÅ¡kotojas VSDFV Kauno skyrius pateikė taikos sutartį sudarytÄ tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo ir skolininko. Taikos sutartimi skolininkas įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos pervesti po 225 Eur į VSDFV sÄ skaitÄ , kol bus atlyginta visa žalos suma bei praÅ¡o minėtÄ sutartį perduoti teismui patvirtinti.

Taiko sutartyje suinteresuoti asmenys pažymėjo, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės bei kad sutinka, kad taikos sutartį teismas patvirtintų rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujantPrašymas tenkintinas.             Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama.

Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Vienas iÅ¡ CPK 2 straipsnyje įtvirtintų civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 579-582 str., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, juridinio asmens kodas 188677437, adresas Mickevičiaus g. 42, Kaunas ir skolininko N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, taikos sutartį (toliau -Taikos sutartis) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ vykdo antstolė A.

A. žemiau nurodytomis sÄ lygomis:Skolininkas įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos pervesti po 225 Eur į vienÄ iÅ¡ žemiau nurodytų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau - Fondo valdyba) sÄ skaitų (gavėjo kodas 191630223, įmokos kodas 279) kredito įstaigose kol bus atlyginta visa solidariai su S. S., V. Ž. ir A. L. priteista žalos suma (21604,07 Eur). Å iuo metu yra atlyginta 11147,25 Eur iÅ¡ 21604,07 Eur, liko neatlyginta 10456,82 Eur.IÅ¡ieÅ¡kotojas informuoja, kad VSDFV Kauno skyrius taip pat yra sudaręs taikos sutartį su solidaria skolininke S. S. dėl aukščiau minėtos sumos grÄ Å¾inimo dalimis, pagal kuriÄ S. S. kiekvienÄ mėnesį moka priteistÄ Å¾alos atlyginimÄ .Fondo valdybos sÄ skaitos, į kurias galima pervesti lėšas yra Å¡ios:AB DnB banke - (duomenys neskelbtini)AB SEB banke - (duomenys neskelbtini)AB „Swedbank" - (duomenys neskelbtini)UAB Medicinos banke - (duomenys neskelbtini)AB „Citadele“ banke - (duomenys neskelbtini)Danske Bank A/S Lietuvos filiale - (duomenys neskelbtini)AB Å iaulių banke - (duomenys neskelbtini)Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje - (duomenys neskelbtini)Pasikeitus sÄ skaitoms ar rekvizitams, IÅ¡ieÅ¡kotojas įsipareigoja informuoti skolininkÄ raÅ¡tu Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytu skolininko adresu.

Pasikeitus skolininko adresui, skolininkas privalo raÅ¡tu informuoti IÅ¡ieÅ¡kotojÄ .Skolininkas įsipareigoja atlyginti visas vykdymo iÅ¡laidas, kurios yra susidariusios vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iki vykdomosios bylos nutraukimo.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 13 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 595 straipsniu, 629 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Å alys sutinka, kad taikos sutartį teismas patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalyje nustatytos teismo patvirtintos Taikos sutarties nevykdymo pasekmės.Teismo patvirtinta Taikos sutartis Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Å i Taikos sutartis yra sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , kurių po vienÄ tenka kiekvienai Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai, o trečiasis pateikiamas antstolei A.

A..             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                           Rūta Jankauskaitė-Jocė