5eb2cdf6-c795-4c3e-a1ff-ab0ade2f887c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

       Civilinė byla Nr. 2-2701-494/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01872-2015-8       Procesinio sprendimo kategorija:       35.5.; 36.1.; 99.5.; 113.2.;        114.9.3.1.; 116.5.1.     VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 3 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams S. B. ir D.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteisti po 13,48 Eur skolos už administravimo paslaugas, 0,48 Eur delspinigių ir 34,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (20,00 Eur žyminio mokesčio ir 49,00 Eur užmokesčio advokatui). Nurodė, kad ieÅ¡kovas teikia administravimo paslaugas „Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdinių nuostatų, patvirtintų LR Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 (LR Vyriausybės 2004-01-05 nutarimo Nr. 3 redakcija), Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-08-11 įsakymo Nr. 13-879 „D.

U. rajono savivaldybės butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų patvirtinimo“, 2012-12-17 įsakymo Nr. 13-1555 „Dėl UAB „Ukmergės butų ūkis“ skyrimo daugiabučių namų patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administratoriumi“, Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-04-29 įsakymo Nr. 13-615 „D. U. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-12-17 įsakymo Nr. 13-1555 „Dėl UAB „Ukmergės butų ūkis“ skyrimo daugiabučių namų patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administratoriumi“ pakeitimo“ pagrindu.

IeÅ¡kovas administruoja gyvenamÄ jį namÄ Ukmergės r., VidiÅ¡kių sen., Å ventupės k., A. V. g. 6, kurio butas Nr. 18 VÄ® Registrų centras duomenimis nuosavybės teise iki 2013-12-11 po ½ priklausė atsakovams. Nuo 2013-08-01 iki 2013-12-11 atsakovai liko skolingi už administravimo paslaugas (administravimo iÅ¡laidos, kaupiamosios lėšos) – 26,95 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymÄ Nr. 1-775 „ Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ su vėlesniais pakeitimais buvo paskaičiuoti delspinigiai, kurie sudaro 0,95 Eur.

Atsakovus buvo bandoma įspėti susimokėti mokesčius 2015-04-13 siųstu įspėjimu. Kiekvieno mėnesio laikotarpyje nuo 1 iki 10 dienos atsakovai gauna praneÅ¡imÄ â€“ sÄ skaitÄ , kurioje matyti susikaupusio įsiskolinimo dydis. Iki Å¡io laiko jie gera valia įsiskolinimo nesumokėjo. LR CK 4.82 str. 3 d. numato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai turi apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skirtos namui atnaujinti.

Vadovaudamasis LR CK 4.84 str. 4 d., Lietuvos A. T. praktika (LAT 2007-11-26 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-579/2003, 2009-11-27 nutartis Nr. 3K-7-515/2009), ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.A. D. K. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). A. S. B. atsisakė priimti procentinius dokumentus, todėl laikoma, kad procesiniai dokumentai jam įteikti ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu teismas priima sprendimÄ už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ dėl žyminio mokesčio bei sÄ raÅ¡Ä pateiktų ieÅ¡kinių teismui (b. l. 6), priskaitymų už paslaugas iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 7), 2015-04-13 įspėjimÄ dėl įsiskolinimo (b. l. 8), Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä apie įregistruotÄ turtÄ (b. l. 11), Gyventojų registro tarnybos informacijÄ apie asmenį (b. l. 9-10), 2015-04-30 sÄ skaitÄ už teisines paslaugas Nr. 067-15, 2015-05-07 mokėjimo nurodymÄ dėl sÄ skaitos apmokėjimo ir atstovavimo sutartį (b. l. 13-14).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nustatyta, kad buto, esančio Ukmergės r., VidiÅ¡kių sen., Å ventupės k., A. V. g. 6-18, savininkai yra atsakovai, kuriems butas iki 2013-12-11 priklausė bendrosios dalinės nuosavybės teise lygiomis dalimis pagal 2010-12-28 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ Nr. RS-9736. IeÅ¡kovas UAB „Ukmergės butų Å«kis“ teikia gyvenamajam namui administravimo paslaugas. Duomenų, kad atsakovai bÅ«tų pareiÅ¡kę pretenzijas ieÅ¡kovui dėl paslaugų kokybės, sÄ skaitų ar kitų aplinkybių byloje nėra.

Kadangi atsakovai už laikotarpiu nuo 2013-08-01 iki 2013-12-11 suteiktas paslaugas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, į įspėjimÄ nereagavo, darytina iÅ¡vada, kad jie savo prievolės sumokėti mokesčius už paslaugas neįvykdė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų po 13,48 Eur skolos už administravimo paslaugas ir 0,48 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 27,92 Eur, tuo tarpu ieÅ¡kinyje nurodo, jog atsakovai už administravimo paslaugas liko skolingi 26,95 Eur, priskaičiuota 0,95 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 27,90 Eur įsiskolinimo (tai patvirtina ir priskaitymų už paslaugas iÅ¡raÅ¡as (b. l. 7)).

Remiantis iÅ¡dėstytu bei kadangi atsakovų įsiskolinimas ieÅ¡kovui yra 0,02 Eur mažesnis nei ieÅ¡kovo praÅ¡oma priteisti suma, ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovų priteistina ieÅ¡kovui lygiomis dalimis 26,95 Eur skolos už administravimo paslaugas, 0,95 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 27,90 Eur (po 13,95 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo) (CK 6.2 str., 6.6 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str.).Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys yra tenkintas iÅ¡ dalies (99,93 proc.), iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai lygiomis dalimis priteistina 68,95 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (po 34,48 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo) (CPK 93 str. 2 d.).Kadangi kiekvienam iÅ¡ atsakovų tenkanti į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 262 str., 265 str., 285-286 str., teismasn u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų S. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Ukmergės butų Å«kis“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 27,90 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus 90 ct) įsiskolinimo (po 13,95 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo) ir 68,95 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 95 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (po 34,48 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo). Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                                                  Dalia Zeniauskaitė