Legislator Case Law & Legislation
5eafefd8-bbdb-47ca-9a1a-08c1f7fc07f7 AI generated

5eafefd8-bbdb-47ca-9a1a-08c1f7fc07f7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5eafefd8-bbdb-47ca-9a1a-08c1f7fc07f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-741-806/2016Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00569-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 2.5.11.4.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. birželio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, nuteistajam D. V.,institucijos atstovei antstolei Jurgitai Bareikienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Jurgitos Bareikienės pareiÅ¡kimÄ dėl nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

5eafefd8-bbdb-47ca-9a1a-08c1f7fc07f7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teikimas Nr. T-741-806/2016Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00569-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 2.5.11.4.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. birželio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, nuteistajam D. V.,institucijos atstovei antstolei Jurgitai Bareikienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Jurgitos Bareikienės pareiÅ¡kimÄ dėl nuteistajam D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-741-806/2016Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00569-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 2.5.11.4.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. birželio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, nuteistajam D. V.,institucijos atstovei antstolei Jurgitai Bareikienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Jurgitos Bareikienės pareiÅ¡kimÄ dėl nuteistajam D.

V. (duomenys neskelbtini), baudos pakeitimo areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu D. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str. ir skirta jam 30 MGL (3900 Lt) dydžio bauda, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina sumažinta 20 MGL (2600 Lt) dydžio bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014-02-10.Antstolės pateiktais duomenimis, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nustatyta, kad D.

V. baudos nemoka, pajamų, lėšų kredito įstaigose, kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas neturi, nevedęs. Teikimu praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl D. V. paskirtos 20 MGL (753 eurų/ 2600) baudos pakeitimo areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais.Teismo posėdyje nuteistasis D. V. parodė, kad jis neturi pajamų, yra registruotas darbo biržoje, darbo birža nepasiÅ«lo darbo. Jo, D. V. specialybė yra vairuotojas. Jis, D. V. piktybiÅ¡kai nevengia mokėti baudos, yra nedarbingas, sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus.

Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, paskirtÄ baudÄ pakeisti 120 valandų vieÅ¡uosųjų darbų bausme, juos atliekant per 3 mėnesius.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Atsižvelgiant į tai, kad D. V. baudos nesumokėjo, nedirba, neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , nuteistasis sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista į vieÅ¡uosius darbus, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d. nuostatomis, D. V. skirta bauda pagal BK 65 str. nustatytas taisykles keičiama viešųjų darbų bausme, vienÄ MGL baudos prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms (BK 65 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d., BVK 25 str. 2 d., BPK 364 str., 352 str., 362 str. 2 d., teismasn u t a r i a :             Antstolės Jurgitos Bareikienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.D.

V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirtÄ 20 MGL (753 eurų) dydžio baudÄ pakeisti 120 valandų viešųjų darbų bausme, nustatant keturių mėnesių viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Sonata Raupėnaitė – LekarauskienėÂ