5eae4dff-2efe-4162-a027-95fe876b22be · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-10927-620/2018 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00934-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.3.1; 2.6.1.3.6; 2.6.3; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 22 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Loreta Kukelkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

B. dėl skolos, kompensacinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovui M. B. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas. IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, jog tarp atsakovo, M. B. (toliau tekste – Atsakovas), ir J. B. (toliau tekste – Kreditorius), 2017-01-24 buvo pasiraÅ¡ytas skolos raÅ¡telis, pagal kurį Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti skolÄ iki 2017-05-15, tačiau iki Å¡ios dienos Atsakovas prievolės neįvykdė. Atsižvelgiant į tai, kad Kreditoriui nepavyko atgauti Atsakovo įsipareigotos sumokėti skolos, todėl 2018-06-21 buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2018-06/95 (toliau tekste – Reikalavimo perleidimo sutartis), kuria Kreditorius neatlygintinai perleido ieÅ¡kovui, UAB „Legal Balance“ (toliau tekste – IeÅ¡kovas), reikalavimo teises, įskaitant prievolių įvykdymo užtikrinimui nustatytas teises (palÅ«kanas, netesybas ir kt.) į AtsakovÄ , remiantis priede prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2018-06/95 ir nurodyta perleidžiama teise.

IeÅ¡kovas, vykdydamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnio 1 dalyje numatytÄ reikalavimÄ , jog reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ trečiuosius asmenis ir skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas bÅ«tų perleistas arba gavo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ ar kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ , 2018 m. birželio 21 d. iÅ¡siuntė Atsakovui praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo įvykdyti prievolę registruotu laiÅ¡ku Atsakovo paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresu.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas savo prievolės nėra įvykdęs, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 200,00 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo dienos, t. y. nuo 2017 m. gegužės 15 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos iÅ¡ viso 14,70 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ .

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Vekselis, kaip vertybinis popierius, – tai dokumentas, kuriuo jį iÅ¡raÅ¡antis asmuo be iÅ¡lygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrÄ pinigų sumÄ vekselyje nurodytam asmeniui arba kuriuo tai padaryti pavedama kitam asmeniui (CK 1.105 straipsnio 1 dalis). Paprastuoju vekseliu (solo) jo davėjas pats įsipareigoja sumokėti jame nurodytÄ sumÄ (CK 1.105 straipsnio 4 dalis).

CK 6.101 straipsnio 1 dalyje nustatyta teisė kreditoriui be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. IeÅ¡kovė pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovas įsipareigojimų pagal 2017-01-24 skolos raÅ¡telį nevykdė, jame nurodytos sumos nesumokėjo, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimus, prieÅ¡taravimų per nustatytÄ terminÄ dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 200,00 Eur skolos, 14,70 Eur kompensacinių palÅ«kanų (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 1.105 straipsnio 1 dalis, 1.105 straipsnio 4 dalis, 6.210 straipsnio 1dalis, CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. rugsėjo 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 3,80 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, virÅ¡ija 3,00 Eur, todėl priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybės naudai (CPK 88 straipsnio 1 dalies, 3 punktas).

Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovės UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 200,00 Eur (du Å¡imtus eurų 00 ct) skolos, 14,70 Eur (keturiolika eurų 70 ct) kompensacinių palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. rugsėjo 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,80 Eur (tris eurus 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Valstybei priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas pervedant į vienÄ iÅ¡ pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų (esančių įvairiuose bankuose) , nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, įmokos kodÄ - 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Loreta Kukelkienė