5ead65c7-868d-4fb0-b8cf-e4f97eaee406 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

 Civilinė byla Nr. 2-1848-233/2010

(Proceso Nr. 2-37-3-01742-2010-2)

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

 44.5.1; 63.1; 116.5.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. lapkričio 16 d.

Rokiškis

             Â

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 9179,59

Lt skolos, sutartinių ir įstatyminių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo

AB „Swedbank” ieškinį atsakovei R. M. ir n u s t a t ė :

Atsakovei R. M. LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.

Iš pateiktų byloje duomenų matyti, kad „Swedbank", AB, kurio buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas", ir R.

M. 2008-09-02 elektroniniais kanalais pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria bankas suteikė 10 000 Lt kreditÄ atsakovei. Bankas 2008-09-02 kredito sumÄ pervedė į atsakovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank", AB. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl buvo perspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes banko raÅ¡tu (b.l. 15-16), tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Atsakovės skola bankui pagal sutartį 2010-10-07 d. yra

8271,34 Lt, iÅ¡ jų: 7737,66 Lt negrÄ Å¾into kredito; 430,03 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ

kreditÄ ; 80,74 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 22,91 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Be to, ieÅ¡kovas ir  R. M. 2008-03-19 pasirašė Ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), remiantis kuria bankas atsakovei suteikė 1000 Lt sumos kredito limitÄ sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje, bei iÅ¡davė MasterCard Standard elektroninę atsiskaitymo priemonę - Ego kortelę. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir

terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo

pasekmes banko raštais, tačiau sutarties pažeidimų nepašalino. Atsakovės skola bankui pagal sutartį 2010-10-07

d. yra 908,25 Lt, iÅ¡ jų: 901,79 Lt negrÄ Å¾into kredito; 6,46 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ .

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Kredito gavėja įsipareigoja grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str. 1d.). Kredito gavėja R. M. neįvykdė savo pareigos grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ kreditoriui, mokėti palÅ«kanas bei delspinigius, todėl susidariusi skola – 9179,59 Lt priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai.

2008-09-02 vartojimo kredito

sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) numatytos 11,90 proc. metinės palÅ«kanos už naudojimÄ si kreditu, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai,

skaičiuojant nuo negrÄ Å¾intos kredito 7737,66 Lt sumos nuo 2010-10-08 iki visos atitinkamos kredito sumos grÄ Å¾inimo. 2008-03-19 d. Ego kortelės su kredito limitu sutartyje Nr. (duomenys

neskelbtini) numatytos 15,00 proc. metinės palūkanos, kurios priteistinos iš atsakovės ieškovo naudai, skaičiuojant nuo

negrÄ Å¾intos kredito 901,79 Lt sumos nuo 2010-10-08 iki visos atitinkamos kredito sumos grÄ Å¾inimo.

Atsakovė taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-10-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei sumokėti ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (LR CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 275 Lt ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis.

Priteistina iš atsakovės 4,20 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 262str.2d., 285, 286 str. teismas                              Â

           n u s p r e n d ž i a:

Ieškovo AB „Swedbank” ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės

R. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 9179,59 Lt (devynis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis litus 59 ct) skolos, 11,90 proc.dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 7737,66 (septynių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių litų 66 ct) kredito sumos, palÅ«kanas skaičiuojant nuo 2010-10-08 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo bankui dienos, 15 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 901,79 Lt (devynių Å¡imtų vieno lito 79 ct) kredito sumos, palÅ«kanas skaičiuojant nuo 2010-10-08 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 (penkis) proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos 9179,59 Lt sumos, palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-10-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 275 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ (į.k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000) naudai.

Priteisti iš atsakovės

R. M. 4,20 Lt (keturis litus 20 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. IÅ¡laidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB „Swedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660, o mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti į RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (Respublikos g. 82, RokiÅ¡kio m.).

Atsakovė R. M. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei

kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl

sprendimo už akių peržiūrėjimo.

IeÅ¡kovas AB “Swedbank” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Â

                                                        Â

Teisėja                                                                                                       Â

Irena Stulgienė