Legislator Case Law & Legislation
5ea91a9d-914c-4ebb-8ceb-be4239cffc19 AI generated

5ea91a9d-914c-4ebb-8ceb-be4239cffc19 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 5ea91a9d-914c-4ebb-8ceb-be4239cffc19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo N u s t a t ė :              IeÅ¡kovas praÅ¡o teismÄ priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 721, 20 Lt skolÄ už atsakovui parduotas prekes, 208, 18 Lt delspinigių, 6 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 72, 00 Lt žyminio mokesčio.

Legislator headnote

AI generated

5ea91a9d-914c-4ebb-8ceb-be4239cffc19 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: įvairius pieno produktus. Pagal Å¡alių sudarytÄ sutartį, už prekes atsakovas privalėjo pilnai apmokėti ieÅ¡kovui per 14 d. nuo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Tačiau atsakovas prievolės apmokėti ieÅ¡kovui už prekes tinkamai neįvykdė ir yra nesumokėjęs ieÅ¡kovui 721, 20 Lt už parduotas prekes. Kadangi atsakovas neįvykdė sutartinių įsipareigojimų ir nesumokėjo ieÅ¡kovui 721, 20 Lt už parduotas prekes, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 721, 20 Lt skola.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-217-500-2013 m.                                                                                                                                 Proceso Nr. 2-32-3-00070-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos :35.3.6.; 45.3.; 99.5.; 99.7.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.; (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2013 m. balandžio mėn. 17 d.

             Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo N u s t a t ė :              IeÅ¡kovas praÅ¡o teismÄ priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 721, 20 Lt skolÄ už atsakovui parduotas prekes, 208, 18 Lt delspinigių, 6 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 72, 00 Lt žyminio mokesčio.

             IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad jis sutinka, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jei atsakovas nepateiks byloje atsiliepimo į ieÅ¡kinį.                Atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kitų paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų teismui nepateikė, todėl byloje priimtinas sprendimas už akių – CPK 142 str.4 d.             IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.  Byloje ieÅ¡kovo teismui pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais yra nustatyta, kad 2010 m. gegužės mėn. 26 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta pirkimo – pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas pardavė atsakovui prekes, t. y.

įvairius pieno produktus. Pagal Å¡alių sudarytÄ sutartį, už prekes atsakovas privalėjo pilnai apmokėti ieÅ¡kovui per 14 d. nuo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Tačiau atsakovas prievolės apmokėti ieÅ¡kovui už prekes tinkamai neįvykdė ir yra nesumokėjęs ieÅ¡kovui 721, 20 Lt už parduotas prekes. Kadangi atsakovas neįvykdė sutartinių įsipareigojimų ir nesumokėjo ieÅ¡kovui 721, 20 Lt už parduotas prekes, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 721, 20 Lt skola.

Be to iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinÄ ir 208, 18 Lt delspinigių bei 6 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei kitos su bylos nagrinėjimu susiję iÅ¡laidos. IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos ir paÅ¡to iÅ¡laidos.                           Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 285, 286 str. teismas   N u s p r e n d ė  :

             IeÅ¡kinį patenkinti pilnai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ( į. k. (duomenys neskelbtini) ) ieÅ¡kovo AB „(duomenys neskelbtini) “ ( į. k. duomenys neskelbtini) ) naudai 721, 20 Lt skolÄ , 208, 18 Lt delspinigių, 6 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-01-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72, 00 Lt žyminio mokesčio.  Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini) “ valstybės naudai 10, 00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ( gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 ). Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikusi Å¡alis, t. y. atsakovas, turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo paduoti pareiÅ¡kimÄ Pasvalio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. reikalavimus su tiek nuorašų, kiek yra Å¡alių.

IeÅ¡kovas per 30 d. turi teisę apskųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Algirdas Å vedavičius