Legislator Case Law & Legislation
5ea8e3e1-eecf-442b-942d-13bbf16259b0 AI generated

5ea8e3e1-eecf-442b-942d-13bbf16259b0 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 5ea8e3e1-eecf-442b-942d-13bbf16259b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.8-75-783/2016Proceso Nr. 4-26-3-00058-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.; 2.14.3. (S) NUTARIMAS 2016 m. vasario 2 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas V. S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. N.,gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)tautybė – lietuvė, pilietybė – Lietuvos Respublikos,iÅ¡silavinimas – pagrindinis, darbo vieta – nedirbanti, Å¡eiminė padėtis – naÅ¡lė,gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini),kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas ATPK 272 str., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5ea8e3e1-eecf-442b-942d-13bbf16259b0 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Cigaretes pirko sau, nes yra rÅ«kanti. 2015 m. sausio 14 d. atvykę policijos pareigÅ«nai pas jÄ rado likusius 7 pakelius. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.Be visiÅ¡ko A. N. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta bylos medžiaga: Policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 9, 10), jog 2016-01-14 13.50 val. nuvykę į Papilių k. ieÅ¡koti D. Č., jo namuose rado A. N., kambaryje taip pat rado ir 7 pakelius cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. A. N. sakė, kad cigaretes pirko Panevėžio m. turguje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.8-75-783/2016Proceso Nr. 4-26-3-00058-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.; 2.14.3. (S) NUTARIMAS 2016 m. vasario 2 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas V. S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. N.,gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)tautybė – lietuvė, pilietybė – Lietuvos Respublikos,iÅ¡silavinimas – pagrindinis, darbo vieta – nedirbanti, Å¡eiminė padėtis – naÅ¡lė,gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini),kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas ATPK 272 str., n u s t a t ė:

             A. N. 2015 m. sausio 9 d. apie 10 val. Panevėžio mieste, Ukmergės g. esančioje turgaus teritorijoje, iš nenustatyto asmens įgijo 7 pakelius (140 vnt.) cigarečių „FEST“, kurių muitinė vertė 16,87 € su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tokiais veiksmais pažeidė Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. Teismo posėdyje A. N. kaltę pripažino visiškai, parodė, kad šeštadienį, 2015 m. sausio 9 d., buvo Panevėžio miesto turguje, kur iš nepažįstamo vyriškio įsigijo 20 vienetų pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, už jas sumokėjo 30 eurų.

Cigaretes pirko sau, nes yra rÅ«kanti. 2015 m. sausio 14 d. atvykę policijos pareigÅ«nai pas jÄ rado likusius 7 pakelius. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.Be visiÅ¡ko A. N. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta bylos medžiaga: Policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 9, 10), jog 2016-01-14 13.50 val. nuvykę į Papilių k. ieÅ¡koti D. Č., jo namuose rado A. N., kambaryje taip pat rado ir 7 pakelius cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. A. N. sakė, kad cigaretes pirko Panevėžio m. turguje.

Protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo (b. l. 12-13), kuriame nurodyta, jog iš A. N. paimti 7 pakeliai cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Pažyma (b.l. 15-23) apie 2016 m. sausio mėnesio ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako muitinę vertę, iš kurios matyti, jog 1 pakelio (20 vnt.) cigarečių „FEST“ vertė yra 2,41 €. Remiantis Lietuvos Respublikos tabako ir kontrolės įstatymo (1995-12-20 Nr. I-1143 redakcija su tolimesniais pakeitimais) 14 str. 4 d., fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

A. N. įgijo 7 pakelius (140 vnt.) cigarečių su Baltarusijos Respublikos akciziniais ženklais, įgijo tas cigaretes ne iÅ¡ parduotuvės, įgytų cigarečių vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), todėl A. N. veika atitinka ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .              Skiriant nuobaudÄ A. N. atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jog kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka, nebausta (b. l. 8), jai skiriama administracinė nuobauda – bauda, baudos dydis parenkamas sankcijos minimumo ribose.

Taip pat skiriama ir privaloma papildoma administracinė nuobauda – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskavimas (ATPK 26 str.). Pagrindų, dėl kurių būtų galima taikyti ATPK 301 str., nėra.              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 26 str., 302, 1632 str. 1 d., 286-288 str., teisėjas n u t a r i a: A. N. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir nubausti 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda su iš jos 2016 m. sausio 14 d. išimtų 7 pakelių (140 vnt.) cigarečių „FEST“ konfiskavimu.

         Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                             V. S.