5ea83dee-8fb1-400c-806b-bfab9febb6cc · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1125-1009/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01027-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. spalio 24 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Sigita KazlauskienÄ, sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam UAB â(duomenys neskelbtini)â, neteistam, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir n u s t a t Ä :          Nepilnametis A.
Legislator headnote
AI generated5ea83dee-8fb1-400c-806b-bfab9febb6cc · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: Gimimo liudijimo kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad A. D., gimÄs (duomenys neskelbtini), yra E. D. ir J. D. sÅ«nus (b. l. 4). 2008-09-22 Raseinių rajono apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2-1000-0136/08, iÅ¡ kurio matyti, kad A. D. gyvenamoji vieta nustatyta kartu jo vaiko motina J. D. (b. l. 8). Atvejo apraÅ¡ymu, kuriame užfiksuota, kad A. D. buvo rastas (duomenys neskelbtini) kaime. Berniuko tÄvas E. D. atsisakÄ priimti vaikÄ ir savo atsisakymÄ patvirtino raÅ¡tu. Berniukas laikinai apgyvendintas vaikų globos namuose (b. l. 7).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1125-1009/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01027-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. spalio 24 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Sigita KazlauskienÄ, sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam UAB â(duomenys neskelbtini)â, neteistam, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir n u s t a t Ä :          Nepilnametis A.
D., gimÄs (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugsÄjo 9 d., rastas (duomenys neskelbtini), neblaivių asmenų namuose, kurie reikalavo skubiai pasiimti nepilnametį. Vaiko tÄvas E. D. atsisakÄ pasirÅ«pinti savo sÅ«numi. DÄl Å¡ių priežasÄių A. D. buvo paimtas iÅ¡ nesaugios aplinkos ir apgyvendintas (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose. E. D. nepanaudojo tÄvų valdžios, pažeidÄ vaiko teisÄ Ä¯ ramiÄ , saugiÄ aplinkÄ . Tokiais savo veiksmais E. D. pažeidÄ Civilinio kodekso, treÄiosios knygos, Å¡eimos teisÄs 3.155 str., 3.159 str., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų, patvirtintų 1996-03-14 įstatymo Nr. 33-807, 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 21 str. 2 d. ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.          AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo E. D. paaiÅ¡kino, kad sÅ«numi pasirÅ«pinti atsisakÄ, nes neturi savo gyvenamosios vietos, pats gyvena pas motinÄ , kuri draudžia atsivesti sÅ«nų namo.
Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotoja atvažiavo į laukus, nepaaiÅ¡kino, kiek reiks vaikÄ prižiÅ«rÄti. Pasak E. D., jis pirmadienį iÅ¡vyksta į darbÄ (duomenys neskelbtini) ir nÄra kam pasirÅ«pinti vaiku.           Liudytoja E. D. paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus E. D. gyvena pas jÄ . RugpjÅ«Äio mÄnesį ji rÅ«pinosi anÅ«ku A., kuris yra nevaldomas, vagiliauja, todÄl po Å¡io karto kategoriÅ¡kai nesutinka juo rÅ«pintis. Apie tai ji kalbÄjo ir su sÅ«numi E.. Ä®vykio dienÄ E. D. su ja nekabÄjo, ar galÄtų sÅ«nus A. pabÅ«ti su juo.Administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., faktinÄs aplinkybÄs ir E. D. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta byloje surinkta medžiaga.
Gimimo liudijimo kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad A. D., gimÄs (duomenys neskelbtini), yra E. D. ir J. D. sÅ«nus (b. l. 4). 2008-09-22 Raseinių rajono apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2-1000-0136/08, iÅ¡ kurio matyti, kad A. D. gyvenamoji vieta nustatyta kartu jo vaiko motina J. D. (b. l. 8). Atvejo apraÅ¡ymu, kuriame užfiksuota, kad A. D. buvo rastas (duomenys neskelbtini) kaime. Berniuko tÄvas E. D. atsisakÄ priimti vaikÄ ir savo atsisakymÄ patvirtino raÅ¡tu. Berniukas laikinai apgyvendintas vaikų globos namuose (b. l. 7).
E. D. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis atsisako pasirÅ«pinti savo sÅ«numi A. D. ir praÅ¡o jį apgyvendinti vaikų namuose (b. l. 5). Vaiko paÄmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. D. paimtas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) ir perduotas (duomenys neskelbtini) vaikų globos namams, kur jis nuo 2016-09-09 laikinai apgyvendintas (b. l. 6). CK 3.155 str. 2 d. nustatyta, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
To paties kodekso 3.159 str. nuostatomis už vaiko auklÄjimÄ ir priežiÅ«rÄ tÄvai atsako bendrai ir vienodai, už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinÄ atsakomybÄ, numatyta įstatymuose. LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 p. nuostatomis tÄvai ar kiti teisÄti vaiko atstovai privalo sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikui gyventi ir augti Å¡eimoje, rÅ«pintis juo; 8 str. nuostatomis vaiko teisÄ bÅ«ti sveikam garantuojama priemonÄmis, leidžianÄiomis sudaryti vaikui sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ ; 21 str. nuostatomis tÄvai ar kiti teisÄti vaiko atstovai privalo sudaryti sÄ lygas vaikui augti, vystytis ir tobulÄti, turi auklÄti savo vaikus humaniÅ¡kai, dorais žmonÄmis, abu tÄvai vienodai privalo rÅ«pintis vaiko auklÄjimu, tinkamai jį prižiÅ«rÄti, materialiai iÅ¡laikyti, aprÅ«pinti gyvenamuoju bÅ«stu.
Å ios tÄvų pareigos iÅ¡lieka nepaisant to, ar nustatyta vaiko nuolatinÄ gyvenamoji vieta su vienu iÅ¡ tÄvų.IÅ¡dÄstytos aplinkybÄs rodo, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo atliko prieÅ¡ingÄ teisei, kaltÄ , tyÄinį veikimÄ , numatÄ Å¾alingas jo pasekmes ir jų norÄjo, už kurį LR ATPK 181 str. 1 d. numato administracinÄ atsakomybÄ.           Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todÄl E. D. yra baustinas.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.            PažeidÄjo asmenybÄ apibÅ«dinantys duomenys: iÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad E. D. administracine tvarka nebaustas, baustumas iÅ¡nykÄs, iš ĮKNR iÅ¡raÅ¡o matyti, kad neteistas (b. l. 11 ).           Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidÄjo asmenybÄ ir atsižvelgiant į tai, kad administracinÄ nuobauda turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina minimali administracinÄ nuobauda, numatyta ATPK 181 str. 1 d., sankcijoje.             Vadovaudamasis LR ATPK 30, 31, 286, 287, 181 str. 1 d. teismas n u t a r i a :
Pripažinti E. D. kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                Sigita KazlauskienÄ