Legislator Case Law & Legislation
5ea817dd-e8fa-48de-856c-efa0609802f3 AI generated

5ea817dd-e8fa-48de-856c-efa0609802f3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 5ea817dd-e8fa-48de-856c-efa0609802f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos V. V. praÅ¡ymÄ dėl leidimo priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu iÅ¡davimo,            PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti leidimÄ priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko V. V., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, atsiradusį po sutuoktinio ir vaiko tėvo R. V. mirties.

Legislator headnote

AI generated

5ea817dd-e8fa-48de-856c-efa0609802f3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: V. praÅ¡ymÄ dėl leidimo priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu iÅ¡davimo,            PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti leidimÄ priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko V. V., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, atsiradusį po sutuoktinio ir vaiko tėvo R. V. mirties.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla

Nr. S 2-8618-810/2010Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 128.20

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. spalio 29 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos V. V. praÅ¡ymÄ dėl leidimo priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu iÅ¡davimo,

Â

n u s t a t ė :

           PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti leidimÄ priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko V. V., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, atsiradusį po sutuoktinio ir vaiko tėvo R. V. mirties.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Iš pateikto teismui prašymo ir mirties liudijimo nuorašo matyti, kad R. V. mirė (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. 872). Iš ištuokos liudijimo nuorašo ir 2008-10-31 Šiaulių miesto

apylinkės teismo sprendimo matyti, kad santuoka tarp pareiškėjos ir R. V. nutraukta 2008-12-01 (įrašo Nr, 383), vaiko gyvenamoji

vieta nustatyta su motina V. V.. Gimimo liudijimo nuorašas įrodo, kad V. V. tėvai yra pareiškėja V. V. ir mirusysis R. V.. Iš pateikto

nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės

teise priklauso mirusiajam R. V.. Kadangi V. V., gim. (duomenys neskelbtini), yra nepilnametis, jis neturi veiksnumo, negali savarankiÅ¡kai tvarkyti savo turto, jį atstovauja įstatyminis atstovasmotina V. V., kuri laikytina tinkamu pareiÅ¡kėju. IÅ¡ 2010-10-13 Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus pažymos Nr. PT-(duomenys neskelbtini) matyti, kad Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius neturi duomenų apie tai, kad pareiÅ¡kėja netinkamai vykdo Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. nustatytus reikalavimus. PareiÅ¡kėja nenurodė, ar mirusysis neturėjo skolų, ar nebuvo įkeistas turtas. Pagal LR CK 5.52 str. padavęs pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo notarui ir priėmęs palikimÄ Ä¯pėdinis už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, o kreipiantis dėl paveldimo turto apyraÅ¡o sudarymotik paveldėtu turtu (LR CK 5.53. str. 1 d.). Nepilnametis V. V. yra mirusiojo sÅ«nus, pirmos eilės įpėdinis. Todėl teismas, saugodamas nepilnamečio vaiko interesus, ir remdamasis LR CPK 376 str., mano, kad Å¡ie interesai bus geriau apsaugoti iÅ¡duodant leidimÄ priimti palikimÄ pagal apyraÅ¡Ä . Å iuo atveju teismas turi teisę iÅ¡eiti už praÅ¡ymo ribų (LR CK 376 str., 2003-06-20 LAT Senato nutarimo Nr. 41 8.7 p.). Kadangi pareiÅ¡kėja yra savo nepilnamečio vaiko įstatyminė atstovė, ji gali vaiko vardu priimti palikimÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ir į tai, kad mirusysis galėjo palikti skolų, už kurias norima atsakyti tik paveldėtu turtu, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ daliesjai leistina priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu, tačiau pagal apyraÅ¡Ä , todėl ji įpareigotina pateikti pasirinktam antstoliui visus duomenis, reikalingus palikėjo turto apyraÅ¡ui sudaryti. PareiÅ¡kėjo pasirinktam antstoliui pavestina sudaryti apyraÅ¡Ä per vienÄ mėnesį (LR CK 5.53 str. 3 d.).

Apie palikimo priėmimÄ pagal apyraÅ¡Ä praneÅ¡ti Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registrui (LR CK 5.50 str. 6 d.).

Vadovaudamasis LR CK 3.188 str., 5.50 str., 5.53 str., LR CPK 290-292 str., 580-582 str., teismas

Â

n u t a r ė :

           PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Leisti V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko V. V., gim. (duomenys neskelbtini),vardu

priimti palikimÄ , atsiradusį po vaiko tėvo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirties,

pagal apyraÅ¡Ä .

Pavesti pareiÅ¡kėjos V. V. pasirinktam antstoliui per vienÄ mėnesį sudaryti turto palikėjo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), turto apyraÅ¡Ä LR CK 5.53 str. nustatyta tvarka.

Ä®pareigoti pareiÅ¡kėjÄ V. V. pateikti pasirinktam antstoliui visus duomenis, reikalingus turto apyraÅ¡ui sudaryti.

Apie V. V. nepilnamečio vaiko V. V., gim. (duomenys neskelbtini), vardu palikimo priėmimÄ Â pagal apyraÅ¡Ä praneÅ¡ti Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registrui.

           Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                             Â

     Edita Dambrauskienė