5ea7f0b7-b940-48c8-a7c3-e61b4f2b23d7 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkriÄio 5 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄcivilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMažeikių butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei A. D. dÄl skolos ir delspinigių priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMažeikių butų Å«kisâ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 61,21 ⬠mokesÄių už komunalines paslaugas, 2,24 delspinigių ir 20 ⬠žyminio mokesÄio.PriÄmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus procesinius dokumentus atsakovei ieÅ¡kinyje nurodytu adresu, Å¡ie jai neįteikti.
Legislator headnote
AI generated5ea7f0b7-b940-48c8-a7c3-e61b4f2b23d7 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Patikrinus teismų informacinÄje sistemoje LITEKO Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenis nustatyta, jog atsakovÄ yra deklaravusi savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 34 straipsnio 2 dalies 4 punkte nustatyta, jog teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinÄti kitam teismui jeigu, iÅ¡kÄlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kÄja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡kÄlus teisme bylÄ paaiÅ¡kÄjo, jog atsakovÄs A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I S MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkriÄio 5 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄcivilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMažeikių butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei A. D. dÄl skolos ir delspinigių priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMažeikių butų Å«kisâ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 61,21 ⬠mokesÄių už komunalines paslaugas, 2,24 delspinigių ir 20 ⬠žyminio mokesÄio.PriÄmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus procesinius dokumentus atsakovei ieÅ¡kinyje nurodytu adresu, Å¡ie jai neįteikti.
Patikrinus teismų informacinÄje sistemoje LITEKO Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenis nustatyta, jog atsakovÄ yra deklaravusi savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 34 straipsnio 2 dalies 4 punkte nustatyta, jog teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinÄti kitam teismui jeigu, iÅ¡kÄlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kÄja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡kÄlus teisme bylÄ paaiÅ¡kÄjo, jog atsakovÄs A.
D. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o pagal CPK 29 straipsnio nuostatas ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , t. y. nustaÄius, jog byla priimta pažeidžiant teismingumo taisykles bei siekiant, kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinÄta operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau, civilinÄ byla Nr.2-3908-169/2015 perduotina nagrinÄti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui (CPK 29 straipsnis, 34 straipsnio 2 dalies 1, 4 punktai).Vadovaudamasis CPK 29, 34, 290â291 straipsniais, teismas              n u t a r i a:
           civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMažeikių butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei A. D. dÄl skolos ir delspinigių priteisimo perduoti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui.Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 Violeta ErlickienÄ