5ea7d194-e7bf-48ad-8822-94dba5a1c2ec · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                          Baudžiamoji byla Nr. 1-939-295/2012Teisminio proceso Nr. 1-12-1-00995-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2.;1.2.14.1.1.;1.2.14.1.2.2.;1.2.14.10.(S)                            VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖSTEISMAS N U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,sekretoriaujant Laimai Avižienytei,dalyvaujant prokurorui Alvydui Markauskui,nukentėjusiesiems G.

S.-Ž., L. P., J. V., A. V. ir I. M., gynėjai advokatei Elenai Žilėnienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeV. T., neturintis asmens kodo, gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, lietuvis, asmuo be pilietybės, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, niekur nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, anksčiau teistas Å¡eÅ¡is kartus:2001-06-26 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 18 straipsnio 5 dalį ir 271 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 metams, atidedant bausmės vykdymÄ 2 metams. 2002-09-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi pasiųstas atlikti 2001-06-26 teismo nuosprendžiu paskirtosios bausmės;2005-11-24 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – areÅ¡tu 90 parų;2006-03-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – areÅ¡tas 40 parų, paskirtÄ jÄ bausmę subendrinus su 2005-11-24 teismo nuosprendžiu paskirtÄ ja bausme, paskirta subendrinta bausmė – areÅ¡tas 90 parų;2009-03-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį – areÅ¡tu 60 parų;2012-02-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – areÅ¡tu 20 parų, bausmės neatlikęs;2012-03-01 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – areÅ¡tu 20 parų.

PaskirtÄ jÄ bausmę subendrinus su 2012-02-06 teismo nuosprendžiu paskirtÄ ja bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – areÅ¡tas 30 parų, bausmės neatlikęs;kaltinamas nusikalstamomis veikomis, numatytomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, bei 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,n u s t a t ė : Kaltinamasis V. T., laikotarpiu nuo 2011-11-14 18.00 val. iki 2011-11-16 12.00 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , L.

Sapiegos g. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Vilniuje, pavogė automobilio MERCEDES BENZ, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), priekines parkavimo daviklių juostas ir priekines groteles, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ A. V. priklausantį, 1950 Lt vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje.Jis gi, laikotarpiu nuo 2012-01-22 14.00 val. iki 2012-01-23 13.30 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , P. VileiÅ¡io g. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Vilniuje, iÅ¡daužęs automobilio MITSUBISHI GALANT, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), deÅ¡inės pusės priekinių durų lango stiklÄ 160 Lt vertės, pateko į automobilio salonÄ , iÅ¡traukė viduje buvusiÄ magnetolÄ â€žSony", 100 Lt vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes paaiÅ¡kėjo, kad jam ji nevertinga, todėl paliko automobilyje, tokiu bÅ«du įsibrovęs į automobilį, pasikėsino pagrobti svetimÄ G.

S.-Ž. priklausantį, 100 Lt vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.Jis gi, laikotarpiu nuo 2012-01-22 14.00 val. iki 2012-01-23 13.30 val., turėdamas tikslÄ Ä¯sibrauti į svetimÄ automobilį, P. VileiÅ¡io g. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Vilniuje, iÅ¡daužė automobilio MITSUBISHI GALANT, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), deÅ¡inės pusės priekinių durų lango stiklÄ 160 Lt vertės, tokiu bÅ«du sugadino svetimÄ G.

S.-Ž. priklausantį, nedidelės 160 Lt vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 3 dalyje.Jis gi, laikotarpiu nuo 2012-02-06 21.30 val. iki 2012-02-07 9.00 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Tverečiaus g. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Vilniuje, iÅ¡daužęs automobilio MERCEDES BENZ C220, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), deÅ¡inės pusės priekinių durų lango stiklÄ 100 Lt vertės, pateko į automobilio salonÄ ir pagrobė viduje buvusiÄ magnetolÄ â€žPanasonic", 100 Lt vertės, tokiu bÅ«du įsibrovęs į automobilį, pagrobė svetimÄ A.

K. priklausantį, 100 Lt vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Jis gi, laikotarpiu nuo 2012-02-20 21.00 val. iki 2012-02-21 8.20 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , P. VileiÅ¡io g. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Vilniuje, iÅ¡daužęs automobilio CHEVROLET SPARK, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), deÅ¡inės pusės priekinių durų lango stiklÄ 268,59 Lt vertės, pateko į automobilio salonÄ ir pagrobė viduje buvusios magnetolos „Dalco" priekinę dalį, 100 Lt vertės, tokiu bÅ«du įsibrovęs į automobilį, pagrobė svetimÄ L.

P. priklausantį, 100 Lt vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Jis gi, laikotarpiu nuo 2012-02-20 21.00 val. iki 2012-02-21 8.20 val., turėdamas tikslÄ Ä¯sibrauti į svetimÄ automobilį, P. VileiÅ¡io g. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Vilniuje, iÅ¡daužė automobilio CHEVROLET SPARK, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), deÅ¡inės pusės priekinių durų lango stiklÄ 268,59 Lt vertės, tokiu bÅ«du sugadino svetimÄ L.

P. priklausantį, nedidelės 268,59 Lt vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 3 dalyje.Jis gi, laikotarpiu nuo 2012-03-05 21.00 val. iki 2012-03-06 8.00 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , P. VileiÅ¡io g. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Vilniuje, prasukęs automobilio AUDI 80, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), kairės pusės priekinių durų spynÄ - 150 Lt vertės, pateko į automobilio salonÄ ir pagrobė viduje buvusį CD grotuvÄ â€žSony", 100 Lt vertės, tokiu bÅ«du įsibrovęs į automobilį, pagrobė svetimÄ S. Č. priklausantį, 100 Lt vertės turtÄ .

Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Jis gi, laikotarpiu nuo 2012-03-05 21.00 val. iki 2012-03-06 8.00 val., turėdamas tikslÄ Ä¯sibrauti į svetimÄ automobilį, P. VileiÅ¡io g. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Vilniuje, prasuko automobilio AUDI 80, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), kairės pusės priekinių durų spynÄ , 150 Lt vertės, tokiu bÅ«du sugadino svetimÄ , S. Č. priklausantį, nedidelės 150 Lt vertės turtÄ .

Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 3 dalyje.Jis gi, laikotarpiu nuo 2012-03-07 18.00 val. iki 2012-03-08 11.00 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Tverečiaus g. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Vilniuje, iÅ¡daužęs automobilio RENAULT LAGUNA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), deÅ¡inės pusės priekinių durų lango stiklÄ , 200 Lt vertės, pateko į automobilio salonÄ , ir iÅ¡traukė viduje buvusiÄ magnetolÄ â€žPhilips", 100 Lt vertės, iÅ¡ jai skirtos bÅ«ti vietos, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes paaiÅ¡kėjo, kad jam ji nevertinga, todėl paliko automobilyje, tokiu bÅ«du įsibrovęs į automobilį, pasikėsino pagrobti svetimÄ , B.

R. priklausantį, 100 Lt vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje. Jis gi, laikotarpiu nuo 2012-03-07 18.00 val. iki 2012-03-08 11.00 val., turėdamas tikslÄ Ä¯sibrauti į svetimÄ automobilį, Tverečiaus g. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Vilniuje, iÅ¡daužė automobilio RENAULT LAGUNA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), deÅ¡inės pusės priekinių durų lango stiklÄ , 200 Lt vertės, tokiu bÅ«du jis sugadino svetimÄ , B.

R. priklausantį, nedidelės 200 Lt vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 3 dalyje.Jis gi, 2012-03-08, laikotarpiu nuo 1.00 val. nakties iki 7.00 val. ryto, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Saulėtekio al. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Vilniuje, iÅ¡daužęs automobilio FORD FIESTA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), deÅ¡inės pusės priekinių durų lango stiklÄ , 140 Lt vertės, pateko į automobilio salonÄ , ir pagrobė viduje buvusį CD grotuvÄ â€žDalco", 150 Lt vertės, tokiu bÅ«du įsibrovęs į automobilį, pagrobė svetimÄ , J.

V. priklausantį, 150 Lt vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Jis gi, 2012-03-08, laikotarpiu nuo 1.00 val. iki 7.00 val., turėdamas tikslÄ Ä¯sibrauti į svetimÄ automobilį, Saulėtekio al. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Vilniuje, iÅ¡daužė automobilio FORD FIESTA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), deÅ¡inės pusės priekinių durų lango stiklÄ , 140 Lt vertės, tokiu bÅ«du sugadino svetimÄ , J.

V. priklausantį, nedidelės 140 Lt vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 3 dalyje.Jis gi, laikotarpiu nuo 2012-03-08 19.00 val. iki 2012-03-09 7.05 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Kanklių g. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Vilniuje, iÅ¡daužęs automobilio VOLVO 850, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), deÅ¡inės pusės priekinių durų stiklÄ , 70 Lt vertės, ir sugadinęs abiejų pusių priekinių durų spynas, 40 Lt vertės, pateko į automobilio salonÄ ir pagrobė viduje buvusiÄ CD magnetolÄ â€žBlaupunkt Kingston MP 350", 300 Lt vertės, tokiu bÅ«du įsibrovęs į automobilį, pagrobė svetimÄ , A.

V. priklausantį, 300 Lt vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Jis gi, 2012-03-09, laikotarpiu nuo 00.15 val. nakties iki 11.00 val. ryto, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Grybo g. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Vilniuje, prasukęs automobilio AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kairės pusės priekinių durų spynÄ , 40 Lt vertės, pateko į automobilio salonÄ , pagrobė viduje buvusį CD grotuvÄ â€žPioneer", 360 Lt vertės, ir peilį, 600 Lt vertės, tokiu bÅ«du įsibrovęs į automobilį, pagrobė svetimÄ , I.

M. priklausantį, 960 Lt vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje. Jis gi, laikotarpiu nuo 2012-03-12 20.00 val. iki 2012-03-13 14.45 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , P. VileiÅ¡io g. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Vilniuje, iÅ¡daužęs automobilio VW TRANSPORTER, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), deÅ¡inės pusės galinių durų lango stiklÄ , 2068,12 Lt vertės, pateko į automobilio salonÄ , ir pagrobė viduje buvusį lagaminÄ su suktuku „Hitashi", 369,99 Lt vertės, ir sugadino bagažinės spynelę, 400 Lt vertės, tokiu bÅ«du įsibrovęs į automobilį, pagrobė svetimÄ , K.

K. priklausantį, 369,99 Lt vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Jis gi, laikotarpiu nuo 2012-03-12 20.00 val. iki 2012-03-13 14.45 val., turėdamas tikslÄ Ä¯sibrauti į svetimÄ automobilį, P. VileiÅ¡io g. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Vilniuje, iÅ¡daužė automobilio VW TRANSPORTER, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), deÅ¡inės pusės galinių durų lango stiklÄ , 2068,12 Lt vertės, ir sugadino bagažinės spynelę, 400 Lt vertės, tokiu bÅ«du sugadino svetimÄ , K.

K. priklausantį, 2468,12 Lt vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 1 dalyje.Jis gi, 2012-03-15 apie 03.15 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , P. VileiÅ¡io g. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Vilniuje, sugadinęs automobilio AUDI 80, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), abiejų pusių priekinių durų spyneles, 100 Lt vertės, pateko į automobilio salonÄ , ir pasikėsino pagrobti vertingus daiktus, viduje buvusiÄ magnetolÄ â€žLG", 150 Lt vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, tokiu bÅ«du įsibrovęs į automobilį, pasikėsino pagrobti svetimÄ , I.

Y. priklausantį, 150 Lt vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.            Kaltinamasis V. T. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę dėl visų jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų pripažino visiÅ¡kai ir patvirtino, kad laikotarpiu nuo 2011 m. lapkričio 14 d. iki 2012 m. kovo 15 d., iÅ¡daužęs automobilių durelių langų stiklus, arba iÅ¡laužęs automobilių durelių spynų užraktus, įsibrovė į nukentėjusiesiems priklausančius automobilius, iÅ¡ kurių pagrobė automobiliuose buvusias automagnetolas arba kompaktinių diskų grotuvus, taip pat kitus vertingus daiktus, kuriuos vėliau pardavė nepažįstamiems asmenims, o gautus pinigus iÅ¡leido savo reikmėms.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis V. T. savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu ( T.2., b.l. 17-23).2012 m. kovo 15 d., sulaikius kaltinamÄ jį V. T., asmens kratos metu tarp kitų daiktų, pas jį buvo rastas ir paimtas specialus įrankis (laužtuvas), pritaikytas automobilių durelių spynų užraktams prasukti (T.2., b.l. 1-3), kuris buvo apžiÅ«rėtas ir pridėtas prie bylos, kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti (T.2., b.l. 4-8).            Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, jo kaltė svetimo turto grobimu, pasikėsinimu pagrobti svetimÄ turtÄ ir svetimo turto grobimu įsibraunant į saugyklÄ , bei tyčiniu svetimo turto sugadinimu, įrodoma Å¡iais baudžiamojoje byloje esančiais ir teisiamojo posėdžio metu patikrintais įrodymais.Nukentėjusioji G.

S.-Ž. teisiamojo posėdžio metu patvirtino, kad 2012 m. sausio 23 d., apie 13 val. 30 min., pas jÄ Ä¯ namus atėję policijos pareigÅ«nai pranešė, kad iÅ¡daužtas jos automobilio priekinių durelių stiklas ir patekta į automobilio vidų ir buvo bandyta pagrobti automobilio magnetolÄ â€žSony“, tačiau dėl jai nežinomų priežasčių magnetola buvo palikta automobilyje. Nusikalstama veika jam padaryta 160 litų dydžio turtinė žala, kuriÄ praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kaltinamojo.Nukentėjusioji L.

P. teisiamojo posėdžio metu teigė, kad 2012 m. vasario 21 d., apie 8 val. 20 min., atėjusi prie jos motinai M. P. priklausančio automobilio „Chevrolet Spark“ pamatė, kad iÅ¡daužtas keleivio pusės priekinių durelių lango stiklas, kurio vertė 300 litų, o iÅ¡ automobilio pagrobta magnetolos „Dacia“ priekinė dalis – 100 litų vertės. Nusikalstama veika jai buvo padaryta 400 litų dydžio turtinė žala, tačiau turtinę žalÄ dėl iÅ¡daužto automobilio durelių lango stiklo atlygino draudimo bendrovė, todėl ji praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kaltinamojo 100 litų, kuriuos ji iÅ¡leido įsigydama automobilio magnetolÄ .Nukentėjusioji J.

V. teisiamojo posėdžio metu taip pat patvirtino, kad 2012 m. kovo 8 d., apie 7 val., atėjusi prie automobilio „Ford Fiesta“, priklausančio jos tėvui S. V., kuriuo ji nuolat naudojasi, pamatė, kad iÅ¡daužtas keleivio pusės durelių lango stiklas, kurio vertė 200 litų, o iÅ¡ automobilio pagrobtas CD grotuvas – 300 litų vertės. Nusikalstama veika jai padaryta 290 litų dydžio turtinė žala, kuriÄ praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kaltinamojo.Nukentėjusysis A. V. teisiamojo posėdžio metu patvirtino, kad 2012 m. kovo 9 d., apie 7 val., atėjęs prie savo automobilio Volvo 850, pamatė, kad iÅ¡daužtas automobilio deÅ¡inės pusės priekinių durelių lango stiklas, kurio vertė 70 litų, ir sugadinti automobilio durelių spynų užraktai, bendros 40 litų vertės, o iÅ¡ automobilio pagrobtas kompaktinių diskų grotuvas „Blaupunkt Kingston MP“ – 300 litų vertės. Nusikalstama veika jam padaryta 410 litų dydžio turtinė žala, kuriÄ praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kaltinamojo.Nukentėjusysis I.

M. teisiamojo posėdžio metu taip pat patvirtino, kad 2012 m. kovo 9 d. naktį, prasukus jam priklausančio automobilio Audi 80 kairės pusės priekinių durelių spynos užraktÄ â€“ 40 litų vertės, buvo patekta į automobilį, iÅ¡ kurio pagrobtas automobilyje buvęs CD grotuvas „Pioneer“ – 360 litų vertės, taip pat savadarbis peilis – 600 litų vertės. Nusikalstama veika jam padaryta 1000 litų dydžio turtinė žala, kuriÄ praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kaltinamojo.Kad nukentėjusiųjų Å¡ioje baudžiamojoje byloje asmenų nurodytu bÅ«du buvo įsibrauta į jiems priklausančius automobilius ir iÅ¡ automobilių pagrobtas jiems priklausantis turtas, patvirtinama byloje esančiais automobilių apžiÅ«ros protokolais (T.1., b.l. 7-8; 21-23; 38-39; 50-51; 66-67; 78-80; 93-94; 107-108; 119-120; 136-137; 148-149; 165-166).

Teismas mano, kad kaltinamojo V. T. kaltė jam inkriminuotomis nusikalstamomis veikomis, yra įrodyta aptartais įrodymais ir jo veika atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, kadangi jis pagrobė svetimÄ turtÄ , kurio vertė yra didesnė negu 3 MGL dydžio suma, bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumos (BK 190 straipsnis), be to, svetimÄ turtÄ jis pagrobė, įsibrovęs į saugyklÄ (automobilį), bei pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į saugyklÄ , taip pat BK 187 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, kadangi jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , tyčia sugadino nedidelės vertės (virÅ¡ijančios 1 MGL, bet nevirÅ¡ijančios 3 MGL dydžio sumos) svetimÄ turtÄ , o taip pat tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , kurio vertė yra didesnė negu 3 MGL dydžio suma, bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumos.

BAUSMĖS SKYRIMAS          Kaltinamojo V. T. atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, o jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę jam inkriminuojamomis nusikalstamomis veikomis ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skirdamas bausmę už padarytas nusikalstamas veikas, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į pagrobto turto vertę, į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei kaltinamojo asmenybę, kuris anksčiau daug kartų teistas už nusikalstamas veikas nuosavybei, tame tarpe ir už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir vėl yra kaltinamas padaręs analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas, kurias padarė praėjus labai trumpam laikui po 2012 m. vasario 6 d. ir 2012 m. kovo 1 d. teismo apkaltinamųjų nuosprendžių paskelbimo, ir mano, kad kaltinamajam skirtina BK 178 straipsnio 1 ir 2 dalių, bei 187 straipsnio 1 dalies sankcijose numatyta laisvės atėmimo bausmė (BK 56 straipsnio 1 dalis), ir BK 187 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta areÅ¡to bausmė.

Kadangi dalį šių jam inkriminuotų nusikalstamų veikų kaltinamasis V. T. padarė prieš priimant 2012 m. kovo 1 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendį, o dalį jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarė, neatlikęs 2012-03-01 teismo nuosprendžiu paskirtosios bausmės, šiuo nuosprendžiu paskirtoji bausmė turi būti subendrinta su bausme, paskirta 2012-03-01 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu (BK 63 straipsnio 9 dalis, 64 straipsnio 1 dalis).CIVILINIAI IEŠKINIAIIkiteisminio tyrimo metu nukentėjusioji G.

S. – Ž. pareiškė 160 litų dydžio civilinį ieškinį (T.1., b.l. 31), nukentėjusysis A. K. - 200 litų dydžio civilinį ieškinį (T.1., b.l. 45), nukentėjusysis K. K. - 2438 litų 11 centų dydžio civilinį ieškinį (T.1., b.l. 155-159), nukentėjusioji L. P. - 100 litų dydžio civilinį ieškinį (T.1., b.l. 57), nukentėjusioji B. R. - 200 litų dydžio civilinį ieškinį (T.1., b.l. 87), nukentėjusysis S. Č. - 250 litų dydžio civilinį ieškinį (T.1., b.l. 73), nukentėjusysis A.

V. - 410 litų dydžio civilinį ieÅ¡kinį (T.1., b.l. 115), nukentėjusysis I. M. - 1000 litų dydžio civilinį ieÅ¡kinį (T.1., b.l. 143), nukentėjusioji J. V. - 290 litų dydžio civilinį ieÅ¡kinį (T.1., b.l. 102), ir nukentėjusioji N. Y. - 100 litų dydžio civilinį ieÅ¡kinį (T.1., b.l. 177). Nors nukentėjusieji A. K., K. K., B. R., S. Č. ir N. Y. į teisiamÄ jį posėdį neatvyko, tačiau nukentėjusieji A. K., N. Y. ir B. R. prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, o nukentėjusiųjų K.

K. ir S. Č. pareikÅ¡tus civilinius ieÅ¡kinius galima iÅ¡spręsti pagal baudžiamojoje byloje esančiÄ medžiagÄ , todėl teismas mano, kad nukentėjusiųjų A. K., K. K., B. R., S. Č. ir N. Y. civilinius ieÅ¡kinius reikalinga iÅ¡nagrinėti Å¡iems civiliniams ieÅ¡kovams nedalyvaujant (BPK 252 straipsnio 2 dalis).Visų nukentėjusiųjų Å¡ioje baudžiamojoje byloje pareikÅ¡ti civiliniai ieÅ¡kiniai yra pagrįsti, kaltinamasis V. T. juos pripažino ir ieÅ¡kinių dydžio neginčijo, todėl nukentėjusiųjų civiliniai ieÅ¡kiniai turi bÅ«ti patenkinti.

Pas kaltinamÄ jį V. T. asmens kratos metu paimti daiktai – žibintuvėlis, atsuktuvas, atlenkiamas peilis ir specialus įrankis, pritaikytas automobilių durelių spynų užraktams prasukti (laužtuvas), saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato daiktų saugojimo patalpoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, turi bÅ«ti sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 301 straipsnio 1dalimi ir 302 - 308 straipsniais,           n u s p r e n d ž i a :

          V. T. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (vienÄ nusikalstamÄ veikÄ ), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (tris nusikalstamas veikas), 178 straipsnio 2 dalyje (septynias nusikalstamas veikas), 187 straipsnio 1 dalyje (vienÄ nusikalstamÄ veikÄ ) ir 187 straipsnio 3 dalyje (penkias nusikalstamas veikas), ir jam paskirti:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, už A. V. priklausančio turto grobimÄ , - laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, už pasikėsinimÄ pagrobti nukentėjusiajai G.

S.-Ž. priklausantį turtÄ , - laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį, už nukentėjusiajai G. S. – Ž. priklausančio turto sugadinimÄ , - areÅ¡tÄ trisdeÅ¡imčiai parų;Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto reikalavimais, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, bei 187 straipsnio 3 dalį paskirtÄ sias bausmes subendrinus apėmimo bÅ«du, V.

T. paskirti laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams.pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, už nukentėjusiajam A. K. priklausančio turto grobimÄ , - laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, už nukentėjusiajai L. P. priklausančio turto grobimÄ , - laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį, už nukentėjusiajai L.

P. priklausančio turto sugadinimÄ , - areÅ¡tÄ trisdeÅ¡imčiai parų;Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto reikalavimais, bausmes, paskirtas už nukentėjusiajai L. P. priklausančio turto grobimÄ ir turto sugadinimÄ , subendrinus apėmimo bÅ«du, V. T. paskirti laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams.pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, už nukentėjusiajam S. Č. priklausančio turto grobimÄ , - laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį, už nukentėjusiajam S. Č. priklausančio turto sugadinimÄ , - areÅ¡tÄ trisdeÅ¡imčiai parų;Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto reikalavimais, paskirtÄ sias bausmes subendrinus apėmimo bÅ«du, V.

T. paskirti laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams.pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, už nukentėjusiajai B. R. priklausančio turto grobimÄ , - laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį, už nukentėjusiajai B. R. priklausančio turto sugadinimÄ , - areÅ¡tÄ trisdeÅ¡imčiai parų;Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto reikalavimais, paskirtÄ sias bausmes subendrinus apėmimo bÅ«du, V.

T. paskirti laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams.pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, už nukentėjusiajai J. V. priklausančio turto grobimÄ , - laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį, už nukentėjusiajai J. V. priklausančio turto sugadinimÄ , - areÅ¡tÄ trisdeÅ¡imčiai parų;Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto reikalavimais, paskirtÄ sias bausmes subendrinus apėmimo bÅ«du, V.

T. paskirti laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams.pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, už nukentėjusiajam A. V. priklausančio turto grobimÄ , - laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, už nukentėjusiajam I. M. priklausančio turto grobimÄ , - laisvės atėmimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, už nukentėjusiajam K.

K. priklausančio turto grobimÄ ,- laisvės atėmimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį, už nukentėjusiajam K. K. priklausančio turto sugadinimÄ , - laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams;Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto reikalavimais, bausmes, paskirtas už nukentėjusiajam K. K. priklausančio turto grobimÄ ir turto sugadinimÄ , subendrinus apėmimo bÅ«du, V. T. paskirti laisvės atėmimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams.pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, už pasikėsinimÄ pagrobti nukentėjusiajam I.

Y. priklausantį turtÄ , - laisvės atėmimÄ keturiems mėnesiams;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalies pagrindu bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes, galutinę subendrintÄ bausmę V. T. paskirti laisvės atėmimÄ trejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies ir 64 straipsnio 1 ir 2 dalių reikalavimais, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmę subendrinti su bausme, paskirta 2012 m. kovo 1 d.

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės visiÅ¡kai pridedant bausmę, neatliktÄ pagal 2012-03-01 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendį, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ trejiems metams ir vienam mėnesiui, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io teismo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2012 m. liepos 23 d.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalies reikalavimais, į paskirtÄ jÄ bausmę įskaityti laikinÄ jį sulaikymÄ nuo 2012 m. vasario 5 d. 1 val. 30 min. iki 2012 m. vasario 6 d. (dvi paras), nuo 2012 m. vasario 28 d. iki 2012 m. vasario 29d. (vienÄ parÄ ) ir kardomÄ jį kalinimÄ (suėmimÄ ) nuo 2012 m. kovo 15 d. iki 2012 m. liepos 23 d.

KardomÄ jÄ priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti tÄ pačiÄ â€“ suėmimÄ . IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V. T. nukentėjusiosios G. S. – Ž. naudai 160 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) litų turtinės žalos atlyginimo, nukentėjusiojo A. K. naudai 200 (du Å¡imtus) litų turtinės žalos atlyginimo, nukentėjusiojo K. K. naudai 2438 (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis) litus 11 centų turtinės žalos atlyginimo, nukentėjusiosios L. P. naudai 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų turtinės žalos atlyginimo, nukentėjusiosios B.

R. naudai 200 ( du Å¡imtus) litų turtinės žalos atlyginimo, nukentėjusiojo S. Č. naudai 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų turtinės žalos atlyginimo, nukentėjusiojo A. V. naudai 410 (keturis Å¡imtus deÅ¡imt) litų turtinės žalos atlyginimo, nukentėjusiojo I. M. naudai 1000 (vienÄ tÅ«kstantį) litų turtinės žalos atlyginimo, nukentėjusiosios J. V. naudai 290 (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt) litų turtinės žalos atlyginimo, ir nukentėjusiosios N. Y. naudai 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų turtinės žalos atlyginimo.Žibintuvėlį, atsuktuvÄ , atlenkiamÄ peilį ir specialų įrankį, pritaikytÄ automobilių durelių spynų užraktams prasukti (laužtuvÄ ), saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato daiktų saugojimo patalpoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų, nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo dienos, kitiems proceso dalyviams nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

     Teisėjas                                                                                 Valdas Bugelevičius