5ea68aa6-e173-46f0-b0e4-4c01569d365b · Klaipėdos apygardos teismas

 Civilinė byla Nr. eB2-11-513/2019

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00261-2015-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.3.7.1; 3.4.3.14

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugsėjo 23 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės UAB „Bankroto vizija“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Medgrana“ pabaigos bankroto byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Medgrana“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo 2015-06-08 nutartimi UAB „Medgrana“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Bankroto vizija“, nutartis įsiteisėjo 2015-06-19.

Klaipėdos apygardos teismo 2015-08-05 nutartimi patvirtintas kreditoriaus VSDFV Klaipėdos skyriaus 3 079,22 Eur kreditinis reikalavimas, 2015-09-21 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, nes nustatyta, kad įmonės turto vertė ir vieta nežinomos, nėra lėšų teismo ir 1 500 Eur administravimo išlaidoms apmokėti, nutartis įsiteisėjo 2015-10-01.

Klaipėdos apygardos teismo 2015-10-05 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2015-10-15.

Klaipėdos apygardos teismo 2018-02-12 nutartimi teismas atmetė bankroto administratorės UAB „Bankroto vizija“ praÅ¡ymÄ pripažinti bankrotÄ tyčiniu, tačiau 2018-05-10 Lietuvos apeliacinis teismas nutartį panaikino ir bylÄ grÄ Å¾ino nagrinėti pirmosios instancijos teismui. Kitos sudėties teismas 2018-10-24 nutartimi pripažino BUAB „Medgrana“ bankrotÄ tyčiniu, tačiau 2019-01-24 Lietuvos apeliacinis teismas Å¡iÄ nutartį panaikino ir klausimÄ iÅ¡sprendė iÅ¡ esmės – praÅ¡ymÄ pripažinti bankrotÄ tyčiniu atmetė.

2019-08-14 teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Administratorė nurodo, kad atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme, įmonės kreditoriaus 3 079,22 Eur kreditinis reikalavimas liko nepatenkintas.

Apie praÅ¡ymo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ dalyvaujantiems byloje asmenims praneÅ¡ta tinkamai.

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

IÅ¡ raÅ¡ytinių duomenų nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Ä®monė turto, piniginių lėšų, debetinių skolų neturi. Duomenų, kad administravimas bÅ«tų vykdomas netinkamai, kad bÅ«tų pažeistos kreditorių ir (arba) bankrutavusios įmonės teisės ir teisėti interesai, byloje nėra. IÅ¡ bankroto administratorės pateiktų duomenų matyti, kad bankroto proceso metu pajamų nebuvo gauta. Bankroto procesas užsitęsė dėl civilinės bylos ir praÅ¡ymo dėl tyčinio bankroto nagrinėjimo. 2015-07-01 aplinkos apsaugos institucija raÅ¡tu Nr. (9)-LV4-985 informavo, kad įmonė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Atsižvelgus į tai, bankroto administratorės praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Tvirtintini po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti įmonės kreditorių reikalavimai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Medgrana“, įmonės kodas 303251270, buveinės adresas Baltijos pr. 12b-86, Klaipėda, veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti BUAB „Medgrana“ nepatenkintÄ antros eilės kreditoriaus VSDFV Klaipėdos skyrius 3 079,22 Eur kreditinį reikalavimÄ .

Sprendimo kopijÄ Ä¯teikti bankroto administratoriui ir kreditoriui.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę UAB „Bankroto vizija“ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Irma Čuchraj