5ea564f5-6db7-4bc4-9b4e-a15cb0db983f · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.-1327-333/2012Proceso Nr. 4-13-3-01118-2012-7Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.10. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 12 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 123 str., 128 str., 180 str., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2012 m. rugpjūčio 22 d. apie 1.00 val. Alytaus rajone Alovės kaime Kalno gatvėje G. M. vairavo automobilį VW Golf v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2.02 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Be to, automobilis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus.                          G. M. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto priemones neturi.

Pažeidimo dienÄ buvo neblaivus ir tai suprato. Bevažiuojant Alytaus rajone Alovės kaime jį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir patikrino girtumÄ . Su pažeidimu sutikęs.             Be pažeidėjo prisipažinimo kaltė įrodoma :Tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie 2012 m. rugpjūčio 22 d. apie 1.00 val. Alytaus rajone Alovės kaime sulaikytÄ vairuotojÄ G. M., kuris nepateikė vairuotojo pažymėjimo, civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumento ir buvo neblaivus.Alkoholio matuoklio Å¡aknelė (b.l.

6) patvirtina, kad pažeidimo metu G. M. buvo neblaivus, jam nustatytas 2.02 promilių girtumas.Administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.

1) užfiksuotas G. M. padaryto pažeidimo faktas.Asmens duomenų pažyma (b.l.

13) patvirtina, kad G. M. nebuvo iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad G. M. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir neapsidraudęs civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. ir 123 str. 5 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs pažeidimus, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

G. M. anksčiau baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas yra sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Padarytas pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų. Pažeidėjas yra moksleivis, niekur nedirba. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes ir atsižvelgiant į valstybės ekonominę situacijÄ G.

M. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinio areÅ¡to nuobauda ir pažeidėjui sutinkant, sÄ lyginai atidėtinas administracinio areÅ¡to vykdymas, įpareigojant pažeidėjÄ per nustatytÄ terminÄ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus (LR ATPK 338¹ str. 1 d., 2 d.). SÄ lygų, numatytų LR ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima bÅ«tų skirti administracinio areÅ¡to, nenustatyta.G. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jei jis administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priims nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Å¡iuo nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ (LR ATPK 338¹ str. 4 d.).

             Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :              Pripažinti G. M. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti :- pagal LR ATPK 123 str. 5 d. – 100 (vieno Å¡imto) litų bauda;- pagal LR ATPK 129 str. - 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.Remiantis LR ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti ir G. M. galutinai nubausti 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.SÄ lyginai atidėti G.

M. Å¡iuo nutarimu paskirto administracinio areÅ¡to vykdymÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams (skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos), įpareigojant pažeidėjÄ per administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimo terminÄ (iki 2013-06-01) atlikti 100 valandų nemokamų viešųjų darbų.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                          V.StangvilienėÂ