5ea4ca0b-fe74-462e-be73-8ff67db17520 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1847-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00998-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 39.4.; 45.4.3.; 80.3.; 80.6. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                   2013 m. lapkričio 29 d.                        Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant M. L. ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės atstovui,išnagrinėjęs M.

L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-1847-269/2013 (toliau-ir b.l. ) bei susipažino su Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1846-269/2013,             n u s t a t ė :              Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės (duomenys neskelbtini) bÅ«rio vyresnysis patrulis V. K. M. L. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už tai, kad jis 2013-06-15 apie 13 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,34 promilės), t. y. kaip padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (b.l. 13).Vilniaus rajono apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6-l233-927/2013, 2013-07-11, nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniu M.

L., priėmė nutarimÄ ir skyrė M. L. 1000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Priimtas nutarimas skųstas nebuvo, nutarimas įsiteisėjo 2013-08-01 (b.l. 12).2013-08-29 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK gautas pil. M. L. pareiÅ¡kimas, kuriame jis nurodė, kad 2013-08-15 sužinojo, kad jam yra paskirta administracinė nuobauda už transporto priemonės vairavimÄ bÅ«nant neblaiviam. Jam aiÅ¡kinantis aplinkybes, pastebėjo, kad yra pasinaudota jo vairuotojo pažymėjimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo prarastas.

M. L. įtaria, kad vairuotojo pažymėjimas buvo pavogtas, naujas vairuotojo pažymėjimas išduotas 2011-02-12 (Nr. (duomenys neskelbtini)), vėliau pakeistas į Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-7). Vilniaus rajono apylinkės teismas išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-l846-269/2013 (toliau-ir byla Nr.A2.6-l846-269/2013) apklausiamas R. K. paaiškino, kad jis, 2013-06-15, apie 13 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir, neturėdamas teisėto pagrindo policijos pareigÅ«nui pateikė prarastÄ M. L. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-ir dokumentas) kurį prieÅ¡ 1,5 metus rado automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir perdavė jam pažįstamas asmuo vardu J. ir tokiu bÅ«du šį dokumentÄ panaudojo. R. K. neneigia vairavęs automobilį neblaivus ir pasinaudojęs M. L. vairuotoju pažymėjimu Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat pripažįsta suklaidinęs policijos pareigÅ«nÄ , nes yra iÅ¡orinių panaÅ¡umo požymių, be to buvo su akiniais.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-10-10 nutarimu (toliau-ir 2013-10-10 nutarimas) R. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str. paskirta 4000 Lt bauda. Nutarimas įsiteisėjo (bylos Nr.A2.6-l846-269/2013 l. 4, 19, 23, 30). M. L. prašė administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-l233-927/2013 atnaujinti tyrimÄ ir minėta byla grÄ Å¾inti iÅ¡ naujo tirti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinei (b.l. 6-7). Vilniaus rajono apylinkės teismas iÅ¡nagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-l233-927/2013 2013-08-29 nutarimu M.

L. praÅ¡ymas atnaujinti tyrimÄ perduotas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinei (b.l. 11).             Kadangi įsiteisėjusiu 2013-10-10 nutarimu Vilniaus rajono apylinkės teismas byloje Nr. A2.6.-1846-269/2013 yra konstatavęs nustatęs, jog teisės pažeidimÄ â€“ vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, faktiÅ¡kai padarė ir de jure Å¡ioje byloje turi atsakyti kitas asmuo R. K., teismas sprendžia nustatęs juridiÅ¡kai pagrįstÄ faktinį pagrindÄ konstatuoti, jog M.

L. veiksmuose nėra jam inkriminuoto teisės pažeidimo sudėties. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p. imperatyvaus pobÅ«džio normÄ pradėtoji prieÅ¡ M. L. administracinės teisės pažeidimo teisena privalo bÅ«ti nutraukta.              Nagrinėjimoje byloje yra nusikaltimo, numatyto BK 302 str.1 d. požymiai {be teisėto pagrindo vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) (dokumento) pagrobimas ar įgijimas, laikymas, gabenimas ir panaudojimas}, todėl nutarimui įsiteisėjus, vadovaudamasis ATPK 258 str. nutarimas iÅ¡siųstinas Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tajam skyriui spręsti klausimÄ pradėti ikiteisminį tyrimÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p. ir 2 d., 258 str., 30220 str. 6 d.n u t a r ė :

             Administracinės teisės pažeidimo teisenÄ prieÅ¡ M. L. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. padarymo kai Vilniaus rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1233-927/2013 jis Å¡io teismo 2013-07-11 nutarimu buvo pripažintas kaltu ir nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, nutraukti, nesant jo veiksmuose Å¡io teisės pažeidimo sudėties.             Nutarimui įsiteisėjus nutarimÄ iÅ¡siųsti Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tajam skyriui spręsti klausimÄ pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl nusikaltimo, numatyto BK 302 str.1 d. požymių {be teisėto pagrindo vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) (dokumento) pagrobimas ar įgijimas, laikymas, gabenimas ir panaudojimas}.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Tadeušas Volkovskis