5ea48cb9-830d-4e64-9bc1-385f32ca2356 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-2074-328/2016Proceso Nr. 2-06-3-00309-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 15 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB ,,Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB ,,Citadele“ bankas, antstolei A. R. Ž., skolininkui V. S. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0075/14/00347, vykdomoje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-3764-613/2014 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Citadele“ bankas, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“.

Nurodo, jog 2015-06-23 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas su pareiÅ¡kėju sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29, pagal kuriÄ pareiÅ¡kėjui perleista reikalavimo teisė į skolininkÄ . Skolininkas apie reikalavimo perleidimÄ informuotas. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 15-20-29, sudarytos 2015-06-23 tarp pareiÅ¡kėjo ir pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB ,,Citadele“ bankas, nustatyta, kad AB ,,Citadele“ bankas perleido reikalavimo teises į priede dėl reikalavimų perleidimo nurodytus skolininkus naujajam kreditoriui UAB ,,Gelvora“.

IÅ¡ 2016-01-07 iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Priedo prie 2015-06-23 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 15-20-29 matyti, jog UAB ,,Gelvora“ perleista reikalavimo teisė skolininko V. S. atžvilgiu į pradiniam kreditoriui mokėtinas sumas. Skolininkas apie reikalavimo perleidimÄ informuotas UAB ,,Gelvora“ praneÅ¡imu. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, UAB ,,Gelvora“ praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0075/14/00347, vykdomoje pagal 2014-02-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-3764-613/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB ,,Citadele“ bankas pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB ,,Citadele“ bankas (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0075/14/00347, vykdomoje pagal 2014-02-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-3764-613/2014, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Citadele“ bankas, juridinio asmens kodas 112021619, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                   Dalė Žukauskienė