Legislator Case Law & Legislation
5ea41ddd-cf76-45fe-b80f-bb6494b5b788 AI generated

5ea41ddd-cf76-45fe-b80f-bb6494b5b788 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5ea41ddd-cf76-45fe-b80f-bb6494b5b788
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr              Teikimas Nr. T-99-298/2015Prie baudžiamosios bylos Nr. N1-98-298/2013Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01283-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.5.16. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 17 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, nedalyvaujant nuteistajam D. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo D. K. (D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5ea41ddd-cf76-45fe-b80f-bb6494b5b788 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Skirdamas bausmę 2013-05-02 nuosprendžiu teismas atsižvelgė į visas D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr              Teikimas Nr. T-99-298/2015Prie baudžiamosios bylos Nr. N1-98-298/2013Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01283-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.5.16. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 17 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, nedalyvaujant nuteistajam D. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo D. K. (D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė:

D. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 187 str. 3 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-09-20 nutartimi nuosprendis buvo patikslintas ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 9 d., 64 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, o po to dalinio sudėjimo būdu su bausmėmis paskirtomis ir neatliktomis pagal Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2007-07-10 nuosprendį (Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-04-26 nutartimi 2007-07-10 nuosprendžiu paskirta bauda pakeista 1 paros areštu), pagal Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-12-29 nuosprendį, ir galutine subendrinta bausme paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2015-03-20 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi D.

K. atleistas nuo bausmės, paskirtos Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-05-02 nuosprendžiu pagal BK 187 str. 3 d.Nuteistasis pateikė teismui praÅ¡ymÄ pritaikyti jo atžvilgiu BK 75 str. ir jam paskirtÄ bausmę pakeisti pinigine bauda ar pritaikant jam lygtinį paleidimÄ . Prokuroras siÅ«lo praÅ¡ymo netenkinti.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, įsigal. 2015-03-23, redakcija) numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Skirdamas bausmę 2013-05-02 nuosprendžiu teismas atsižvelgė į visas D.

K. atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į kitas reikÅ¡mingas aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kad D. K. bausmės paskyrimo metu buvo 7 kartus baustas administracine tvarka, 3 kartus teistas, 1 kartÄ baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta suėjus patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senačiai, turėjo sveikatos problemų, susijusių su alkoholio vartojimu, nebuvo ir nėra pagrindo jo atžvilgiu pritaikyti BK 75 str. manant, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus jos atlikimo, todėl praÅ¡ymas netenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. 4 d.,            n u t a r i a:             Nuteistojo D.

K. (D. K.) praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Vaclavas KarÅ¡ulis