5ea3e931-855d-4f60-b151-be3c35d5d27d · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., taikydama priverstinio vykdymo priemones, įvykdÄ AB âAutrolisâ 2009 m. gruodžio 23 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 161546 ir iÅ¡ieÅ¡kojo iÅ¡ A. B. 100,00 Lt baudÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo â AB âAutrolisâ â naudai. Tokiu atveju CPK 610 str. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punkto pagrindu laikytina, kad iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotinos visos vykdymo iÅ¡laidos, įskaitant atlyginimÄ antstoliui. Teismas, įvertinÄs antstolÄ G.
Legislator headnote
AI generated5ea3e931-855d-4f60-b151-be3c35d5d27d · Kauno miesto apylinkÄs teismas: gruodžio 23 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 161546 ir iÅ¡ieÅ¡kojo iÅ¡ A. B. 100,00 Lt baudÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo â AB âAutrolisâ â naudai. Tokiu atveju CPK 610 str. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punkto pagrindu laikytina, kad iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotinos visos vykdymo iÅ¡laidos, įskaitant atlyginimÄ antstoliui. Teismas, įvertinÄs antstolÄ G.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-6669-584/2011(Proceso Nr. 2-05-3-03147-2011-9) Procesinio sprendimo kategorijos 117.2; 129.1; 129.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 4 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Diana JasaitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs G. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä : AntstolÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama jos naudai priteisti 223,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ A. B.. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0021/10/01952 ir Nr. 0021/10/00649 duomenimis nustatytina, jog antstolÄ G.
K., taikydama priverstinio vykdymo priemones, įvykdÄ AB âAutrolisâ 2009 m. gruodžio 23 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 161546 ir iÅ¡ieÅ¡kojo iÅ¡ A. B. 100,00 Lt baudÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo â AB âAutrolisâ â naudai. Tokiu atveju CPK 610 str. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punkto pagrindu laikytina, kad iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotinos visos vykdymo iÅ¡laidos, įskaitant atlyginimÄ antstoliui. Teismas, įvertinÄs antstolÄ G.
K. atliktus vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje, konstatuoja, kad antstolÄs reikalaujamos priteisti vykdymo iÅ¡laidos (bÅ«tinos â 63,74 Lt, papildomos â 32,18 Lt ir atlygis antstoliui â 127,40 Lt) paskaiÄiuotos ir indeksuotos tinkamai vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos normomis, todÄl A. B. jų nesumokÄjus per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ , antstolÄs praÅ¡ymas yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 610 str., 611 str.; teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 p., 52 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 593 str., 611 str., teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Priteisti iÅ¡ A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), antstolÄs G. K., buveinÄ KÄstuÄio g. 57-7, Kaune, naudai 223,00 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus) vykdymo iÅ¡laidų. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja               Diana JasaitienÄ