Legislator Case Law & Legislation
5ea28a5b-4e07-4cfb-b2d6-de8433915f87 AI generated

5ea28a5b-4e07-4cfb-b2d6-de8433915f87 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 5ea28a5b-4e07-4cfb-b2d6-de8433915f87
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio r. PK pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti, kad skolininko V. V. turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kuri iÅ¡skaitytina 50,00 Lt baudos ir susidariusių vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dengimui, t. y. dalis nuo sutuoktinės A. V. gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos ir/ar pensijos yra 10 proc. nuo Vyriausybės numatytos MMA dalies ir 35 proc. nuo dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA.

Legislator headnote

AI generated

5ea28a5b-4e07-4cfb-b2d6-de8433915f87 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), atsiliepimų ir praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CPK 667 str., 178 str.).Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio A. B. kontoroje vykdomas baudos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko V. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie LR FM, atstovaujamo Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio r. PK, naudai. 2014-10-20 A. B. pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko V.

Keywords

AI generated
surplus-sharing minimum maintenance calculation weekly commuter allowance reduction of statutory salary increase reduction of supplementary benefits limited work availability calculation of daily allowance
AI generated
b79322ba-6da9-461d-8adf-3aeaed731c94
PK pareiškimu prašo nustatyti, kad skolininko V.
fc76aae3-819c-4127-87c8-fd3ba1227b5f
                                                                                                         Civilinė byla Nr. P2-692-632/2014Proceso Nr. 2-35-3-01524-2014-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 129.5.RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. spalio 10 d.RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R.
cffa32c1-5c15-4701-91c0-312d07267391
posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V.
6dcee247-8998-4335-a176-553f360e20bd
G., nedalyvaujant atsakovo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui,nedalyvaujant trečiojo suinteresuoto asmens Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės, atstovui,nedalyvaujant trečiojo suinteresuoto asmens Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. G. skundÄ atsakovui Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims:
9904f403-95d0-4bb2-ac23-757a649de937
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1013-142/2010Proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-733-952/2014Teisminio proceso Nr. 2-35-3-02050-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.1; 129.17 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 4 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio r. PK pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys V. V., A. V., antstolis A.

B., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio r. PK pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti, kad skolininko V. V. turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kuri iÅ¡skaitytina 50,00 Lt baudos ir susidariusių vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dengimui, t. y. dalis nuo sutuoktinės A. V. gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos ir/ar pensijos yra 10 proc. nuo Vyriausybės numatytos MMA dalies ir 35 proc. nuo dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA.

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), atsiliepimų ir praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CPK 667 str., 178 str.).Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio A. B. kontoroje vykdomas baudos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko V. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie LR FM, atstovaujamo Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio r. PK, naudai. 2014-10-20 A. B. pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko V.

V. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine A. V., nustatymo. Antstolis informavo pareiÅ¡kėjÄ , kad A. V. gauna pajamas, dirba UAB „P.“.Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 str. 1 d.). Pagal LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p. bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos.

Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad A. V. ir V. V. santuoka nutraukta, jų turtas būtų padalintas, nenustatyti ir kiti LR CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas, gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.).

Dėl nurodytų įstatymo nuostatų pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkui V. V. priklauso ½ jo sutuoktinės A. V. gaunamų pajamų, po santuokos sudarymo (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.), nustatant, kad skolininko V. V. turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kuri iÅ¡skaitytina baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui ir vykdymo iÅ¡laidoms dengti, t. y. dalis nuo sutuoktinės gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, ir/ar pensijos yra 10 procentų nuo Vyriausybės nustatytos MMA dalies ir 35 procentai nuo dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio r.

PK praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti kad skolininkui V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis jo sutuoktinės A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų, nustatant, kad skolininko V. V. turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kuri iÅ¡skaitytina 50,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui ir vykdymo iÅ¡laidoms dengti, t. y. dalis nuo sutuoktinės gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, ir/ar pensijos yra 10 procentų nuo Vyriausybės nustatytos MMA dalies ir 35 procentai nuo dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Deimantė Andrulytė