5e9fcec8-184d-416e-9591-b7d615f0b2fb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                     Adm. byla Nr. A2.9.-903-229/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00693-2012-8                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.; 48.5; 52.3. (S)                                                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                        N U T A R I M A S                                             2012 m. balandžio 20 d.                                                      Panevėžys                                                                  Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D.

Å ., iÅ¡nagrinėjo D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : D. Å . mažametis sÅ«nus L. Å . gim. (duomenys neskelbtini), 2012-02-22 apie 13.00 val., kartu su kitais vaikais mušė nepilnametį D. J., grasino jam peiliu. D. Å . nepanaudojo motinos valdžios tam, kad iÅ¡aiÅ¡kintų sÅ«nui tinkamo elgesio taisykles, daromų teisės pažeidimų žalÄ , atsakomybės pareigÄ , bei pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 181 str. 2 d.Administracinės bylos nagrinėjimo metu D.

Å . pripažino padariusi administracinės teisės pažeidimÄ .D. Å . kaltė padarius administracinės teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės bylos medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , D. S. praÅ¡ymu, D. J., L. Å . paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu, bei kita byloje esančia medžiaga.Jos padarytas administracinės teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 181 str. 2 d. nes ji bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str. nepanaudojo motinos valdžios tam, kad iÅ¡aiÅ¡kintų sÅ«nui tinkamo elgesio taisykles.

D. Å . atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino ir gailisi padariusi administracinės teisės pažeidimÄ .Atsižvelgiant į D. Å . padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jos asmenybę – neteista, bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei į visas bylos aplinkybes, todėl D. Å . skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis parinktinas atsižvelgiant materialinę pažeidėjos padėtį, į tai , kad viena iÅ¡laiko Å¡eimÄ , pradėjo dirbti tik nuo 2012-03-01, gaunamas tik minimalus atlyginimas, butÄ nuomoja, neturi savo bÅ«sto.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismasn u t a r i a :

D. Å . už LR ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“baudÄ 50 litų.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030, bei kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinei (103 kabinetas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                      Rita Bilevičienė                                        Â