Legislator Case Law & Legislation
5e9fb8cd-9526-449c-823b-5bfaecc5f7c8 AI generated

5e9fb8cd-9526-449c-823b-5bfaecc5f7c8 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 5e9fb8cd-9526-449c-823b-5bfaecc5f7c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 PareiÅ¡kėjas AB „BnP Finance“ (toliau - pareiÅ¡kėjas) praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui A. J. (toliau – skolininkas) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės J. J. gaunamų su darbo santykiais susijusių pajamų. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolės Santos Selezniovienės (toliau - antstolė) kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 00184/17/01122 pagal 2017 m. balandžio 5 d. Tauragės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ byloje Nr. e2-567-220/2017 dėl 2 936,41 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „BnP Finance“ naudai.

Legislator headnote

AI generated

5e9fb8cd-9526-449c-823b-5bfaecc5f7c8 · Tauragės apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog jei skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.).

Keywords

AI generated
fraud on creditors financial support financing policy financial institution bancassurance funding of occupational pension schemes
AI generated
8da13dd5-2de8-4ea4-ab57-cc15065a8fe7
Å . turto, kuris yra bendra nuosavybė su kitais asmenimis, dalį, t. y. nustatyti, kad skolininkui D. Å . priklauso ½ dalis sutuoktinės L. Å . darbo užmokesčio ir kitų pajamų.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-9453-907/2016 pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Mokilizingas“ pareiÅ¡kimÄ nustatyta, kad skolininko D. Å . turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje yra ½ dalis sutuoktinės L.
36c69f00-b4c9-4eec-8f71-89aa3feb8589
Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
cc877316-8b3a-405f-801e-43ab438ad08f
Pareiškimas tenkintinas.
9a276572-bf44-4b0f-bfa4-c6d3918f8921
Teismas n u s t a t ė : Ieškovas akcinė bendrovė „BnP Finance“ teismui pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės D.
f1af6c98-740f-4ad7-a37c-084020f1edb5
S.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, nurodant, kad uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, perima iÅ¡ieÅ¡kotojos teises iÅ¡ akcinės bendrovės „BnP Finance“, įmonės kodas 302447985. Nurodė, kad reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė perleido naujajai kreditorei reikalavimo teisę į skolininkÄ D. S. pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-3426-642/2013.Byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-2706-367/2017 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00221-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 22 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo AB „BnP Finance“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys skolininkas A. J., J. J., antstolė Santa Selezniovienė. Teismas n u s t a t ė :

 PareiÅ¡kėjas AB „BnP Finance“ (toliau - pareiÅ¡kėjas) praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui A. J. (toliau – skolininkas) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės J. J. gaunamų su darbo santykiais susijusių pajamų. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolės Santos Selezniovienės (toliau - antstolė) kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 00184/17/01122 pagal 2017 m. balandžio 5 d. Tauragės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ byloje Nr. e2-567-220/2017 dėl 2 936,41 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „BnP Finance“ naudai.

Vykdomosios bylos vykdymo metu 2017 m. spalio 6 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1b-46748 buvo areÅ¡tuotas skolininkui A. J. ir jo sutuoktinei J. J. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – J. J. mokamas darbo užmokestis, iÅ¡skaičiuojant ½ dalį nuo 70 % gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir ½ dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog jei skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.).

Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.88 str. 1 d.).

CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkas A. J. ir J. J. yra sutuoktiniai. Iš LITEKO duomenų sistemos matyti, kad bylų dėl santuokos nutraukimo nėra užvesta. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiškia, kad po santuokos sudarymo įgytas turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas nustato konkrečiÄ turto dalį, esančiÄ bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, o turtÄ , iÅ¡ kurio negali bÅ«ti daromi iÅ¡ieÅ¡kojimai numato CPK 668 straipsnio 1-2 dalies nuostatos, todėl antstolis, remdamasis teismo nustatytomis dalimis, darydamas iÅ¡ieÅ¡kojimus iÅ¡ skolininko turto, vadovaujasi Lietuvos CPK 663 straipsnio ir CPK 668 straipsnio nuostatomis. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, jog sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios.

Kadangi teismui nėra pateikta faktų, kurie galėtų paneigti Å¡iÄ prezumpcijÄ , teismas neturi pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių bendrame turte principo. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas nustatyti, kad skolininkui A. J. (toliau – skolininkas) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės J. J. gaunamų su darbo santykiais susijusių pajamų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 667 straipsniu, n u t a r i a : Patenkinti praÅ¡ymÄ . Nustatyti, kad skolininkui A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų su darbo santykiais susijusių pajamų. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Raimonda Pauparienė