Legislator Case Law & Legislation
5e9f6bf6-b65a-4d6e-9901-36bc1bb14fd2 AI generated

5e9f6bf6-b65a-4d6e-9901-36bc1bb14fd2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5e9f6bf6-b65a-4d6e-9901-36bc1bb14fd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(buvusi pavardė Z), ieÅ¡kovės atstovei advokatei Linai TamoÅ¡aitienei, atsakovo atstovei advokatei Natalijai Fočenkovai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės O. I. (buvusi pavardė Z.) ieÅ¡kinį atsakovui O. J. (O. J.) dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui po 600,00 Lt kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki duktė sulauks pilnametystės.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir atsakovo atstovė pateikė teismui taikos sutartį ir prašė teismo jÄ patvirtinti, nes nutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

5e9f6bf6-b65a-4d6e-9901-36bc1bb14fd2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (buvusi pavardė Z.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo O. J. (O. J.), a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti, civilinę bylÄ Nr.N2-238-642/2014, nutraukti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį:atsakovas O. J. sumoka iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) po 400,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis mokamomis nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teisme dienos, t.y. nuo 2013 m. rugsėjo 6 d. iki vaiko pilnametystės, indeksuojant Å¡ias lėšas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                    Civilinė byla Nr. N2-238-642/2014                                                                                                      (Proceso Nr. 2-06-3-10259-2013-4)             Procesinio sprendimo kategorija 109; 118.5;                                                118.10; 78.2.1.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant ieškovei O.

I. (buvusi pavardė Z), ieÅ¡kovės atstovei advokatei Linai TamoÅ¡aitienei, atsakovo atstovei advokatei Natalijai Fočenkovai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės O. I. (buvusi pavardė Z.) ieÅ¡kinį atsakovui O. J. (O. J.) dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui po 600,00 Lt kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki duktė sulauks pilnametystės.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir atsakovo atstovė pateikė teismui taikos sutartį ir prašė teismo jÄ patvirtinti, nes nutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Nurodė, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ ; žino, kad taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, tvirtintina Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniai, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, teismas              n u t a r i a: ieÅ¡kovės O.

I. (buvusi pavardė Z.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo O. J. (O. J.), a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti, civilinę bylÄ Nr.N2-238-642/2014, nutraukti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį:atsakovas O. J. sumoka iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) po 400,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis mokamomis nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teisme dienos, t.y. nuo 2013 m. rugsėjo 6 d. iki vaiko pilnametystės, indeksuojant Å¡ias lėšas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Pinigines lėšas atsakovas sumoka į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ , esančiÄ â€žSwedbank“, AB, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, ne vėliau kaip einamojo mėnesio 30 dienÄ .IeÅ¡kovė O. I. uzufrukto teise tvarko nepilnamečio vaiko L. J. pinigines lėšas iki jos pilnametystės. Atsakovas O. J. bendrauja su dukra Lėja du kartus per mėnesį (keturias dienas), savaitgaliais (po dvi dienas Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį), iÅ¡ anksto pranešęs ieÅ¡kovei O. I. prieÅ¡ savaitę telefonu.

Kai atsakovas bus iÅ¡vykęs, vienÄ kartÄ per mėnesį (t.y. dvi dienas Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį) su L. J. bendrauja močiutė L. Å .. IeÅ¡kovė nedaro kliūčių taikos sutartyje nustatytai atsakovo bendravimo su vaiku tvarkai.Priteisti iÅ¡ atsakovo O. J. 400,00 Lt valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas valstybei, atstovaujamai valstybinės teisinės pagalbos tarnybos, pagal 2013-11-28 Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymÄ Nr. 4.26-TPI-663.Atsakovas savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡ ieÅ¡kovės nereikalauja.

Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                 Danutė Žvinklytė