5e9f6bf6-b65a-4d6e-9901-36bc1bb14fd2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(buvusi pavardÄ Z), ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei Linai TamoÅ¡aitienei, atsakovo atstovei advokatei Natalijai FoÄenkovai, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs O. I. (buvusi pavardÄ Z.) ieÅ¡kinį atsakovui O. J. (O. J.) dÄl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui vaikui po 600,00 Lt kas mÄnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki duktÄ sulauks pilnametystÄs.Teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovÄ ir atsakovo atstovÄ pateikÄ teismui taikos sutartį ir praÅ¡Ä teismo jÄ patvirtinti, nes nutarÄ ginÄÄ iÅ¡sprÄsti taikiai, praÅ¡o bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generated5e9f6bf6-b65a-4d6e-9901-36bc1bb14fd2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: (buvusi pavardÄ Z.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo O. J. (O. J.), a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti, civilinÄ bylÄ Nr.N2-238-642/2014, nutraukti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį:atsakovas O. J. sumoka iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui vaikui L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) po 400,00 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis mokamomis nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teisme dienos, t.y. nuo 2013 m. rugsÄjo 6 d. iki vaiko pilnametystÄs, indeksuojant Å¡ias lÄÅ¡as kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .
Full text
                                                                                                    CivilinÄ byla Nr. N2-238-642/2014                                                                                                      (Proceso Nr. 2-06-3-10259-2013-4)             Procesinio sprendimo kategorija 109; 118.5;                                                118.10; 78.2.1.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ, dalyvaujant ieÅ¡kovei O.
I. (buvusi pavardÄ Z), ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei Linai TamoÅ¡aitienei, atsakovo atstovei advokatei Natalijai FoÄenkovai, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs O. I. (buvusi pavardÄ Z.) ieÅ¡kinį atsakovui O. J. (O. J.) dÄl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui vaikui po 600,00 Lt kas mÄnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki duktÄ sulauks pilnametystÄs.Teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovÄ ir atsakovo atstovÄ pateikÄ teismui taikos sutartį ir praÅ¡Ä teismo jÄ patvirtinti, nes nutarÄ ginÄÄ iÅ¡sprÄsti taikiai, praÅ¡o bylÄ nutraukti.
NurodÄ, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ ; žino, kad taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, tvirtintina Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir civilinÄ byla nutrauktina, nes Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniai, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, teismas              n u t a r i a: ieÅ¡kovÄs O.
I. (buvusi pavardÄ Z.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo O. J. (O. J.), a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti, civilinÄ bylÄ Nr.N2-238-642/2014, nutraukti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį:atsakovas O. J. sumoka iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui vaikui L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) po 400,00 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis mokamomis nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teisme dienos, t.y. nuo 2013 m. rugsÄjo 6 d. iki vaiko pilnametystÄs, indeksuojant Å¡ias lÄÅ¡as kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .
Pinigines lÄÅ¡as atsakovas sumoka į ieÅ¡kovÄs sÄ skaitÄ , esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, ne vÄliau kaip einamojo mÄnesio 30 dienÄ .IeÅ¡kovÄ O. I. uzufrukto teise tvarko nepilnameÄio vaiko L. J. pinigines lÄÅ¡as iki jos pilnametystÄs. Atsakovas O. J. bendrauja su dukra LÄja du kartus per mÄnesį (keturias dienas), savaitgaliais (po dvi dienas Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį), iÅ¡ anksto praneÅ¡Äs ieÅ¡kovei O. I. prieÅ¡ savaitÄ telefonu.
Kai atsakovas bus iÅ¡vykÄs, vienÄ kartÄ per mÄnesį (t.y. dvi dienas Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį) su L. J. bendrauja moÄiutÄ L. Å .. IeÅ¡kovÄ nedaro kliÅ«Äių taikos sutartyje nustatytai atsakovo bendravimo su vaiku tvarkai.Priteisti iÅ¡ atsakovo O. J. 400,00 Lt valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas valstybei, atstovaujamai valstybinÄs teisinÄs pagalbos tarnybos, pagal 2013-11-28 KlaipÄdos valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos pažymÄ Nr. 4.26-TPI-663.Atsakovas savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡ ieÅ¡kovÄs nereikalauja.
Nutartį per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos galima apskųsti KlaipÄdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                 DanutÄ Å½vinklytÄ