Legislator Case Law & Legislation
5e9ca4dd-8a4a-4314-aae7-e9efb4e26e20 AI generated

5e9ca4dd-8a4a-4314-aae7-e9efb4e26e20 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 5e9ca4dd-8a4a-4314-aae7-e9efb4e26e20
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Tokia minėto teisės akto redakcija įsigaliojo 2011 m. spalio 1 d.Atsižvelgiant į Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ , konstatuotina, kad kreditorės pareiÅ¡kimas neteismingas apygardos teismui, todėl jį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 435 str. 2 d.) ir pareiÅ¡kimas bei jo priedai grÄ Å¾intini kreditorei (LR CPK 137 str. 3 d.). Kreditorei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji turi teisę pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo pareikÅ¡ti pagal bendrÄ sias teritorinio teismingumo taisykles – pagal skolininkės buveinę, nurodytÄ Juridinių asmenų registre, t. y. turi teisę su pareiÅ¡kimu kreiptis į Palangos miesto apylinkės teismÄ (LR CPK 29 str., 137 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 435 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a :             atsisakyti priimti kreditorės Palangos miesto savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ skolininkei UAB „Lucanica“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir pareiÅ¡kimÄ bei prie jo pridėtus dokumentus grÄ Å¾inti kreditorei Palangos miesto savivaldybės administracijai.

Legislator headnote

AI generated

5e9ca4dd-8a4a-4314-aae7-e9efb4e26e20 · Klaipėdos apygardos teismas: spalio 1 d.Atsižvelgiant į Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ , konstatuotina, kad kreditorės pareiÅ¡kimas neteismingas apygardos teismui, todėl jį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 435 str. 2 d.) ir pareiÅ¡kimas bei jo priedai grÄ Å¾intini kreditorei (LR CPK 137 str. 3 d.). Kreditorei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji turi teisę pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo pareikÅ¡ti pagal bendrÄ sias teritorinio teismingumo taisykles – pagal skolininkės buveinę, nurodytÄ Juridinių asmenų registre, t. y. turi teisę su pareiÅ¡kimu kreiptis į Palangos miesto apylinkės teismÄ (LR CPK 29 str., 137 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 435 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a :             atsisakyti priimti kreditorės Palangos miesto savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ skolininkei UAB „Lucanica“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir pareiÅ¡kimÄ bei prie jo pridėtus dokumentus grÄ Å¾inti kreditorei Palangos miesto savivaldybės administracijai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. L2-1429-112/2012                                                             (Proceso Nr. 2-57-3-00383-2012-6)Procesinio sprendimo kategorijos 106.6; 118.4 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 18 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rimvida Zubernienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditorės Palangos miesto savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimo skolininkei UAB „Lucanica“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :             kreditorė kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 280964,62 Lt skolos, 17931,02 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ skolininkės UAB „Lucanica“.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.LR Civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 6 dalis numato, kad bylas pagal pareiÅ¡kimus dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėja apylinkės teismai.

Tokia minėto teisės akto redakcija įsigaliojo 2011 m. spalio 1 d.Atsižvelgiant į Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ , konstatuotina, kad kreditorės pareiÅ¡kimas neteismingas apygardos teismui, todėl jį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 435 str. 2 d.) ir pareiÅ¡kimas bei jo priedai grÄ Å¾intini kreditorei (LR CPK 137 str. 3 d.). Kreditorei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji turi teisę pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo pareikÅ¡ti pagal bendrÄ sias teritorinio teismingumo taisykles – pagal skolininkės buveinę, nurodytÄ Juridinių asmenų registre, t. y. turi teisę su pareiÅ¡kimu kreiptis į Palangos miesto apylinkės teismÄ (LR CPK 29 str., 137 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 435 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a :             atsisakyti priimti kreditorės Palangos miesto savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ skolininkei UAB „Lucanica“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir pareiÅ¡kimÄ bei prie jo pridėtus dokumentus grÄ Å¾inti kreditorei Palangos miesto savivaldybės administracijai.

Nurodyti, kad kreditorė Palangos miesto savivaldybės administracija turi teisę su pareiÅ¡kimu kreiptis į Palangos miesto apylinkės teismÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                   Rimvida Zubernienė