5e9c7e5c-df79-4080-bc40-d5ef6cdcd467 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr     AdministracinÄ byla Nr. A-460-665/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00286- 2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.5. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 22 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos UžsienieÄių registracijos centro atstovui Tomui Äepulkovskiui, užsienieÄiui (duomenys neskelbtini) pilieÄiui E. H., advokatei Ingai AbramaviÄiÅ«tei,vertÄjai Violetai Kazlienei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo UžsienieÄių registracijos centro teikimÄ dÄl užsienieÄio sulaikymo UžsienieÄių registracijos centre n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5e9c7e5c-df79-4080-bc40-d5ef6cdcd467 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: Be to dÄl analogiÅ¡kų priežasÄių 2011 05 20 Lietuvos Migracijos departamentas sustabdÄ Å¡io užsienieÄio praÅ¡ymo nagrinÄjimÄ suteikti jam prieglobstį Lietuvos Respublikoje, o 2011 08 29 procedÅ«rÄ nutraukÄ. BÅ«damas grÄ Å¾intas pagal Dublino II ReglamentÄ jis tuojau pat pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl prieglobsÄio jam suteikimo ir 2013 03 20 jis vÄl įleistas į prieglobsÄio procedÅ«rÄ , kurios sÄkminga baigtis reikalauja , įvertinus, kad Å¡is užsienietis akivaizdžiai piktnaudžiauja prieglobsÄio procedÅ«ros teise Lietuvos Respublikoje, jį sulaikyti UžsienieÄių registracijos centre.
Full text
AdministracinÄ byla Nr     AdministracinÄ byla Nr. A-460-665/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00286- 2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.5. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 22 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos UžsienieÄių registracijos centro atstovui Tomui Äepulkovskiui, užsienieÄiui (duomenys neskelbtini) pilieÄiui E. H., advokatei Ingai AbramaviÄiÅ«tei,vertÄjai Violetai Kazlienei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo UžsienieÄių registracijos centro teikimÄ dÄl užsienieÄio sulaikymo UžsienieÄių registracijos centre n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas ir jo atstovas Tomas Äepulkovskij praÅ¡Ä sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį E. H., gim. (duomenys neskelbtini), UžsienieÄių registracijos centre iki 2013 06 22, kol bus iÅ¡sprÄstas klausimas ir priimtas galutinis sprendimas dÄl prieglobsÄio suteikimo arba nesuteikimo Lietuvos Respublikoje arba jis bus iÅ¡siųstas iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini). NurodÄ, kad užsienietis buvo atvykÄs į LietuvÄ , jis įgijo prieglobsÄio praÅ¡ytojo statusÄ , taÄiau užsienietis, nesulaukÄs jo praÅ¡ymo suteikti prieglobstį iÅ¡nagrinÄjimo, neteisÄtai iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos. 2013 m. kovo 19 d. užsienietis pagal Dublino II ReglamentÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) per (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intas į Lietuvos RespublikÄ .
BÅ«damas apgyvendintas UžsienieÄių registracijos centre kaip prieglobsÄio praÅ¡ytojas , kuriam Lietuvos Respublikos Migracijos departamentas 2011 05 20 užsienieÄio praÅ¡ymu suteikÄ laikinÄ Â teritorinį prieglobstį ir apgyvendino pas pareiÅ¡kÄjÄ , jis nesilaikÄ gyvenimo UžsienieÄių registracijos centre tvarkos ( jis į UžsienieÄių registracijos centrÄ negrįžo po to, kai teismo sprendimu buvo sulaikytas, jam buvo pratÄstas sulaikymo terminas) , o taip jis pažeidÄ centro tvarkos taisykles -18.4 p. ir 8 p. Jis 2013 03 21 sprendimu UžsienieÄių registracijos centre sulaikytas 48 valandoms, kadangi buvo nustatyta kad Å¡is užsienietis nebendradarbiauja, siekia iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir pasislÄpti , todÄl sulaikytas pagal UTPÄ®113 str. 2 d. nuostatas.
PirmÄ kartÄ Å¡is užsienietis neteisÄt ai atvyko į LietuvÄ ir prisistatÄ Bulgarijos pilieÄiu D. G., po ko buvo nustatyta, kad jis nÄra Bulgarijos pilietis, o yra (duomenys neskelbtini) pilietis, neteisingai prisistatantis , iÅ¡ tiesų yra E. H., gim. (duomenys neskelbtini). Jis 2006 m praÅ¡Äsi prieglobsÄio (duomenys neskelbtini), buvo grÄ Å¾intas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), o 2010 12 26 buvo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos iÅ¡siųstas į (duomenys neskelbtini).
Be to dÄl analogiÅ¡kų priežasÄių 2011 05 20 Lietuvos Migracijos departamentas sustabdÄ Å¡io užsienieÄio praÅ¡ymo nagrinÄjimÄ suteikti jam prieglobstį Lietuvos Respublikoje, o 2011 08 29 procedÅ«rÄ nutraukÄ. BÅ«damas grÄ Å¾intas pagal Dublino II ReglamentÄ jis tuojau pat pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl prieglobsÄio jam suteikimo ir 2013 03 20 jis vÄl įleistas į prieglobsÄio procedÅ«rÄ , kurios sÄkminga baigtis reikalauja , įvertinus, kad Å¡is užsienietis akivaizdžiai piktnaudžiauja prieglobsÄio procedÅ«ros teise Lietuvos Respublikoje, jį sulaikyti UžsienieÄių registracijos centre.
Užsienietis (duomenys neskelbtini) pilietis E. H., gim. (duomenys neskelbtini), nesutiko su teikimu, paaiÅ¡kino, kad nebenori prieglobsÄio Lietuvoje, dÄkingas Lietuvos Vyriausybei, kad jam padÄjo ir nori greiÄiau į (duomenys neskelbtini). UžsienieÄio gynÄja advokatÄ Inga AbramaviÄiÅ«tÄ nesutiko su teikimu atsižvelgiant į paties užsienieÄio geriausius interesus, nurodÄ kad užsienietis pats , nelydimas atvyko į LietuvÄ , todÄl, kad siekia greiÄiau grįžti į (duomenys neskelbtini).
Užsienietis negali bÅ«ti sulaikytas, nes Migracijos departamento sprendimu jis vÄl, jau po grÄ Å¾inimo pagal Dublino II reglamentÄ , įgijo prieglobsÄio praÅ¡ytojo statusÄ .Teikimas tenkinamas. Iš pareiÅ¡kÄjo atstovo paaiÅ¡kinimų, bylos ir užsienieÄio asmens bylos medžiagos, užsienieÄio bei jo atstovo paaiÅ¡kinimų, nustatyta, kad Migracijos departamento prie LR VRM 2011 05 20 sprendimu Nr. ((duomenys neskelbtini) jau buvo nusprÄsta suteikti (duomenys neskelbtini) pilieÄiui E. H., 1967 01 02, laikinÄ teritorinį prieglobstį. 2011 05 20 praÅ¡ymo suteikti prieglobstį nagrinÄjimas sustabdytas, o vÄliau ir nutrauktas , nes užsienietis, nesulaukÄs jo praÅ¡ymo suteikti prieglobstį iÅ¡nagrinÄjimo, neteisÄtai iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos. 2013 m. kovo 19 d. užsienietis pagal Dublino II ReglamentÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) per (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intas į Lietuvos RespublikÄ .
TodÄl yra neabejotinai nustatyta, kad bÅ«damas apgyvendintas UžsienieÄių registracijos centre po sprendimo suteikti Å¡iam užsienieÄiui laikinÄ teritorinį prieglobstį Lietuvoje priÄmimo, kaip prieglobsÄio praÅ¡ytojas , kuriam Lietuvos Respublikos Migracijos departamentas nuo 2011 05 20 užsienieÄio praÅ¡ymu suteikÄ laikinÄ Â teritorinį prieglobstį ir apgyvendino pas pareiÅ¡kÄjÄ , jis nesilaikÄ gyvenimo UžsienieÄių registracijos centre tvarkos ( naudodamasis judÄjimo laisvÄs galimybe Å¡is užsienietis , negrįžo į UžsienieÄių registracijos centrÄ ,) pažeidÄ LR VRM ministro 2007 10 04 įsakymu Nr. IV-340 patvirtinto âLaikinojo užsienieÄių apgyvendinimo UžsienieÄių registracijos centre sÄ lygų ir tvarkos apraÅ¡o 3 sk. 18.4 p. bei UžsienieÄių registracijos vado 2009 01 19 įsakymu patvirtintų âLaikinai UžsienieÄių registracijos centre apgyvendintų užsienieÄių tvarkos taisyklių 5 sk. 8 p., nes iÅ¡ centro iÅ¡vyko ilgesniam nei 24 val. laikotarpiui.
Jis 2013 03 21 URC KriminalinÄs žvalgybos grupÄs vyriausiojo specialisto sprendimu sulaikytas 48 valandoms pagal UTPÄ®113 str. 2 d. nuostatas, kadangi buvo nustatyta kad Å¡is užsienietis nebendradarbiauja, siekia iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir pasislÄpti. Taip pat gauti duomenys, kad minÄtas užsienietis pakartotinai įgijo prieglobsÄio praÅ¡ytojo statusÄ , nes Migracijos departamento 2013 03 20 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) jam vÄl suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvoje, vÄl pradÄta prieglobsÄio procedÅ«ra, nors užsienieÄio asmens byloje yra duomenys, kad pirmÄ kartÄ Å¡is užsienietis 2011 m. vasario mÄnesį neteisÄtai atvyko į LietuvÄ ir prisistatÄ (duomenys neskelbtini) pilieÄiu D.
G., po ko buvo nustatyta, kad jis nÄra (duomenys neskelbtini) pilietis, o yra (duomenys neskelbtini) pilietis, neteisingai prisistatantis , iÅ¡ tiesų jis yra E. H., gim. (duomenys neskelbtini). Be to paaiÅ¡kÄjo, kad jis jau 2006 m praÅ¡Äsi prieglobsÄio (duomenys neskelbtini), buvo grÄ Å¾intas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), o 2010 12 26 buvo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos iÅ¡siųstas į (duomenys neskelbtini). DÄl analogiÅ¡kų priežasÄių 2011 05 20 Lietuvos Migracijos departamentas sustabdÄ Å¡io užsienieÄio praÅ¡ymo nagrinÄjimÄ suteikti jam prieglobstį Lietuvos Respublikoje, o 2011 08 29 procedÅ«rÄ nutraukÄ. BÅ«damas grÄ Å¾intas pagal Dublino II ReglamentÄ minÄtas užsienietis tuojau pat pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl prieglobsÄio jam suteikimo ir 2013 03 20 jis vÄl įleistas į prieglobsÄio procedÅ«rÄ , kurios sÄkminga baigtis reikalauja , įvertinus, kad šis užsienietis akivaizdžiai piktnaudžiauja prieglobsÄio procedÅ«ros teise Lietuvos Respublikoje, jį sulaikyti UžsienieÄių registracijos centre tam, kad bÅ«tų įmanoma sÄkmingai vykdyti prieglobsÄio procedÅ«rÄ .
Esant tokioms nustatytoms aplinkybÄms ir atsižvelgiant  į tai, kad užsienietis nesilaikÄ Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisÄs aktų nustatytos tvarkos ir neteisÄtai iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos, Å¡is užsienietis akivaizdžiai piktnaudžiavo prieglobsÄio procedÅ«ros teise Lietuvos Respublikoje, bei, kad sprendžiant dÄl prieglobsÄio suteikimo ir/ar nesuteikimo, kartu gali bÅ«ti sprendžiama ir dÄl iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, darytina iÅ¡vada, jog yra pagrindai sulaikyti užsienietį pagal UTPÄ® 113 str. 2 dalį pareiÅ¡kÄjo nurodytu teikime optimaliu sulaikymo terminu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl užsienieÄių teisinÄs padÄtiesâ 113 str. 2 d., 116 str., 117 str. , teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kÄjo teikimÄ tenkinti.Sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį E. H., gim. (duomenys neskelbtini), VSAT prie LR VRM UžsienieÄių registracijos centre iki 2013 m. birželio mÄn. 22 dienos, bet ne ilgiau, kol bus nusprÄsta dÄl prieglobsÄio jam Lietuvos Respublikoje suteikimo arba nesuteikimo arba jis bus iÅ¡siųstas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.
Sprendimas per 14 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Skundas gali bÅ«ti paduodamas per UžsienieÄių registracijos centrÄ . TeisÄja                                                                                      Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ