Legislator Case Law & Legislation
5e9c7e5c-df79-4080-bc40-d5ef6cdcd467 AI generated

5e9c7e5c-df79-4080-bc40-d5ef6cdcd467 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 5e9c7e5c-df79-4080-bc40-d5ef6cdcd467
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A-460-665/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00286- 2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.5. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 22 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui Tomui Čepulkovskiui, užsieniečiui (duomenys neskelbtini) piliečiui E. H., advokatei Ingai AbramavičiÅ«tei,vertėjai Violetai Kazlienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl užsieniečio sulaikymo Užsieniečių registracijos centre n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5e9c7e5c-df79-4080-bc40-d5ef6cdcd467 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Be to dėl analogiÅ¡kų priežasčių 2011 05 20 Lietuvos Migracijos departamentas sustabdė Å¡io užsieniečio praÅ¡ymo nagrinėjimÄ suteikti jam prieglobstį Lietuvos Respublikoje, o 2011 08 29 procedÅ«rÄ nutraukė. BÅ«damas grÄ Å¾intas pagal Dublino II ReglamentÄ jis tuojau pat pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio jam suteikimo ir 2013 03 20 jis vėl įleistas į prieglobsčio procedÅ«rÄ , kurios sėkminga baigtis reikalauja , įvertinus, kad Å¡is užsienietis akivaizdžiai piktnaudžiauja prieglobsčio procedÅ«ros teise Lietuvos Respublikoje, jį sulaikyti Užsieniečių registracijos centre.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A-460-665/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00286- 2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.5. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 22 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui Tomui Čepulkovskiui, užsieniečiui (duomenys neskelbtini) piliečiui E. H., advokatei Ingai AbramavičiÅ«tei,vertėjai Violetai Kazlienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl užsieniečio sulaikymo Užsieniečių registracijos centre n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas ir jo atstovas Tomas Čepulkovskij prašė sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį E. H., gim. (duomenys neskelbtini), Užsieniečių registracijos centre iki 2013 06 22, kol bus iÅ¡spręstas klausimas ir priimtas galutinis sprendimas dėl prieglobsčio suteikimo arba nesuteikimo Lietuvos Respublikoje arba jis bus iÅ¡siųstas iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad užsienietis buvo atvykęs į LietuvÄ , jis įgijo prieglobsčio praÅ¡ytojo statusÄ , tačiau užsienietis, nesulaukęs jo praÅ¡ymo suteikti prieglobstį iÅ¡nagrinėjimo, neteisėtai iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos. 2013 m. kovo 19 d. užsienietis pagal Dublino II ReglamentÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) per (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intas į Lietuvos RespublikÄ .

BÅ«damas apgyvendintas Užsieniečių registracijos centre kaip prieglobsčio praÅ¡ytojas , kuriam Lietuvos Respublikos Migracijos departamentas 2011 05 20 užsieniečio praÅ¡ymu suteikė laikinÄ Â teritorinį prieglobstį ir apgyvendino pas pareiÅ¡kėjÄ , jis nesilaikė gyvenimo Užsieniečių registracijos centre tvarkos ( jis į Užsieniečių registracijos centrÄ negrįžo po to, kai teismo sprendimu buvo sulaikytas, jam buvo pratęstas sulaikymo terminas) , o taip jis pažeidė centro tvarkos taisykles -18.4 p. ir 8 p. Jis 2013 03 21 sprendimu Užsieniečių registracijos centre sulaikytas 48 valandoms, kadangi buvo nustatyta kad Å¡is užsienietis nebendradarbiauja, siekia iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir pasislėpti , todėl sulaikytas pagal UTPÄ®113 str. 2 d. nuostatas.

PirmÄ kartÄ Å¡is užsienietis neteisėt ai atvyko į LietuvÄ ir prisistatė Bulgarijos piliečiu D. G., po ko buvo nustatyta, kad jis nėra Bulgarijos pilietis, o yra (duomenys neskelbtini) pilietis, neteisingai prisistatantis , iÅ¡ tiesų yra E. H., gim. (duomenys neskelbtini). Jis 2006 m prašėsi prieglobsčio (duomenys neskelbtini), buvo grÄ Å¾intas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), o 2010 12 26 buvo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos iÅ¡siųstas į (duomenys neskelbtini).

Be to dėl analogiÅ¡kų priežasčių 2011 05 20 Lietuvos Migracijos departamentas sustabdė Å¡io užsieniečio praÅ¡ymo nagrinėjimÄ suteikti jam prieglobstį Lietuvos Respublikoje, o 2011 08 29 procedÅ«rÄ nutraukė. BÅ«damas grÄ Å¾intas pagal Dublino II ReglamentÄ jis tuojau pat pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio jam suteikimo ir 2013 03 20 jis vėl įleistas į prieglobsčio procedÅ«rÄ , kurios sėkminga baigtis reikalauja , įvertinus, kad Å¡is užsienietis akivaizdžiai piktnaudžiauja prieglobsčio procedÅ«ros teise Lietuvos Respublikoje, jį sulaikyti Užsieniečių registracijos centre.

Užsienietis (duomenys neskelbtini) pilietis E. H., gim. (duomenys neskelbtini), nesutiko su teikimu, paaiÅ¡kino, kad nebenori prieglobsčio Lietuvoje, dėkingas Lietuvos Vyriausybei, kad jam padėjo ir nori greičiau į (duomenys neskelbtini). Užsieniečio gynėja advokatė Inga AbramavičiÅ«tė nesutiko su teikimu atsižvelgiant į paties užsieniečio geriausius interesus, nurodė kad užsienietis pats , nelydimas atvyko į LietuvÄ , todėl, kad siekia greičiau grįžti į (duomenys neskelbtini).

Užsienietis negali bÅ«ti sulaikytas, nes Migracijos departamento sprendimu jis vėl, jau po grÄ Å¾inimo pagal Dublino II reglamentÄ , įgijo prieglobsčio praÅ¡ytojo statusÄ .Teikimas tenkinamas. Iš pareiÅ¡kėjo atstovo paaiÅ¡kinimų, bylos ir užsieniečio asmens bylos medžiagos, užsieniečio bei jo atstovo paaiÅ¡kinimų, nustatyta, kad Migracijos departamento prie LR VRM 2011 05 20 sprendimu Nr. ((duomenys neskelbtini) jau buvo nuspręsta suteikti (duomenys neskelbtini) piliečiui E. H., 1967 01 02, laikinÄ teritorinį prieglobstį. 2011 05 20 praÅ¡ymo suteikti prieglobstį nagrinėjimas sustabdytas, o vėliau ir nutrauktas , nes užsienietis, nesulaukęs jo praÅ¡ymo suteikti prieglobstį iÅ¡nagrinėjimo, neteisėtai iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos. 2013 m. kovo 19 d. užsienietis pagal Dublino II ReglamentÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) per (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intas į Lietuvos RespublikÄ .

Todėl yra neabejotinai nustatyta, kad bÅ«damas apgyvendintas Užsieniečių registracijos centre po sprendimo suteikti Å¡iam užsieniečiui laikinÄ teritorinį prieglobstį Lietuvoje priėmimo, kaip prieglobsčio praÅ¡ytojas , kuriam Lietuvos Respublikos Migracijos departamentas nuo 2011 05 20 užsieniečio praÅ¡ymu suteikė laikinÄ Â teritorinį prieglobstį ir apgyvendino pas pareiÅ¡kėjÄ , jis nesilaikė gyvenimo Užsieniečių registracijos centre tvarkos ( naudodamasis judėjimo laisvės galimybe Å¡is užsienietis , negrįžo į Užsieniečių registracijos centrÄ ,) pažeidė LR VRM ministro 2007 10 04 įsakymu Nr. IV-340 patvirtinto „Laikinojo užsieniečių apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre sÄ lygų ir tvarkos apraÅ¡o 3 sk. 18.4 p. bei Užsieniečių registracijos vado 2009 01 19 įsakymu patvirtintų „Laikinai Užsieniečių registracijos centre apgyvendintų užsieniečių tvarkos taisyklių 5 sk. 8 p., nes iÅ¡ centro iÅ¡vyko ilgesniam nei 24 val. laikotarpiui.

Jis 2013 03 21 URC Kriminalinės žvalgybos grupės vyriausiojo specialisto sprendimu sulaikytas 48 valandoms pagal UTPÄ®113 str. 2 d. nuostatas, kadangi buvo nustatyta kad Å¡is užsienietis nebendradarbiauja, siekia iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir pasislėpti. Taip pat gauti duomenys, kad minėtas užsienietis pakartotinai įgijo prieglobsčio praÅ¡ytojo statusÄ , nes Migracijos departamento 2013 03 20 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) jam vėl suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvoje, vėl pradėta prieglobsčio procedÅ«ra, nors užsieniečio asmens byloje yra duomenys, kad pirmÄ kartÄ Å¡is užsienietis 2011 m. vasario mėnesį neteisėtai atvyko į LietuvÄ ir prisistatė (duomenys neskelbtini) piliečiu D.

G., po ko buvo nustatyta, kad jis nėra (duomenys neskelbtini) pilietis, o yra (duomenys neskelbtini) pilietis, neteisingai prisistatantis , iÅ¡ tiesų jis yra E. H., gim. (duomenys neskelbtini). Be to paaiÅ¡kėjo, kad jis jau 2006 m prašėsi prieglobsčio (duomenys neskelbtini), buvo grÄ Å¾intas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), o 2010 12 26 buvo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos iÅ¡siųstas į (duomenys neskelbtini). Dėl analogiÅ¡kų priežasčių 2011 05 20 Lietuvos Migracijos departamentas sustabdė Å¡io užsieniečio praÅ¡ymo nagrinėjimÄ suteikti jam prieglobstį Lietuvos Respublikoje, o 2011 08 29 procedÅ«rÄ nutraukė. BÅ«damas grÄ Å¾intas pagal Dublino II ReglamentÄ minėtas užsienietis tuojau pat pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio jam suteikimo ir 2013 03 20 jis vėl įleistas į prieglobsčio procedÅ«rÄ , kurios sėkminga baigtis reikalauja , įvertinus, kad šis užsienietis akivaizdžiai piktnaudžiauja prieglobsčio procedÅ«ros teise Lietuvos Respublikoje, jį sulaikyti Užsieniečių registracijos centre tam, kad bÅ«tų įmanoma sėkmingai vykdyti prieglobsčio procedÅ«rÄ .

Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant  į tai, kad užsienietis nesilaikė Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytos tvarkos ir neteisėtai išvyko iš Lietuvos Respublikos, šis užsienietis akivaizdžiai piktnaudžiavo prieglobsčio procedūros teise Lietuvos Respublikoje, bei, kad sprendžiant dėl prieglobsčio suteikimo ir/ar nesuteikimo, kartu gali būti sprendžiama ir dėl išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, darytina išvada, jog yra pagrindai sulaikyti užsienietį pagal UTPĮ 113 str. 2 dalį pareiškėjo nurodytu teikime optimaliu sulaikymo terminu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 2 d., 116 str., 117 str. , teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kėjo teikimÄ tenkinti.Sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį E. H., gim. (duomenys neskelbtini), VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2013 m. birželio mėn. 22 dienos, bet ne ilgiau, kol bus nuspręsta dėl prieglobsčio jam Lietuvos Respublikoje suteikimo arba nesuteikimo arba jis bus iÅ¡siųstas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Sprendimas per 14 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Skundas gali bÅ«ti paduodamas per Užsieniečių registracijos centrÄ . Teisėja                                                                                      Gražina ČereÅ¡kevičienė