Legislator Case Law & Legislation
5e9996ce-cda8-4b0c-823c-79059c0cdaba AI generated

5e9996ce-cda8-4b0c-823c-79059c0cdaba · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 5e9996ce-cda8-4b0c-823c-79059c0cdaba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui O. M., Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus atstovei L. S., nuteistajam N. K. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos

Legislator headnote

AI generated

5e9996ce-cda8-4b0c-823c-79059c0cdaba · Marijampolės rajono apylinkės teismas: B., dalyvaujant prokurorui O. M., Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus atstovei L. S., nuteistajam N. K. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application reapplication for disability benefits duration of incapacity gainful inactivity non-active status normal loss of working hours
AI generated
b6d18429-14c6-402d-aa82-04835bf1d3b8
Bylos Nr. T-446-865/2015Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00135-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Danutei Mekionienei, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Loretai Jasiulionienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ ir kitÄ bylos medžiagÄ ,- n u s t a t ė:
b2d85c55-14a4-460b-820d-ffce1ad58c5b
Administracinė byla NrTeikimas Nr.
4238fd6b-5a96-4b6a-a32a-f9843c574932
Byla Nr. T-119-446-2010Proceso Nr. 1-23-3-00073-2010-2 Procesinio sprendimo kategorija :1.1.10.1.; 2.5.12.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2010 m. spalio 14 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, sekretoriaujant Linai Normantaitei,    dalyvaujant prokurorui Svajunui Kuizinui,   pataisos inspekcijos atstovui Alvydui Razvadovskiui, nuteistajam N. P.,                viešame teismo posedyje išnagrinejo Kelmes rajono pataisos inspekcijos teikima del atleidimo nuo bausmes, pasibaigus bausmes vykdymo atidejimo terminui              nuteistojo N. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1977 m. spalio 21 d.
2ff8b8e6-8ed3-4171-bdf8-b1b764d3cd8c
Karaliaučiaus g. 5 Å iauliuose, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo N. K. panaikinimo, susipažinęs su pateikta medžiaga, n u s t a t ė:             N. K. Å iaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. nuteistas laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d. bausmės vykdymas jam atidėtas 2 m., įpareigojant per visÄ laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
5498d27f-fbe5-4073-a162-6586baef0766
T-1641-88/2009Teikimo Nr. T-140-88/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. birželio 15 d.Vilnius             Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, sekretoriaujant Virginijai GronÅ¡taitei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai JasiÅ«nienei,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui B. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo N. C. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS

                                                                                                                 Â

Teikimas Nr. T-215-416/2013

                                                                                         Â

Proceso Nr. 1-64-1-01283-2012-1

                                                                                         Â

Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                         Â

2.1.10.1.; 2.5.16.

NutartiS

2013-06-19

Marijampolė

Marijampolės

rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui O. M., Kauno apygardos

probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus atstovei L. S., nuteistajam N. K. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos

probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės

apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ .

Teismas,

išklausęs dalyvaujančių byloje asmenų, susipažinęs su teikimo medžiaga,

N U S T A T Ė :

2013-02-13

Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu  N. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1980-04-07, gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal LR

BK 178 str. 2 d. ir nuteistas 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausme,

bausmės atlikimo metu skiriant įpareigojimus: iki 2013-04-06 pradėti dirbti

arba užsiregistruoti darbo biržoje; būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val. Bausmės

pabaiga: 2014-01-13.

Teikimu prašoma

pakeisti nuteistajam 10 (dešimties)

mėnesių laisvės apribojimo bausmę į

areÅ¡tÄ , nes N. K. nesilaiko teismo paskirtų įpareigojimų.

Prokuroras prašė

teikimÄ tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Probacijos tarnybos

atstovės paaiškinimais ir bylos duomenimis nustatyta, kad N.

K. 2013-03-22 buvo

supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir atsakomybe už teismo

įpareigojimų nevykdymÄ . Per paskirtos bausmės laikÄ , t.y., 2013-04-18 apie 1

val. 10 min. tikrintas namuose ir nerastas, tuo N. K. pažeidė teismo įpareigojimÄ bÅ«ti

namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., eilę kartų kviečiamas (2013-04-19, 2013-04-26) į Probacijos skyrių

neatvyko. Už tai jam 2013-04-29 paskirta nuobauda- įspėjimas. 2013-04-15 buvo

iÅ¡brauktas iÅ¡ Marijampolės teritorinės darbo biržos sÄ rašų, tuo jis pažeidė

teismo įpareigojimÄ pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

2013-05-07 bei 2013-05-09 šaukiamas į Probacijos skyrių vėl neatvyko, todėl

2013-05-09 jam buvo skirtas griežtas papeikimas. 2013-05-10 kviečiamas į

Probacijos skyrių pasiaiškinti, neatvyko. N. K. motina ir kaimynas iš gretimo buto

paaiškino, kad N. K. namuose

negyvena, pasirodo retai, kur gyvena – nežino, telefono – neturi. Kad N. K. piktybiškai vengia bausmės vykdymo

rodo ir ta aplinkybė, kad teismo šaukimai jam neįteikiami, jis neatvesdintas.

Policijos pareigÅ«nai teismÄ informavo, jog jo buvimo vieta nežinoma.

Esant šioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad nuteistasis

nesant objektyvių priežasčių nevykdo įpareigojimų, tai yra,  vengia atlikti laisvės

apribojimo bausmę, todėl laisvės apribojimo bausmė keistina areštu, santykiu 1

arešto diena - 2 laisvės apribojimo dienos (LR BK 65str.), tačiau neviršijant

90 parų trukmės (LR BK 49 str. 3d.).

Vadovaujantis LR BK 48 str. 10d., BK 65 str., BPK 353 str.,

362 str., teismas

 N U T A R Ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės

probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.

2013-02-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu

N. K. paskirtÄ 10

(dešimties)  mėnesių apribojimo bausmę pakeisti

90 (devyniasdešimt) parų arešto bausme.

Bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ

skaičiuoti nuo faktinės pradėjimo vykdyti dienos, nutarčiai įsiteisėjus N. K. bausmės vykdymui

suimti.

Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės

apskrities VPK.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti

skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės

probacijos skyriui, Marijampolės

apskrities VPK, nuteistajam.

           Teisėjas                                                                                  Â

          Laimondas Noreika