5e95bf82-e4e2-4360-b3c2-129380427c28 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Byla Nr. T-1039-810/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 12 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

M. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė: 2015-10-23 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-863 nutarta taikyti nuteistajam R. M., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 3 mėnesių 10 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-10-22) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 32 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Vykdant socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 38 balų iki 32 balų. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnio 3 dalimi taikyti nuteistajam intensyviÄ priežiÅ«rÄ . IÅ¡ nuteistojo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog R.

M. nuteistas 2015-01-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 6 d. – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64(1) str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 iki 1 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 a p. prie Å¡ios subendrintos bausmės p ridėti dalį 2014-10-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos, pakeitus 2013-10-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, neatliktÄ bausmę Å¡io nuosprendžio priėmimo dienai, galutinė bausmė – 1 metai 5 dienos laisvės atėmimo.

Anksčiau teistas: 2012-05-30 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 215 str. 1 d., 214 str. 1 d., 182 str. 1 d. – 8 MGL bauda; 2013-10-02 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. – 1 metams laisvės apribojimo, vadovaujantis BK 64 str. 1 d. – 1 metams laisvės apribojimo, 8 MGL bauda; 2014-10-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi 1 m. laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡tÄ .Nuteistasis atliko BVK 157 str. 3 d. numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 mėnesiai 10 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-10-22).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. M. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-10-22 protokolo Nr. 92-1032 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma Komisijos narių (Å¡eÅ¡i iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. M. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2015-10-23 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-863 taikyti nuteistajam R. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam R.

M. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 3 d. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo R. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos dėl nuteistojo įvykdymo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R.

M. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra (BVK 157 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Komisijos 2015 m. spalio 23 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-863 taikyti nuteistajam R. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagal BVK 157 str. 3 d. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Edita Dambrauskienė