5e8a0c0a-8b6f-4ee7-9489-b71e6f0db28a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-286-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00147-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.8.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S               2013 m. vasario 7 d.               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant A. J.,vertėjaujant A.Stančinskai,iÅ¡nagrinėjusi A. J. (A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) pagalbiniu darbininku, naÅ¡lio, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :

A. J. 2013 m. sausio 23 d., 21.27 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Pažeidimas įrodytas: A. J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio kiekio matuoklio duomenimis, kurie patvirtina, kad bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,74 prom. girtumas), A.

J. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus pranešęs, kad prieÅ¡ jį smurtauja. Atvykus policijos pareigÅ«nams A. J. paaiÅ¡kino, kad jo sÅ«nus A. J. nepavaiÅ¡ino vynu, todėl jis ir iÅ¡kvietė policijÄ , norėdamas pagÄ sdinti bei paauklėti sÅ«nų, smurto prieÅ¡ jį niekas nenaudojo.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kÄ jam pagal ATPK 186 str., 183 str. 1 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.)Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į A.

J. asmenybę, kuris dirba, bet, iÅ¡ jo žodžių, gauna į rankas tik apie 270 litų atlygį, administracine tvarka baustas 2 kartus, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir dvi jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, todėl jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda. Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė:

A. J. (A. J.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ .Pritaikius LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 7 (septynių) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant ne mažiau kaip po 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos – kas mėnesį į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinei (Vilnius, Dariaus ir Girėno g.

50) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Jolanta Bagdonienė