5e89e5c8-d032-440f-bb7f-74d6944c6a4a · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-1334-839/2017                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00950-2017-4                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                   2.6.11.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

     UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 1 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-1334-839/2017 pagal ieÅ¡kovės UAB „Utenos vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui E. G. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 157,73 EUR skolÄ už patiektÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas bei 20 EUR žyminį mokestį.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos įrodymus: pretenzijÄ dėl įsiskolinimo, vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį Nr. 191, žyminio mokesčio sumokėjimo nurodymÄ .  Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kovė UAB „Utenos vandenys“ su atsakovu E. G. 2001-02-13 sudarė Vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį Nr. 191, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Å¡altÄ vandenį ir Å¡alinti nuotekas, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas pagal patvirtintus įkainius (sutarties 1 p., 4 p.). IeÅ¡kovė teikė sutartyje nurodytas paslaugas atsakovui adresu (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iÅ¡ UAB ,,Utenos vandenys“ pateikto skolos paskaičiavimo už teiktas komunalines paslaugas atsakovas laikotarpiu nuo 2016 m. rugsėjo mėn. iki 2017 m. kovo mėn. nesumokėjo mokesčių ir liko skolingas 157,73 EUR.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2. str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Atsakovas nevykdė jam pagal sutartį tekusios prievolės sumokėti už sunaudotÄ vandenį ir nepadengė įsiskolinimo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 157,73 EUR skola (CK 6.388 str., 6.391 str.).Tenkinant ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinas ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis, kuris Å¡ioje byloje sudaro 15 EUR (CPK 79 str., 88 str., 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl LR teisingumo ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti.Priteisti iš atsakovo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Utenos vandenys“, įmonės kodas 183633981, naudai 157,73 EUR skolos, 15 EUR žyminio mokesčio.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                           Gediminas Karpavičius