5e89d462-285d-4e3d-8709-1485ec06ebb7 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. 11-44-239-2012 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00920-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 79.1 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsÄjo 6 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. M. apeliacinį skundÄ dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kurioje L. M. 2012-07-03 nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 80,00 Lt bauda, nustatÄ:2012 m. birželio 4 d.
Legislator headnote
AI generated5e89d462-285d-4e3d-8709-1485ec06ebb7 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Protokolas nesiunÄiamas organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymÄ . Kadangi pažeidÄja per 10 dienų nesumokÄjo administraciniu nurodymu jai paskirtos baudos, todÄl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 261 str. 2 d. L. M. administracinio teisÄs pažeidimo byla buvo persiųsta Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato ElektrÄnų policijos komisariatui nagrinÄti iÅ¡ esmÄs ir Å¡ios institucijos įgalioto asmens 2012 m. liepos 3 d. nutarimu buvo nubausta 80 Lt administracine bauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. 11-44-239-2012 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00920-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 79.1 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsÄjo 6 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. M. apeliacinį skundÄ dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kurioje L. M. 2012-07-03 nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 80,00 Lt bauda, nustatÄ:2012 m. birželio 4 d.
Lietuvos Kelių policijos tarnyba suraÅ¡Ä L. M. administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., t. y. už tai, kad ji 2012-06-04, 16 val. 40 min., kelyje âVilnius-Prienai-MarijampolÄâ 25 km., Trakų rajono savivaldybÄs teritorijoje, vairavo transporto priemonÄ Volkswagen Golf valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausanÄiÄ pažeidÄjai, kuri buvo neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu. TÄ paÄiÄ dienÄ pažeidÄjai buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas, kuriuo pažeidÄjai L.
M. buvo pasiÅ«lyta iki 2012-06-15 sumokÄti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, t. y. 40,00 Lt dydžio baudÄ . L. M. iki nustatyto termino, t. y. iki 2012-06-15 nesumokÄjus administraciniame nurodyme nurodytos 40,00 Lt dydžio baudos, 2012-07-03 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato ElektrÄnų policijos komisariato nutarimu L. M. už 2012-06-04 padarytÄ teisÄs pažeidimÄ nubausta 80,00 Lt bauda. Nesutikdama su priimtu nutarimu L. M. pateikÄ Trakų rajono apylinkÄs teismui apeliacinį skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2012-07-03 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato ElektrÄnų policijos komisariato nutarimÄ , kuriuo jai buvo paskirta 80 Lt dydžio bauda už 2012-06-04 padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d.
Nurodo, kad ji 2012-07-03 nutarimu antrÄ kartÄ nubausta už tÄ patį teisÄs pažeidimÄ , padarytÄ 2012-06-04, už kurio padarymÄ pažeidÄja 2012-06-04 buvo nubausta 40,00 Lt dydžio bauda. Å iÄ baudÄ L. M. sumokÄjo 2012-07-02. Apeliacinis skundas netenkintinas.Teismas, nagrinÄdamas bylÄ dÄl skundo dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje, patikrina organo (pareigÅ«no) priimto nutarimo teisÄtumÄ ir pagrįstumÄ (ATPK 301 str.).Skundžiamu nutarimu L. M. nubausta už tai, kad ji 2012-06-04, 16 val. 40 min., kelyje âVilnius-Prienai-MarijampolÄâ 25 km., Trakų rajono savivaldybÄs teritorijoje, vairavo transporto priemonÄ Volkswagen Golf valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausanÄiÄ pažeidÄjai, kuri buvo neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 2601 L. M. buvo pasiÅ«lyta iki 2012-06-15 sumokÄti 40,00 Lt dydžio baudÄ , t. y. pusÄ minimalios baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. sankcijoje. PažeidÄja per 10 d. nurodytos baudos nesumokÄjo, o minÄtÄ baudÄ ji sumokÄjo tik 2012-07-02. Lietuvos Respublikos ATPK 261 str. 2 d. nurodyta, kad jeigu į administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Å¡io kodekso 2601 str. nustatytais pagrindais buvo įraÅ¡ytas administracinis nurodymas ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo per Å¡io kodekso 2601 str. 1 d. nustatytÄ terminÄ administracinio nurodymo neįvykdÄ, Å¡is administracinis nurodymas laikomas negaliojanÄiu, o administracinio teisÄs pažeidimo protokolas per keturias darbo dienas nuo Å¡io kodekso 2601 str. pirmojoje dalyje nustatyto termino pabaigos pasiunÄiamas organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Protokolas nesiunÄiamas organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymÄ . Kadangi pažeidÄja per 10 dienų nesumokÄjo administraciniu nurodymu jai paskirtos baudos, todÄl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 261 str. 2 d. L. M. administracinio teisÄs pažeidimo byla buvo persiųsta Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato ElektrÄnų policijos komisariatui nagrinÄti iÅ¡ esmÄs ir Å¡ios institucijos įgalioto asmens 2012 m. liepos 3 d. nutarimu buvo nubausta 80 Lt administracine bauda.
TodÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad L. M. teisingai nubausta pagal LR ATPK 123 str. 5 d. ir todÄl naikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir tenkinti apeliantÄs skundÄ nÄra teisinio pagrindo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 296, 298, 299, 300-301 str., 302 str. 1 d. 1 p.nutarÄ:Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato ElektrÄnų policijos komisariato 2012-07-03 nutarimÄ , kuriuo L. M., asm. k. (duomenys neskelbtini), nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų bauda- palikti nepakeistÄ ir L.
M. skundo netenkinti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ apeliaciniu skundu. TeisÄja                                                                        NijolÄ ZaleckienÄ